The good practice characteristics t

The good practice characteristics that had an equivalent operationalization but different original names were considered to represent the same construct (e.g., accounting for cultural customs and addressing ethnic minority values). If an original document used a broad name for a characteristic (e.g., costs) we elicited a functional definition applied in the original document (e.g., total costs, cost per participants, cost per a unit of behavior change), and the broader characteristic was divided into separate units, reflecting its functional definition. The findings are presented using definitions as presented by the authors of the original documents (see Additional file 1). Interventions and policies aiming at any type of physical activity (general levels of physical activity or its specific types, such as walking) or a reduction of sedentary behavior were coded as referring to physical activity. Only 4 documents addressed sedentary behaviors, therefore these behaviors and physical activity were combined into one category. Similarly, interventions and policies targeting narrowly defined dietary behaviors (e.g., a reduction of snacking) as well as addressing more complex dietary changes (e.g., a meal composition) were coded as referring to dietary behavior.

The characteristics were allocated into 3 domains proposed by the WHO [14]. They were considered as representing (1) main intervention/policy characteristics, (2) monitoring and evaluation processes, or (3) implementation issues. The allocation was conducted by 2 researchers (KH, MH) and verified by a third researcher (AL).

Next, characteristics within each domain were combined into broader categories. Two researchers (KH, AL) independently clustered all identified characteristics into categories. The names of categories and characteristics were then independently evaluated by the 3 researchers (MH, MvdB, GR) who searched for flaws in categorization and evaluated the meaningfulness of categories and characteristics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะดีมี operationalization ที่เหมือนแต่แตกต่างกันอีกได้พิจารณาถึงโครงสร้างเดียวกัน (เช่น บัญชีสำหรับประเพณีวัฒนธรรมและการกำหนดค่าของชนกลุ่มน้อย) ถ้าเอกสารต้นฉบับใช้ชื่อที่กว้าง ในลักษณะ (เช่น ต้นทุน) เรา elicited คำนิยามฟังก์ชันที่ใช้ในเอกสารต้นฉบับ (เช่น รวมต้นทุน ต้นทุนต่อผู้เรียน ต้นทุนต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงาน), และลักษณะกว้างถูกแบ่งออกเป็นหน่วยแยก สะท้อนให้เห็นถึงข้อกำหนดของงาน ผลการวิจัยจะนำเสนอโดยใช้ข้อกำหนดตามที่นำเสนอ โดยผู้เขียนของเอกสารต้นฉบับ (ดูเพิ่มเติมแฟ้ม 1) มาตรการและนโยบายที่มุ่งที่กิจกรรมทางกายภาพ (ระดับทั่วไปของกิจกรรมทางกายภาพหรือชนิดเฉพาะเจาะจง เช่นเดิน) หรือการลดลงของพฤติกรรมแย่ ๆ ของถูกเข้ารหัสเป็นการอ้างอิงถึงกิจกรรมทางกายภาพ พฤติกรรมแย่ ๆ ส่งเอกสารเพียง 4 ดังนั้นพฤติกรรมเหล่านี้ และกิจกรรมทางกายภาพถูกรวมเข้าเป็นประเภทหนึ่ง ในทำนองเดียวกัน มาตรการและนโยบายที่กำหนดเป้าหมายท่ามกลางกำหนดพฤติกรรมอาหาร (เช่น การลดอาหารว่าง) และกำหนดอาหารสำหรับซับซ้อนผู้เปลี่ยนแปลง (เช่น ประกอบอาหาร) ได้มีกำหนดเป็นการอ้างอิงถึงลักษณะอาหารลักษณะถูกปันส่วนเป็น 3 โดเมนซึ่งเสนอ โดยคน [14] พวกเขาได้ถือเป็นการแสดงถึงลักษณะการแทรกแซงนโยบาย (1) หลัก กระบวนการติดตามและประเมินผล (2) หรือ (3) ปฏิบัติงาน การปันส่วนถูกดำเนินการ โดยนักวิจัย 2 (KH, MH) และตรวจสอบ โดยนักวิจัยที่สาม (AL)ถัดไป ลักษณะภายในแต่ละโดเมนถูกรวมเข้าเป็นประเภทที่กว้างขึ้น สองนักวิจัย (KH, AL) จับกลุ่มทั้งระบุลักษณะเป็นประเภทอิสระ ชื่อของประเภทและลักษณะได้แล้วประเมิน โดย 3 นักวิจัย (MH, MvdB, GR) ที่ค้นหาข้อบกพร่องในการจัดประเภท และประเมิน meaningfulness ประเภทและลักษณะ การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะการปฏิบัติที่ดีที่มีการปฏิบัติงานเทียบเท่า แต่ชื่อเดิมที่แตกต่างกันได้รับการพิจารณาให้เป็นตัวแทนของโครงสร้างเดียวกัน (เช่นการบัญชีสำหรับศุลกากรวัฒนธรรมและค่านิยมที่อยู่ของชนกลุ่มน้อย) ถ้าเอกสารเดิมที่ใช้ชื่อกว้างสำหรับลักษณะ (เช่นค่าใช้จ่าย) ที่เราออกมานิยามการทำงานนำมาใช้ในเอกสารต้นฉบับ (เช่นค่าใช้จ่ายรวมค่าใช้จ่ายต่อผู้เข้าร่วมต้นทุนต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม) และลักษณะที่กว้างเป็น แบ่งออกเป็นหน่วยแยกสะท้อนให้เห็นถึงความหมายการทำงานของ ผลการวิจัยที่จะถูกนำเสนอโดยใช้นิยามตามที่นำเสนอโดยผู้เขียนของเอกสารต้นฉบับ (ดูแฟ้มเพิ่มเติม 1) การแทรกแซงและนโยบายเล็งไปที่ประเภทใด ๆ ของการออกกำลังกาย (ระดับทั่วไปของการออกกำลังกายหรือประเภทที่เฉพาะเจาะจงเช่นเดิน) หรือลดพฤติกรรมการอยู่ประจำที่ถูกเข้ารหัสเป็นหมายถึงการออกกำลังกาย เพียง 4 เอกสารที่พฤติกรรมการอยู่ประจำดังนั้นพฤติกรรมเหล่านี้และการออกกำลังกายที่ถูกรวมกันเป็นหนึ่งประเภท ในทำนองเดียวกันการแทรกแซงการกำหนดเป้าหมายและนโยบายที่กำหนดไว้อย่างหวุดหวิดพฤติกรรมการบริโภคอาหาร (เช่นการลดลงของอาหารว่าง) เช่นเดียวกับที่อยู่ในการเปลี่ยนแปลงอาหารที่ซับซ้อนมากขึ้น (เช่นองค์ประกอบอาหาร) ถูกกำหนดเป็นหมายถึงพฤติกรรมการบริโภคอาหาร. ลักษณะถูกจัดสรรออกเป็น 3 โดเมนที่เสนอโดย องค์การอนามัยโลก [14] พวกเขาได้รับการพิจารณาเป็นคิดเป็น (1) การแทรกแซงหลัก / ลักษณะนโยบาย (2) กระบวนการตรวจสอบและประเมินผลหรือ (3) ปัญหาการใช้งาน การจัดสรรได้ดำเนินการโดยนักวิจัย 2 (KH, MH) และตรวจสอบโดยนักวิจัยที่สาม (AL). ต่อไปลักษณะภายในแต่ละโดเมนถูกรวมไว้เป็นหมวดหมู่ในวงกว้าง นักวิจัยสอง (KH, AL) อย่างอิสระคลัสเตอร์ลักษณะทั้งหมดที่ระบุไว้เป็นหมวดหมู่ ชื่อของประเภทและลักษณะนั้นก็ประเมินอิสระโดย 3 นักวิจัย (MH, Mvdb, GR) ที่ค้นหาข้อบกพร่องในการจัดหมวดหมู่และการประเมินคุณค่าของประเภทและลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีปฏิบัติลักษณะที่เทียบเท่า Operationalization แต่ชื่อเดิมต่างกัน ถือว่าเป็นตัวแทนของเดียวกันสร้าง ( เช่น บัญชีสำหรับประเพณีวัฒนธรรมและชาติพันธุ์ชนกลุ่มน้อยอยู่ค่า ) ถ้าเอกสารเดิมใช้ชื่อในวงกว้างเป็นลักษณะ ( เช่น ต้นทุนเราโดยใช้นิยามการทำงานที่ใช้ในเอกสารต้นฉบับ ( เช่น รวมต้นทุนต้นทุนต่อผู้เข้าร่วม ต้นทุนต่อหน่วยของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและลักษณะถูกแบ่งออกเป็นหน่วยแยก สะท้อนให้เห็นถึงความหมายของหน้าที่ ข้อมูลที่นำเสนอการใช้คำนิยามที่นำเสนอโดยผู้เขียนเอกสารต้นฉบับ ( ดูแฟ้มเพิ่มเติม 1 )การแทรกแซงนโยบายเป้าหมายและประเภทของกิจกรรมทางกายภาพใด ๆ ( ระดับทั่วไปของกิจกรรมทางกายภาพ หรือประเภทที่เฉพาะเจาะจง เช่น เดิน หรือลดพฤติกรรมประจำที่ถูกเข้ารหัสเป็นหมายถึงกิจกรรมทางกาย 4 เอกสารระบุ พฤติกรรมกลุ่ม กิจกรรมและพฤติกรรมทางกายภาพเหล่านี้รวมกันเป็นหมวดเดียว ในทํานองเดียวกันการแทรกแซงนโยบายและกำหนดพฤติกรรมเป้าหมายได้หวุดหวิด อาหาร ( เช่นการลดของอาหารว่าง ) รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงอาหารที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น อาหารเป็นองค์ประกอบ ) เป็นรหัสหมายถึงพฤติกรรมการบริโภคอาหาร

ลักษณะถูกจัดสรรออกเป็น 3 โดเมนที่เสนอโดยผู้ที่ [ 14 ] พวกเขาถูกถือว่าเป็นตัวแทน ( 1 ) ลักษณะการแทรกแซงนโยบายหลัก( 2 ) การติดตามและประเมินผล กระบวนการ หรือ ( 3 ) ปัญหาการปฏิบัติ การจัดสรรนี้ดำเนินการโดยนักวิจัย ( จำนวน 2 , MH ) และการตรวจสอบโดยนักวิจัยสาม ( AL )

ต่อไป ลักษณะภายในแต่ละโดเมนถูกรวมไว้ในหมวดหมู่ที่กว้างขึ้น นักวิจัย 2 ( KH , Al ) ระบุลักษณะแบบอิสระทุกประเภทชื่อประเภทและลักษณะเป็นอิสระประเมิน โดยนักวิจัย 3 ( MH mvdb , GR ) ที่ค้นหาข้อบกพร่องในการจัดหมวดหมู่และ การประเมินค่าของประเภทและลักษณะ