There were no significant differenc

There were no significant differences in pregnancy rates between the insemination techniques (Table 4). The pregnancy rates were slightly higher when 120 × 106 sperm were used for LAI. However, the pregnancy rates did not significantly differ between the two tested sperm numbers. Furthermore, pregnancy rates were not significantly different between the single- and double-horn inseminations. For the unilateral LAIs, semen deposition into the uterine horn ipsilateral to the Graafian follicle did not significantly improve the pregnancy rate compared with random insemination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่มีความแตกต่างกันในอัตราการตั้งครรภ์ระหว่างเทคนิคการผสมเทียม (ตาราง 4) อัตราการตั้งครรภ์ได้สูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้ 120 × 106 สเปิร์มสำหรับลาย อย่างไรก็ตาม อัตราการตั้งครรภ์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันระหว่างเลขสองตัวอสุจิที่ผ่านการทดสอบ นอกจากนี้ ตั้งครรภ์ราคาถูกไม่แตกต่างระหว่าง inseminations แตรเดี่ยว และคู่ สำหรับเลสข้างเดียว สะสมน้ำเชื้อเข้ามดลูกฮอร์น ipsilateral ที่รูขุมขน Graafian ได้อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มอัตราการตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับการผสมเทียมแบบสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการตั้งครรภ์ระหว่างเทคนิคการผสมเทียม (ตารางที่ 4) อัตราการตั้งครรภ์สูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อ 120 × 106 สเปิร์มที่ใช้สำหรับ LAI อย่างไรก็ตามอัตราการตั้งครรภ์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างสองจำนวนสเปิร์มที่ผ่านการทดสอบ นอกจากนี้อัตราการตั้งครรภ์ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเดียวและสองครั้งที่ฮอร์น inseminations สำหรับฝ่ายเดียว Lais, น้ำอสุจิเข้าไปในมดลูกของพยานแตร ipsilateral กับรูขุมขน Graafian ไม่ได้มีนัยสำคัญปรับปรุงอัตราการตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับการผสมเทียมแบบสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบความแตกต่างในอัตราการตั้งครรภ์ระหว่างเทคนิคผสมเทียม ( ตารางที่ 4 ) อัตราการตั้งท้องได้สูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อ 120 × 106 อสุจิถูกใช้ ไล อย่างไรก็ตาม อัตราการตั้งท้องไม่มีความแตกต่างระหว่างสองทดสอบจำนวนสเปิร์ม นอกจากนี้ อัตราการตั้งครรภ์ไม่แตกต่างกันและ inseminations ฮอร์นเดี่ยว - คู่ สำหรับชั้น ? ฝ่ายเดียวน้ำอสุจิ , สะสมเข้าไปในมดลูก ipsilateral ให้ลกยงต์ไม่ได้ปรับปรุงอัตราการตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับแบบสุ่มการผสมเทียม