Aim: Up to now there have been no h

Aim: Up to now there have been no human studies to evaluate the effect of sesame (Sesamum indicum L.) in
osteoarthritis patients; this study was designed to assess the effect of administration of sesame on clinical signs
and symptoms in patients with knee osteoarthritis (OA).
Methods: Fifty patients with knee OA referred to the only specialty and subspecialty orthopedic centers in the
north-west of Iran, were selected and divided into two groups, namely control and sesame groups. Twenty-five
patients in the control group received standard treatment while 25 patients in the sesame group received 40 g/day
sesame by oral administration during 2 months of the study along with standard drug therapy. The KOOS
Questionnaire, Timed Up and Go (TUG) and Visual Analog Scale (VAS) tests were used for clinical assessments.
Results: There was significant difference in pain intensity between the two groups (P = 0.004) after treatment.
The mean score of the KOOS Questionnaire in both treatment and control groups was significantly increased
(P = 0.001 and P = 0.001, respectively) compared with baseline. The mean score of the TUG Questionnaire in
both treatment and control groups was significantly decreased (P = 0.001 and P = 0.001, respectively) compared
with baseline. There was significant difference in post-treatment scores of the KOOS Questionnaire
(P = 0.009) and TUG (P = 0.002) between the two groups.
Conclusions: The present study showed a positive effect of sesame in improving clinical signs and symptoms in
patients with knee OA and indicated the fact that sesame might be a viable adjunctive therapy in treating OA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมาย: ถึงตอนนี้ มีการศึกษาของมนุษย์ไม่มีการประเมินผลของงา (Sesamum สุขมูลฐาน L.) ในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม การศึกษานี้ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินผลกระทบต่อการดูแลของงาทางคลินิคและอาการแสดงในผู้ป่วยเข่าเสื่อม (OA)วิธีการ: เรียกผู้ป่วยเข่า OA ห้าสิบเท่านั้นพิเศษและทีมกระดูกและข้อศูนย์การในการตะวันตกเฉียงเหนือของอิหร่าน คัดเลือก และแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ควบคุมและงาคือกลุ่ม ยี่สิบห้าผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมได้รับการรักษามาตรฐานในขณะรับผู้ป่วย 25 ในกลุ่มงา 40 กรัมต่อวันงา โดยการบริหารช่องปากในช่วง 2 เดือนของการศึกษาพร้อมกับการรักษาด้วยยามาตรฐาน แต่การใช้แบบสอบถาม เวลาขึ้น และไป (ลาก จูง) และ Visual Analog ขนาด (VAS) การทดสอบสำหรับการประเมินทางคลินิกผลลัพธ์: มีความแตกต่างในความรุนแรงของความเจ็บปวดระหว่างกลุ่ม 2 กลุ่ม (P = 0.004) หลังการรักษาคะแนนเฉลี่ยของแบบสอบถามแต่ในการรักษาและกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น(P = 0.001 และ P = 0.001 ตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นฐาน คะแนนเฉลี่ยของแบบสอบถามการลากจูงในลดลงทั้งรักษาและกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.001 และ P = 0.001 ตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบบรรทัดหลัก มีความแตกต่างที่สำคัญในการรักษาหลังจากคะแนนของแบบสอบถามแต่(P = 0.009) และดึง (P = 0.002) ระหว่างสองกลุ่มนี้สรุป: การศึกษาแสดงให้เห็นผลดีของงาในการปรับปรุงในอาการผู้ป่วยที่ มีข้อเข่า OA และระบุข้อเท็จจริงว่า งาอาจทำการรักษาในการรักษา OA โทนเนอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AIM: ถึงตอนนี้ยังไม่มีการศึกษาของมนุษย์ในการประเมินผลกระทบของงา (Sesamum indicum L. ) ใน
ผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม; การศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินผลกระทบของการบริหารงานของงาบนป้ายทางคลินิก
และอาการในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม (OA).
วิธีการศึกษา: ผู้ป่วยห้าสิบกับข้อเข่าเสื่อมที่เรียกว่าเพียงพิเศษและ subspecialty ศูนย์กระดูกและข้อใน
ตะวันตกเฉียงเหนือของอิหร่าน ได้รับการคัดเลือกและแบ่งออกเป็นสองกลุ่มคือการควบคุมและงากลุ่ม ยี่สิบห้า
ผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมได้รับการรักษามาตรฐานในขณะที่ 25 ผู้ป่วยในกลุ่มที่ได้รับงา 40 กรัม / วัน
งาโดยการบริหารช่องปากในช่วง 2 เดือนของการศึกษาพร้อมกับการรักษาด้วยยามาตรฐาน Koos
แบบสอบถามหมดเวลาขึ้นไป (ลากจูง) และการทดสอบภาพอนาล็อกชั่ง (VAS) ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินทางคลินิก.
ผล: มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรงความเจ็บปวดระหว่างสองกลุ่ม (p = 0.004) หลังการรักษาเป็น.
ค่าเฉลี่ยของคะแนน Koos แบบสอบถามในทั้งสองกลุ่มการรักษาและการควบคุมการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
(p = 0.001 และ p = 0.001 ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับพื้นฐาน คะแนนเฉลี่ยของแบบสอบถามลากจูงใน
ทั้งสองกลุ่มการรักษาและการควบคุมลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001 และ p = 0.001 ตามลำดับ) เมื่อเทียบ
กับพื้นฐาน มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนหลังการรักษาของ Koos แบบสอบถาม
(p = 0.009) และลากจูง (p = 0.002) ระหว่างสองกลุ่ม.
สรุปผลการวิจัย: การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นผลในเชิงบวกของงาในการปรับปรุงอาการและอาการใน
ผู้ป่วยที่มี ข้อเข่าเสื่อมและชี้ให้เห็นความจริงที่ว่างาอาจจะมีการรักษาด้วยการเสริมที่ทำงานในการรักษาโอเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมาย : จนถึงตอนนี้ยังไม่มีการศึกษามนุษย์ เพื่อศึกษาผลของงาในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการจัดการกับอาการทางคลินิกของงาและอาการในผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม ( OA )วิธีการ : ผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อม 50 อ้างถึงเฉพาะพิเศษและศูนย์ศัลยกรรมกระดูก subspecialty ในทางตะวันตกเฉียงเหนือของอิหร่าน ซึ่งแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มคือ กลุ่มควบคุมและกลุ่มงา ยี่สิบห้าผู้ป่วยกลุ่มควบคุมได้รับการรักษามาตรฐานในขณะที่ 25 รายในกลุ่มงาได้รับ 40 กรัม / วันงา โดยรับประทานยาในระหว่างการศึกษา ควบคู่กับการรักษาด้วยยามาตรฐาน 2 เดือน ใน คูสแบบสอบถามหมดเวลาไป ( ดึง ) และแบบอนาล็อกภาพ ( VAS ) แบบที่ใช้สำหรับการประเมินทางคลินิกผล : มีความแตกต่างในความเข้มความเจ็บปวดระหว่างสองกลุ่ม ( p = 0.004 ) หลังจากการรักษาค่าเฉลี่ยของคะแนนด้วยแบบสอบถามทั้งในการรักษาและควบคุมกลุ่มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ( p = 0.001 และ p = 0.001 ตามลำดับ ) เมื่อเทียบกับพื้นฐาน คะแนนเฉลี่ยลากจูงแบบสอบถามทั้งการรักษาและควบคุมกลุ่มเปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.001 และ p = 0.001 ตามลำดับ ) เปรียบเทียบด้วยพื้นฐาน มีความแตกต่างในการเปรียบเทียบคะแนนของ คูส( p = 0.009 ) และดึง ( p = 0.002 ) ระหว่างสองกลุ่มสรุป : การศึกษานี้พบผลเป็นบวกของงาในการปรับปรุงอาการทางคลินิกในผู้ป่วยข้อเข่าเสื่อม และพบข้อเท็จจริงว่า งาอาจจะบำบัดผู้ช่วยวางอนาคตในการรักษา OA