(iii) Tuber yield/plot (kg)A trend

(iii) Tuber yield/plot (kg)
A trend of yield increment was noticed among the irrigated treatments
with the increasing number of irrigation. Statistically the highest yield/plot
(34.88kg) was obtained by I4 with 5-rounds irrigation and the lowest (25.03kg) by I1
with 2-rounds irrigation. The non-irrigated treatment produced statistically the
lowest (12.03kg) tuber yield/plot as compared with irrigated ones. The results
obtained are in good agreement with Khalak and Kunaraswamy (1992) who
observed that tubers yield along with growth attributes of potato increased with
the increase of frequency of irrigation. They found highest yield at IW/CPE of 1.00
with 5-rounds irrigation. The results showed that tuber yield was increased
progressively with the frequency of irrigation. This is also in conformity with the
findings by Sharma et al. (1993).The two cultivars Binella and Heera which were
statistically identical differed significantly with cultivars Chamak and Cardinal
which produced statistically the highest (28.81kg) and lowest (25.15kg) tuber yield
/plot respectively (Table 2)
Although the interaction effect of irrigation and cultivars did not have
significant influence on tuber yield/plot – still an increased yield was found in
irrigated I4 treatments over the non-irrigated ones (Table 3). However, the highest
(36.45kg) tuber yield/plot among all the irrigated treatments was obtained in
Chamak with I4 and the lowest (23.84kg) was in Cardinal with I1. Among the nonirrigated
treatments Cardinal produced the lowest (10.60kg) tuber yield/plot.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(iii) หัวพิมพ์/พล็อต (กก.)แนวโน้มของการเพิ่มผลผลิตที่พบระหว่างการรักษายามมีจำนวนที่เพิ่มขึ้นของชลประทาน ทางสถิติสูงที่สุดจากผลตอบแทน/แผน(34.88 กิโลกรัม) กล่าว โดย I4 กับชลประทาน 5 รอบและต่ำสุด (25.03 กิโลกรัม) โดย I1มีชลประทาน 2 รอบ การรักษาไม่ใช่ชลประทานผลิตทางสถิติต่ำ (12.03 กิโลกรัม) หัวพิมพ์/พล็อตแย้งอยู่ยาม ผลลัพธ์ได้อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับ Khalak และ Kunaraswamy (1992) ที่สังเกต tubers อัตราผลตอบแทนพร้อมกับคุณลักษณะการเจริญเติบโตของมันฝรั่งเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของความถี่ของการชลประทาน พวกเขาพบผลตอบแทนสูงสุดที่ IW/CPE ของ 1.00มีชลประทาน 5 รอบ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ผลผลิตหัวที่เพิ่มขึ้นความก้าวหน้ากับความถี่ของการชลประทาน นี้เป็น conformity ด้วยการค้นพบโดย Sharma และ al. (1993)สองพันธุ์ Binella และ Heera ซึ่งมีทางสถิติเหมือนกันแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับพันธุ์ Chamak และคาร์ดินัลซึ่งผลิตทางสถิติสูงสุด (28.81 กิโลกรัม) และผลผลิตต่ำ (25.15 กิโลกรัม) หัว/ ลงจุดตามลำดับ (ตาราง 2)ถึงแม้ว่าไม่มีผลโต้ตอบของชลประทานและพันธุ์อิทธิพลสำคัญบนหัวพิมพ์ / – ยังคงมีผลผลิตเพิ่มขึ้นพบในชลประทาน I4 รักษาผ่านไม่ใช่ชลประทานคน (ตาราง 3) อย่างไรก็ตาม สูงสุด(36.45 กิโลกรัม) หัวพิมพ์/พล็อตระหว่างรักษายามที่ได้รับในChamak กับ I4 ต่ำ (23.84 กิโลกรัม) อยู่ในคาร์กับ I1 ระหว่างที่ nonirrigatedรักษาตัวผลิตต่ำ (10.60 กิโลกรัม) หัวพิมพ์/แปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(iii) หัวผลผลิต / พล็อต (กก.)
แนวโน้มของการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนที่ได้รับการสังเกตในการรักษาชลประทาน
ที่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นของการชลประทาน สถิติผลผลิตสูงสุด / พล็อต
(34.88kg) ได้โดย I4 กับชลประทาน 5 รอบ-และต่ำสุด (25.03kg) โดย I1
กับชลประทาน 2 รอบ รักษาไม่ชลประทานผลิตทางสถิติ
ต่ำสุด (12.03kg) ผลผลิตหัว / ล็อตเมื่อเทียบกับคนที่ชลประทาน ผล
ที่ได้รับอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับ Khalak และ Kunaraswamy (1992) ที่
ตั้งข้อสังเกตว่าหัวผลผลิตพร้อมกับคุณลักษณะการเจริญเติบโตของมันฝรั่งเพิ่มขึ้นด้วย
การเพิ่มความถี่ของการชลประทาน พวกเขาพบว่าผลผลิตสูงสุดที่ IW / CPE 1.00
กับชลประทาน 5 รอบ- ผลการศึกษาพบว่าอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นหัว
ก้าวหน้าที่มีความถี่ของการชลประทาน นี้ยังสอดคล้องกับ
ผลการวิจัยโดย Sharma et al, (1993) ได้โดยง่ายทั้งสองสายพันธุ์ Binella และ Heera ซึ่งเป็น
เหมือนทางสถิติที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับพันธุ์ Chamak และพระคาร์ดินัล
ซึ่งผลิตสถิติสูงสุด (28.81kg) และต่ำสุด (25.15kg) ผลผลิตหัว
/ พล็อตตามลำดับ (ตารางที่ 2)
แม้ว่าผลของการทำงานร่วมกัน ชลประทานและพันธุ์ไม่ได้มี
อิทธิพลสำคัญต่อผลผลิตหัว / ล็อต - ยังคงให้ผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นพบว่าใน
การรักษา I4 ชลประทานกว่าคนที่ไม่ชลประทาน (ตารางที่ 3) แต่สูงสุด
(36.45kg) ผลผลิตหัว / พล็อตในทุกทรีทเม้นชลประทานที่ได้รับใน
Chamak กับ I4 และต่ำสุด (23.84kg) อยู่ในพระคาร์ดินัลกับ I1 ท่ามกลางงด
การรักษาพระคาร์ดินัลผลิตที่ต่ำที่สุด (10.60kg) ผลผลิตหัว / พล็อต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 3 ) ส่วนผลผลิต / แปลง ( กก. )
แนวโน้มของผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นสังเกตระหว่างชลประทานวิทยา
กับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของชลประทาน สถิติผลผลิต / พล็อต
( 34.88kg ) โดยนำไอโฟร์กับ 5-rounds ชลประทานและต่ำสุด ( 25.03kg ) i0
กับ 2-rounds ชลประทาน ไม่นารักษาผลิตสถิติ
ต่ำสุด ( 1203kg ) ส่วนผลผลิต / แปลงเมื่อเทียบกับน้ำที่ ผลที่ได้มีความสอดคล้องกับ
khalak และ kunaraswamy ( 1992 ) ที่
สังเกตว่าหัวพร้อมกับคุณลักษณะการเจริญเติบโตของผลผลิตมันฝรั่งเพิ่มขึ้น
เพิ่มความถี่ของชลประทาน พวกเขาพบว่าให้ผลผลิตสูงสุดที่ IW / CPE 1.00
กับ 5-rounds ชลประทาน ผลการศึกษา พบว่า ผลผลิตเพิ่มขึ้น
หัวก้าวหน้ากับความถี่ของชลประทาน นี้ยังสอดคล้องกับผลการวิจัยโดย
Sharma et al . ( 1993 ) . 2 พันธุ์ binella ฮวีรา ซึ่งเป็นสถิติที่เหมือนกันและแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติด้วย

และพันธุ์คาร์ดินัล ชามัคห์ที่ผลิตสถิติสูงสุด ( 28.81kg ) และต่ำสุด ( 25.15kg ) ส่วนผลผลิต
/ แปลง ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 )
แม้ว่าอิทธิพลร่วมของชลประทาน และพันธุ์ไม่มีผลต่อผลผลิต /
หัวแปลงเพิ่มผลผลิตและยังพบในการรักษามากกว่าไม่ใช่ไอโฟร์
ชลประทานชลประทานคน ( ตารางที่ 3 ) อย่างไรก็ตาม , สูงสุด
( 36.45kg ) หัวแปลงของผลผลิต / ชลประทานวิทยา )
ชามัคห์กับไอโฟร์และต่ำสุด ( 23.84kg ) เป็นคาร์ดินัลกับ i0 .ระหว่าง nonirrigated
รักษาพระคาร์ดินัลผลิตต่ำสุด ( 10.60kg ) ส่วนผลผลิต / แปลง