Abstract: The telehealth system is

Abstract: The telehealth system is a type of telecare, which transmits health-related
data of its users such as blood pressure, ECG, and blood oxygen to a remote medical
institution via a telecommunications network. Eighty Japanese local governments are
already implementing such systems, utilizing a total of more than 10,000 devices.
This paper analyzes the economic benefits of the telehealth system in the following four
regions in Japan: Kamaishi City, Iwate Prefecture; Nishiaizu Town and Katsurao Village,
Fukushima Prefecture; and Sangawa Town, Kagawa Prefecture. The Contingent
Valuation Method (CVM), which has been recently widely adopted in the fields of
Environmental Economics and Health Economics to measure the benefits of services
which are not traded in the market, is used. We conducted a survey of 348 users in
Kamaishi City on their Willingness to pay (WTP) to use the service. According to
their WTP, we estimate the demand function of the system, which is assumed to be a
logistic curve. The average amount of WTP calculated is 4,519 yen (approximately
US$37). We then compare the benefits with the costs of the system, which consists of
equipment, salaries of doctors and nurses, and other operations. The ratio of benefits over costs (B/C ratio) is about 1.07, which implies that the system of Kamaishi City
yields more benefits than costs. This is a rather surprising result when viewed in
comparison with the systems of other regions. The paper also analyzes how the
benefits expressed in terms of WTP are attributed in exact monetary terms to factors
such as (a) less anxiety in day-to-day life, (b) stabilization of illness, (c) enhancement of
health consciousness, and (d) decrease in medical expenditures. The parties bearing
the costs of the system are identified, namely, the amounts paid by individual users and
public fund such as tax and medical insurance. Thus, this paper suggests
reimbursement to the telehealth system using medical insurance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ: ระบบ telehealth คือ telecare ซึ่งส่งสุขภาพข้อมูลของผู้ใช้เช่นความดันโลหิต ECG และเลือดออกซิเจนการแพทย์ระยะไกลสถาบันผ่านเครือข่ายโทรคมนาคม มีรัฐบาลท้องถิ่นญี่ปุ่นแปดแล้วใช้ระบบ ใช้จำนวนอุปกรณ์มากกว่า 10000กระดาษนี้วิเคราะห์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของระบบ telehealth ในสี่ต่อไปนี้ภูมิภาคในประเทศญี่ปุ่น: Kamaishi เมือง จังหวัดอิวาเตะ หมู่บ้าน Katsurao และ Nishiaizuจังหวัดฟุกุชิมะ และ Sangawa เมือง จังหวัด Kagawa กองการหาวิธี (CVM), ซึ่งได้รับการรับรองล่าสุดอย่างกว้างขวางในด้านของสิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์สุขภาพประโยชน์ของวัดซึ่งไม่ได้ซื้อขายในตลาด การผลิต เราทำการสำรวจผู้ใช้ 348 ในเมือง Kamaishi ยินดีที่จะจ่าย (WTP) ใช้บริการ ตามที่ของ WTP เราประเมินฟังก์ชันความต้องการของระบบ ซึ่งจะถือเป็นโลจิสติกโค้ง ยอดเงินเฉลี่ยของ WTP ที่คำนวณเป็น 4,519 เยน (ประมาณสหรัฐอเมริกา $37) เราเปรียบเทียบประโยชน์กับต้นทุนของระบบ ซึ่งประกอบด้วยอุปกรณ์ เงินเดือนของแพทย์และพยาบาล และอื่น ๆ อัตราส่วนของผลประโยชน์มากกว่าต้นทุน (อัตราส่วน B/C) คือประมาณ 1.07 ซึ่งหมายถึงการที่ ระบบของ Kamaishiก่อให้เกิดประโยชน์มากกว่าต้นทุน นี้เป็นผลค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อดูในเปรียบเทียบกับระบบของภูมิภาคอื่น กระดาษยังวิเคราะห์ว่าประโยชน์ที่แสดงในรูปของ WTP มาจากในเงื่อนไขเงินแน่นอนปัจจัยเช่น (ก) น้อยวิตกกังวลในชีวิตประจำวัน, (b) เสถียรภาพของการเจ็บป่วย, (c) เพิ่มประสิทธิภาพของสติสุขภาพ และ (d) ลดลงในค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ ฝ่ายแบริ่งมีระบุต้นทุนของระบบ ได้แก่ จำนวนเงินจ่ายแต่ละคน และกองทุนสาธารณะเช่นภาษีและประกันสุขภาพ ดังนั้น การแนะนำของเอกสารนี้ชำระเงินคืนให้ระบบ telehealth ใช้ประกันสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ: ระบบ telehealth เป็นชนิดของทางไกลซึ่งส่งสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับ
ข้อมูลของผู้ใช้เช่นความดันโลหิต, คลื่นไฟฟ้าหัวใจและออกซิเจนในเลือดการทางการแพทย์ระยะไกล
ผ่านทางสถาบันการศึกษาเครือข่ายโทรคมนาคม แปดสิบรัฐบาลท้องถิ่นญี่ปุ่น
แล้วการใช้ระบบดังกล่าวใช้รวมกว่า 10,000 อุปกรณ์.
บทความนี้วิเคราะห์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของระบบ telehealth ในต่อไปนี้สี่
ภูมิภาคในญี่ปุ่น: Kamaishi เมืองจังหวัดอิวาเตะ; Nishiaizu เมืองและหมู่บ้าน Katsurao,
จังหวัด Fukushima; และ Sangawa เมืองจังหวัดคะงะวะ ขึ้น
วิธีการประเมิน (CVM) ซึ่งเพิ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในด้านของ
เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขในการวัดประโยชน์ของการให้บริการ
ที่ไม่ได้มีการซื้อขายในตลาดที่มีการใช้ เราดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใช้ 348 คนใน
เมือง Kamaishi ในความเต็มใจที่จะจ่ายเงินของพวกเขา (WTP) ที่จะใช้บริการ ตามที่
พวกเขาเต็มใจที่จะจ่ายเราประเมินความต้องการฟังก์ชั่นของระบบซึ่งจะถือว่าเป็น
โค้งโลจิสติก จำนวนเงินเฉลี่ยของ WTP คำนวณเป็น¥ 4,519 (ประมาณ
US $ 37) จากนั้นเราจะเปรียบเทียบผลประโยชน์ที่มีค่าใช้จ่ายของระบบซึ่งประกอบด้วย
อุปกรณ์เงินเดือนของแพทย์และพยาบาลและการดำเนินงานอื่น ๆ อัตราส่วนของผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย (อัตราส่วน B / C) ประมาณ 1.07 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าระบบการทำงานของ Kamaishi เมือง
อัตราผลตอบแทนผลประโยชน์มากกว่าค่าใช้จ่าย นี้เป็นผลค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อดูใน
การเปรียบเทียบกับระบบของภูมิภาคอื่น ๆ กระดาษยังวิเคราะห์ว่า
ผลประโยชน์ที่แสดงในรูปของ WTP จะมีการบันทึกในแง่การเงินที่แน่นอนจากปัจจัย
เช่น (ก) ความวิตกกังวลน้อยกว่าในชีวิตประจำวันต่อวัน (ข) การรักษาเสถียรภาพของการเจ็บป่วย (ค) การเพิ่มประสิทธิภาพของ
จิตสำนึกสุขภาพ และ (ง) การลดลงของค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ ฝ่ายแบก
ค่าใช้จ่ายของระบบที่มีการระบุคือจำนวนเงินที่จ่ายโดยผู้ใช้ส่วนบุคคลและ
กองทุนสาธารณะเช่นภาษีและประกันสุขภาพ ดังนั้นงานวิจัยนี้แสดงให้เห็น
การชำระเงินคืนไปยังระบบ telehealth ใช้ประกันสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม : ระบบ telehealth เป็นชนิดของ telecare ซึ่งส่งผ่านสุขภาพ
ข้อมูลของผู้ใช้เช่นความดันโลหิต , ECG , เลือดและออกซิเจนไปยังสถาบันการแพทย์
ระยะไกลผ่านเครือข่ายโทรคมนาคม . รัฐบาลท้องถิ่น ( ญี่ปุ่น
แล้วใช้ระบบดังกล่าวใช้รวมกว่า 10 , 000 อุปกรณ์ .
การศึกษานี้วิเคราะห์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของระบบ telehealth ในต่อไปนี้สี่
ภูมิภาคในญี่ปุ่น : Kamaishi เมือง Iwate Prefecture ; nishiaizu เมืองและ katsurao หมู่บ้าน
ฟุกุชิมา และ sangawa เมืองจังหวัด . วิธีการการประเมินโดย
( CVM ) ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านของ
เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและเศรษฐศาสตร์สาธารณสุข วัด ประโยชน์ของการบริการ
ที่ไม่ได้ซื้อขายในตลาดที่ใช้ เราได้ทำการสำรวจจาก 348 ผู้ใช้ในเมือง
Kamaishi ความเต็มใจที่จะจ่าย ( 79 ) เพื่อใช้บริการ ตาม
ความยินดีที่จะจ่ายของพวกเขา เราประมาณการความต้องการการทำงานของระบบ ซึ่งจะถือว่าเป็น
โค้ง logistic ความเต็มใจจ่ายเฉลี่ยที่คำนวณเป็น 4นายเยน ( ประมาณ
$ 37 ) จากนั้นเราเปรียบเทียบผลประโยชน์กับต้นทุนของระบบ ซึ่งประกอบด้วย
อุปกรณ์ เงินเดือนของแพทย์และพยาบาล และการดำเนินงานอื่น ๆ อัตราส่วนของผลประโยชน์มากกว่าค่าใช้จ่าย ( B / C ratio ) ประมาณ 1.07 , ซึ่งหมายความว่าระบบของเมือง Kamaishi
ให้ผลประโยชน์มากกว่าต้นทุน นี่คือผลที่ค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อดู
เปรียบเทียบกับระบบของภูมิภาคอื่น ๆ กระดาษยังวิเคราะห์ว่า
ประโยชน์แสดงในแง่ของเราจะมีการบันทึกในด้านการเงินแน่นอนปัจจัย
เช่น ( ก ) ความวิตกกังวลน้อยลงในชีวิตประจําวัน , ( ข ) การเจ็บป่วย ( C ) การเสริมสร้างจิตสำนึกด้านสุขภาพ
( D ) และลดลงในค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ ฝ่ายที่แบก
ต้นทุนของระบบมีการระบุ ได้แก่จำนวนเงินที่จ่ายโดยผู้ใช้แต่ละรายและ
สาธารณะกองทุนเช่นภาษีและประกันการรักษาพยาบาล ดังนั้น บทความนี้แนะนำการเบิกจ่ายในระบบ telehealth

ใช้ประกันทางการแพทย์