Together with the widespread use of plastic products by con- temporary society, scientific and governmental concerns about their chemical additives also arise (Meeker et al., 2009). However, not much is known regarding the risks for the marine environment and biota. Ingestion of microplastic by marine organisms can transmit plastic additives (Chua et al., 2014; Browne et al., 2013) and these additives are usually toxic, causing physiological effects when assimilated by the biota (EPA, 1992; Teuten et al., 2009; Browne et al., 2013). Our results are consistent with the findings of Browne et al. (2013), who also observed that additives appar- ently cause more harm to organisms than other pollutants that may be adsorbed on plastic polymers. In this study, however, the lugworms assimilated larger quantities of pollutants (persistent organic pollutants and plastic additives) through ingestion of con- taminated microplastics rather than from sediment particles, while our results add the possibility of physiological effects not from ingestion, but from the absorption of compounds leached from plastic pellets through the body wall. Although simulated desorp- tion of organic pollutants from microplastic to seawater was shown to be lower than in organisms that ingested pellets (Bakir et al., 2014), the present study showed that leached compounds from plastic pellets represent an additional toxic pathway for lar- vae of the sea-urchin L. variegatus. However, due to industry poli- cies of privacy we have no additional information about the type and the concentration of plastic additives applied in the virgin polyethylene granules used in the present study, difficulting more accurate discussions.
ร่วมกับการใช้อย่างแพร่หลายของผลิตภัณฑ์พลาสติกจากสังคมอย่างต่อชั่วคราวทางวิทยาศาสตร์และความกังวลของภาครัฐเกี่ยวกับสารเคมีของพวกเขายังเกิดขึ้น (Meeker et al., 2009) แต่ไม่เป็นที่รู้จักมากเกี่ยวกับความเสี่ยงสำหรับสภาพแวดล้อมทางทะเลและสิ่งมีชีวิต การบริโภคของ microplastic โดยมีชีวิตทางทะเลสามารถส่งสารเติมแต่งพลาสติก (Chua et al, 2014;.. บราวน์, et al, 2013) และสารเหล่านี้มักจะเป็นพิษที่ก่อให้เกิดผลกระทบทางสรีรวิทยาเมื่อหลอมรวมโดยสิ่งมีชีวิต (EPA, 1992. Teuten, et al, 2009. บราวน์, et al, 2013) ผลของเรามีความสอดคล้องกับผลการวิจัยของบราวน์ et al, (2013) ที่ยังตั้งข้อสังเกตว่าสารเติมแต่ง appar- หอยก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตมากขึ้นกว่าสารอื่น ๆ ที่อาจจะดูดซับบนโพลีเมอพลาสติก ในการศึกษาครั้งนี้ แต่ lugworms หลอมรวมปริมาณที่มากขึ้นของสารมลพิษ (อินทรีย์สารพิษถาวรและสารเติมแต่งพลาสติก) ผ่านการบริโภคของ microplastics taminated งมากกว่าจากอนุภาคตะกอนในขณะที่ผลของเราเพิ่มความเป็นไปได้ของผลกระทบทางสรีรวิทยาไม่ได้มาจากการบริโภค แต่จากที่ การดูดซึมของสารชะล้างจากเม็ดพลาสติกผ่านผนังร่างกาย แม้ว่าการ desorp- จำลองของสารมลพิษอินทรีย์จาก microplastic ต่อน้ำทะเลได้รับการแสดงที่จะต่ำกว่าในชีวิตที่กินเม็ด (Bakir et al., 2014) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าสารชะล้างจากเม็ดพลาสติกเป็นตัวแทนของทางเดินที่เป็นพิษเพิ่มเติมสำหรับ lar- Vae ของทะเล Urchin ลิตร variegatus แต่เนื่องจาก Cies poli- อุตสาหกรรมของความเป็นส่วนตัวเราไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชนิดและความเข้มข้นของสารเติมแต่งพลาสติกนำมาใช้ในเม็ดพลาสติกชนิดความบริสุทธิ์ที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันที่ difficulting อภิปรายถูกต้องมากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
