The appealant argued that efficienc

The appealant argued that efficiencies generated overseas should be
recognized even if the benefits were not directly reverted to home consumers,
citing that the former Guidelines for M&A Review

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Appealant การโต้เถียงว่า ประสิทธิภาพสร้างต่างประเทศควร
รู้จักแม้ว่าประโยชน์ได้ไม่ตรงแปลงกลับไปบ้านผู้บริโภค,
อ้างถึงที่แนวทางเดิมเพื่อตรวจทาน M&A

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

appealant ถกเถียงกันอยู่ว่ามีประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นในต่างประเทศควรจะ
ได้รับการยอมรับถึงแม้ว่าผลประโยชน์ที่ไม่ได้รับการหวนกลับโดยตรงให้กับผู้บริโภคที่บ้าน
อ้างว่าแนวทางอดีต M & ทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ appealant แย้งว่ามีการสร้างในต่างประเทศควรจะ
ยอมรับแม้ว่าประโยชน์ไม่กลับคืนสู่ผู้บริโภคโดยตรงบ้าน
โดยแนวทางเดิม M &รีวิว