Measures: A culturally informed sur

Measures: A culturally informed survey instrument
consisting of standardized (i.e., cultural health beliefs,
patient-doctor relationship, and acculturation) and new
scales (i.e., health behavior and treatment-related decision)
based on previous studies (Ashing-Giwa, 2000;
390 Vol. 39, No. 4, July 2012 • Oncology Nursing Forum
Ashing-Giwa, Ganz, & Petersen, 1999), qualitative data
(Ashing-Giwa et al., 2004), and research literature was developed
and validated (Ashing-Giwa et al., 2004). Table 1
presents measures used for each variable. In the current
study, health behaviors were outcomes, whereas cultural
health beliefs, acculturation, treatment-related decisions,
and doctor-patient relationship were predictors. Several
demographic (e.g., age, income, education, health
insurance, language, employment status) and medical
characteristics (e.g., cancer stage, years since diagnosis,
cancer treatment, surgery) were used as control variables.
Reliability and validity tests indicated that those
measures were appropriate for Asian Americans (a =
0.79–0.89) (Ashing-Giwa et al., 2004; Kim et al., 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรการ: เครื่องมือสำรวจวัฒนธรรมทราบประกอบด้วยมาตรฐาน (เช่น ความเชื่อทางวัฒนธรรมสุขภาพแพทย์ผู้ป่วยและความสัมพันธ์ acculturation) และใหม่เครื่องชั่ง (เช่น พฤติกรรมสุขภาพและตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการรักษา)อิงจากการศึกษาก่อนหน้า (Ashing-Giwa, 2000390 2555 กรกฎาคม•มะเร็งพยาบาลฟอรั่ม เลขที่ 4 ฉบับ 39Ashing-Giwa, Ganz และ ภาพยนตร์ 1999), ข้อมูลเชิงคุณภาพ(Ashing Giwa et al. 2004), เอกสารประกอบการวิจัยได้รับการพัฒนาและผ่านการตรวจสอบ (Ashing Giwa et al. 2004) ตารางที่ 1นำเสนอมาตรการที่ใช้สำหรับแต่ละตัวแปร ในปัจจุบันศึกษา พฤติกรรมสุขภาพที่ได้ผล ในขณะที่วัฒนธรรมความเชื่อสุขภาพ acculturation ตัดสิน ใจที่เกี่ยวข้องกับการรักษาและความสัมพันธ์แพทย์ผู้ป่วย ทำนาย หลายประชากร (เช่น อายุ รายได้ การศึกษา สุขภาพประกันภัย ภาษา สถานะการจ้างงาน) และการแพทย์ลักษณะ (เช่น มะเร็งระยะ ปีตั้งแต่วินิจฉัยรักษาโรคมะเร็ง การผ่าตัด) ถูกใช้เป็นตัวแปรควบคุมการทดสอบความน่าเชื่อถือและความถูกต้องระบุว่า ผู้มาตรการเหมาะสมสำหรับชาวอเมริกันเอเชีย (แบบ =0.79 – 0.89) (ashing Giwa et al. 2004 Kim et al. 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการ: สำรวจตราสารแจ้งทางวัฒนธรรม
ประกอบด้วยมาตรฐาน (เช่นความเชื่อด้านสุขภาพวัฒนธรรม
สัมพันธ์ของผู้ป่วยแพทย์และวัฒนธรรม) และใหม่
เครื่องชั่งน้ำหนัก (เช่นพฤติกรรมสุขภาพและการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับการรักษา)
ขึ้นอยู่กับการศึกษาก่อนหน้า (Ashing-ก่า 2000;
390 Vol. 39, ฉบับที่ 4 กรกฏาคม 2012 •มะเร็งพยาบาลฟอรั่ม
Ashing-ก่า, Ganz & Petersen, 1999), ข้อมูลเชิงคุณภาพ
(Ashing-ก่า et al., 2004) และงานวิจัยได้รับการพัฒนา
และตรวจสอบ (Ashing- ก่า et al., 2004) ตารางที่ 1
นำเสนอมาตรการที่ใช้สำหรับแต่ละตัวแปร ในปัจจุบัน
การศึกษาพฤติกรรมสุขภาพเป็นผลในขณะที่ทางวัฒนธรรม
ความเชื่อด้านสุขภาพ, วัฒนธรรม, การตัดสินใจการรักษาที่เกี่ยวข้อง
และความสัมพันธ์ของแพทย์และผู้ป่วยสามารถทำนาย หลาย
ประชากรศาสตร์ (เช่นอายุรายได้, การศึกษา, สุขภาพ
ประกันภาษาสถานะการจ้างงาน) และการแพทย์
ลักษณะ (เช่นมะเร็ง, ปีนับตั้งแต่การวินิจฉัยการ
รักษาโรคมะเร็ง, การผ่าตัด) ถูกนำมาใช้เป็นตัวแปรในการควบคุม.
ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องการทดสอบแสดงให้เห็นว่าคนเหล่านั้น
มาตรการที่มีความเหมาะสมสำหรับชาวอเมริกันเอเชีย (A =
0.79-0.89) (Ashing-ก่า et al, 2004;.. คิม et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรการ : ทราบวัฒนธรรมการสำรวจเครื่องมือประกอบด้วยมาตรฐาน ( เช่น วัฒนธรรม ความเชื่อด้านสุขภาพความสัมพันธ์แพทย์ผู้ป่วยและการผสมผสานทางวัฒนธรรม ) และใหม่เครื่องชั่ง ( เช่นด้านสุขภาพและพฤติกรรมการตัดสินใจ treatment-related )จากการศึกษาก่อนหน้านี้ ( แบบ giwa , 2000 ;390 ปีที่ 39 , ฉบับที่ 4 , ตุลาคม 2012 ฟอรั่ม - การพยาบาลผู้ป่วยมะเร็งแบบ giwa กันส์ , และ , ปีเตอร์สัน , 1999 ) ข้อมูลเชิงคุณภาพ( แบบ giwa et al . , 2004 ) และงานวิจัยได้รับการพัฒนาและตรวจสอบ ( แบบ giwa et al . , 2004 ) ตารางที่ 1เสนอมาตรการที่ใช้สำหรับแต่ละตัวแปร ใน ปัจจุบันการศึกษาพฤติกรรมสุขภาพ คือ ผล ในขณะที่วัฒนธรรมความเชื่อด้านสุขภาพ การผสมผสานทางวัฒนธรรม treatment-related , การตัดสินใจ ,และความสัมพันธ์ระหว่างหมอกับคนไข้ถูกพยากรณ์ หลาย ๆประชากร เช่น อายุ รายได้ การศึกษา สุขภาพประกันภัย , ภาษา , สถานะการจ้างงาน ) และการแพทย์ลักษณะ ( เช่น มะเร็ง ระยะ ปีตั้งแต่วินิจฉัยการรักษามะเร็ง การผ่าตัด ) ใช้เป็นตัวแปรควบคุมความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง พบว่าผู้ทดสอบมาตรการที่เหมาะสมสำหรับชาวอเมริกันเอเชีย ( =2 – 0.89 ) ( แบบ giwa et al . , 2004 ; Kim et al . , 2006 )