However, the mean increase in 6MWD

However, the mean increase in 6MWD achieved by both groups was small and might be regarded as of borderline clinical significance. Although the direction of change is consistent with an updated systematic review 5 and other randomized controlled studies,8,9 it does not approach the previously reported MCID of 54 m (95% confidence interval [CI] 37–71 m). 32 On the other hand, our results do approach the more recently reported MCID of 25 m (95% CI 20–61 m),45 and others have also reported an MCID of 26±2 m in people with severe COPD following PR.46 Such small improvement may have particular relevance for severe COPD, and in our study, half of the participants were severely affected in this way. The 20 m change we observed is also within the lower limit of the CI observed by Holland et al. 45

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม โดยทั้งสองกลุ่ม 6MWD เพิ่มหมายถึงเล็ก และอาจถือ ณเส้นขอบค่านัยสำคัญทางคลินิก แม้ว่าทิศทางของการเปลี่ยนแปลงสอดคล้องกับการทบทวนปรับปรุงระบบ 5 และอื่น ๆ randomized ควบคุมศึกษา 8, 9 วิธีการ MCID ก่อนหน้านี้รายงาน 54 เมตร (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] m 37 – 71) ได้ 32 บนมืออื่น ๆ ผลของเราวิธีการ MCID มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานของ 25 m (95% CI m 20-61) 45 และอื่น ๆ ได้นอกจากนี้ยังรายงาน MCID 26±2 เมตรคนกับแอนเดอรส์รุนแรงต่อ PR.46 ดังกล่าวปรับปรุงขนาดเล็กอาจมีความเกี่ยวข้องเฉพาะแอนเดอรส์รุนแรง และในการศึกษาของเรา ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมได้อย่างรุนแรงรับผลกระทบในลักษณะนี้ 20 เมตรการเปลี่ยนแปลงที่เราสังเกตอยู่ภายในขีดจำกัดล่างของ CI สังเกตโดยฮอลแลนด์ et al. 45

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่หมายถึงการเพิ่มขึ้นของ 6MWD ประสบความสำเร็จโดยทั้งสองกลุ่มมีขนาดเล็กและอาจจะถือได้ว่าเป็นของสำคัญทางคลินิกเส้นเขตแดน แม้ว่าทิศทางของการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่สอดคล้องกับระบบตรวจสอบการปรับปรุงที่ 5 และอื่น ๆ การศึกษาแบบสุ่ม, 8,9 ก็ไม่ได้วิธีการรายงานก่อนหน้านี้ MCID 54 เมตร (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] 37-71 เมตร) 32 ในทางกลับกันผลของเราวิธีการรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ MCID 25 เมตร (95% CI 20-61 เมตร), 45 และอื่น ๆ ได้นอกจากนี้ยังมีรายงาน MCID 26 ± 2 เมตรในผู้ที่มีปอดอุดกั้นเรื้อรังที่รุนแรงต่อไปนี้ PR.46 ปรับปรุงเล็กดังกล่าวอาจมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปอดอุดกั้นเรื้อรังอย่างรุนแรงและในการศึกษาของเราครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงในลักษณะนี้ การเปลี่ยนแปลง 20 เมตรเราพบยังอยู่ในวงเงินที่ต่ำกว่าของ CI ข้อสังเกตจากฮอลแลนด์, et al 45

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ค่าเฉลี่ยเพิ่มขึ้นใน 6mwd โดยทั้ง 2 กลุ่ม มีขนาดเล็ก และอาจจะถือว่าเป็นคลินิกของเส้นเขตแดนที่กำหนด ถึงแม้ว่าจะเป็นทิศทางของการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกับการทบทวนและปรับปรุงการศึกษาการศึกษาอื่น ๆ ควบคุม 8,9 ไม่ได้วิธีการที่รายงานก่อนหน้านี้ mcid 54 เมตร ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] 37 – 71 M ) 32 บนมืออื่น ๆผลที่เราทำวิธีการมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้รายงาน mcid 25 เมตร ( 95% CI 20 – 61 เมตร ) , 45 และคนอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีรายงาน mcid 26 ± 2 M ในผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังรุนแรงตาม pr.46 ขนาดเล็กเช่นการปรับปรุงอาจมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปอดอุดกั้นเรื้อรังรุนแรง และในการศึกษาของเรา ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมอย่างรุนแรง ผลกระทบในลักษณะนี้20 เมตร เปลี่ยน เราสังเกตนอกจากนี้ภายในขีดจำกัดของ CI ที่พบโดยฮอลแลนด์ et al . 45