Dear Khun Worawan, We refer to the

Dear Khun Worawan,



We refer to the subject matter for which the opposition request was filed in 2008.



We would like to report that the hearing of this opposition was scheduled to be held on 5th June 2014 and our associate attended the Tribunal on your behalf but the trademark applicant was not present. However, the Tribunal was unable to confirm from its records whether or not the applicant had been notified of the hearing as there was no proof of service of the delivery of the hearing notice to the applicant. The Tribunal therefore adjourned this matter to be on 17th July 2014 to ensure that the applicant is in fact notified of the hearing.



Although it is the principal responsibility of the Registry to serve hearing notices, our associate had also undertaken to serve this hearing notice on the applicant so as to expedite the process.



On the date of hearing of 17th July 2014 , our associate represented your company at the Tribunal again but the applicant still did not appear before the judicial panel. Our associate however informed the Tribunal that they had written a letter to notify the applicant of the hearing date. Accordingly, the Tribunal permitted the hearing to proceed.



The Tribunal was additionally informed that all the pleadings and evidence in connection with this matter had already been filed and the matter was pending for the hearing proceeding. The Tribunal therefore set the following timelines for both parties:



- You as the opponent are to file and serve a written address by 15th August 2014.

- The applicant is to file and serve its written address by 15th September 2014.

- You as the opponent may file a reply on or before 29th May 2015.



Consequently, our associate will now prepare to file a written address on your behalf and shall serve the applicant with a copy of the same.



Moreover, the matter has further been adjourned to 7th October 2014. If there is any update from our associate, we shall keep you reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนคุณ Worawan เราถึงเรื่องที่ถูกยื่นคำคัดค้านในปี 2008 เราอยากรายงานว่า ฟังของฝ่ายค้านนี้ได้กำหนดให้วันที่ 5 2014 มิถุนายน และรศเราร่วมศาลในนามของคุณ แต่ไม่มีเครื่องหมายการค้าผู้สมัคร อย่างไรก็ตาม ศาลไม่สามารถยืนยันจากระเบียนของว่าผู้สมัครได้แจ้งได้ยินเป็นมีหลักฐานไม่มีบริการจัดส่งประกาศได้ยินไปยังผู้สมัครหรือไม่ ศาลจะเลื่อนเรื่องนี้อยู่บน 17 2014 กรกฎาคมเพื่อให้แน่ใจว่า ผู้สมัครได้รับทราบในความเป็นจริงของการได้ยินดังนั้น แม้ว่าจะเป็นความรับผิดชอบหลักของรีจิสทรีเพื่อฟังประกาศ รศเรามียังดำเนินเพื่อแจ้งให้ทราบนี้ได้ยินในผู้สมัครเพื่อเร่งการ ในวันฟัง 17 2014 กรกฎาคม รศเราแทนบริษัทของคุณที่ศาลอีก แต่ผู้สมัครยังไม่ปรากฏก่อนแผงยุติธรรม รศของเราอย่างไรก็ตามทราบศาลพวกเขาได้เขียนจดหมายเพื่อแจ้งให้ผู้สมัครของวันได้ยิน ตาม ศาลที่สามารถได้ยินการ ศาลได้นอกจากนี้ทราบว่า ศาลและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ทั้งหมดได้ถูกเก็บข้อมูล และเรื่องค้างอยู่สำหรับดำเนินการฟัง ศาลที่ตั้งเส้นเวลาต่อไปนี้สำหรับทั้งสองฝ่ายดังนั้น: -คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามจะแฟ้ม และให้บริการที่อยู่เขียน โดย 15 2014 สิงหาคม-ผู้สมัครที่เป็นไฟล์ และให้บริการอยู่เขียน โดย 15 2014 กันยายน-คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามอาจไฟล์การตอบกลับ หรือ ก่อน 29 2015 พฤษภาคม ดังนั้น รศเราจะเตรียมตอนนี้ยื่นที่อยู่ที่เขียนในนามของคุณ และจะให้บริการผู้สมัครพร้อมสำเนาเหมือนกัน นอกจากนี้ เรื่องได้เพิ่มเติมการเลื่อนไป 7 2014 ตุลาคม ถ้ามีการปรับปรุงจากรศของเรา เราจะทำให้คุณรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนคุณวรวรรณ, เราหมายถึงเรื่องที่ขอฝ่ายค้านถูกฟ้องในปี 2008 เราต้องการที่จะรายงานว่าได้ยินความขัดแย้งนี้มีกำหนดจะจัดขึ้นวันที่ 5 มิถุนายน 2014 และ บริษัท ร่วมของเราเข้าร่วมการศาลในนามของคุณ แต่ สมัครเครื่องหมายการค้าไม่ได้อยู่ แต่ศาลก็ไม่สามารถที่จะยืนยันจากบันทึกของตนหรือไม่ว่าผู้สมัครที่ได้รับการแจ้งเตือนของการได้ยินขณะที่มีหลักฐานของการบริการที่ไม่มีการจัดส่งของแจ้งให้ทราบล่วงหน้าได้ยินให้แก่ผู้สมัคร ศาลจึงเลื่อนเรื่องนี้จะอยู่ใน 17 กรกฎาคม 2014 เพื่อให้มั่นใจว่าผู้สมัครในความเป็นจริงการแจ้งเตือนของการได้ยิน. แม้ว่ามันจะเป็นความรับผิดชอบหลักของ Registry ที่จะให้บริการประกาศได้ยินเพื่อนร่วมงานของเราได้ดำเนินการนอกจากนี้ยังจะให้บริการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้สมัครเพื่อที่จะเร่งกระบวนการ. ในวันของการได้ยินของ 17 กรกฎาคม 2014 การเชื่อมโยงของเราเป็นตัวแทนของ บริษัท ของคุณที่ศาลอีกครั้ง แต่ผู้สมัครยังไม่ปรากฏก่อนที่แผงตุลาการ ร่วมของเรา แต่ศาลแจ้งว่าพวกเขาได้เขียนจดหมายไปแจ้งให้ผู้สมัครจากวันที่ได้ยิน ดังนั้นศาลอนุญาตให้พิจารณาดำเนินการต่อไป. ศาลนอกจากนี้ยังได้รับแจ้งว่าคำคู่ความทั้งหมดและพยานหลักฐานในการเชื่อมต่อกับเรื่องนี้ได้รับการยื่นเรื่องและได้รับการรอการดำเนินการได้ยิน ศาลจึงกำหนดระยะเวลาดังต่อไปนี้สำหรับทั้งสองฝ่าย: - คุณเป็นฝ่ายตรงข้ามที่มีการยื่นและให้บริการที่อยู่ที่เขียนโดย 15 สิงหาคม 2014 - ผู้สมัครคือการยื่นและให้บริการอยู่เป็นลายลักษณ์อักษรภายในวันที่ 15 กันยายน 2014 - คุณเป็นฝ่ายตรงข้าม อาจยื่นการตอบกลับภายในวันที่ 29 พฤษภาคม 2015 ส่งผลให้ บริษัท ร่วมของเราตอนนี้จะเตรียมความพร้อมที่จะยื่นเป็นลายลักษณ์อักษรที่อยู่ในนามของคุณและให้ดำรงตำแหน่งผู้สมัครที่มีสำเนาของเดียวกัน. นอกจากนี้ยังมีเรื่องที่ได้รับการเลื่อนออกไปอีก 7 ตุลาคม 2014 . หากมีการปรับปรุงจากเพื่อนร่วมงานของเราใด ๆ เราจะให้คุณรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนคุณวรวรรณ
,

เราอ้างถึงเรื่องที่ฝ่ายค้านขอยื่นในปี 2008



เราขอรายงานว่า ได้ยินเสียงของฝ่ายค้านมีกำหนดจะจัดขึ้นในวันที่ 5 มิถุนายน 2014 และพันธมิตรของเราเข้าร่วมศาลในนามของคุณ แต่หากผู้สมัครไม่ได้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามศาลก็ไม่สามารถยืนยันได้ จากบันทึกของหรือไม่ว่าผู้สมัครได้รับแจ้งจากการได้ยินมีหลักฐานที่ไม่มีบริการจัดส่งได้แจ้งไปยังผู้สมัคร ศาลจึงเลื่อนเรื่องนี้ไปเมื่อ 17 กรกฎาคม 2014 เพื่อให้แน่ใจว่าผู้สมัครอยู่ในความเป็นจริงได้รับแจ้งจากการได้ยิน .



แม้ว่าจะเป็นหน้าที่หลักของรีจิสทรีเพื่อให้ได้ยินประกาศ ภาคีของเราได้ดำเนินการให้บริการนี้ได้แจ้งให้ทราบในใบสมัครเพื่อเร่งกระบวนการ .



วันที่ของการได้ยินของ 17 กรกฎาคม 2014 , ภาคีของเราเป็นตัวแทน บริษัท ของคุณที่ศาลอีกครั้ง แต่ผู้สมัครยังไม่ปรากฏ ก่อนที่คณะกรรมการตุลาการพันธมิตรของเราอย่างไรก็ตาม แจ้งศาลว่า เขาได้เขียนจดหมายแจ้งให้ผู้สมัครของอาจได้ยิน ตาม ที่ศาลอนุญาตให้พิจารณาดำเนินการ



ศาลก็ยังแจ้งว่า ทั้งหมดสารภาพและหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ได้ และ ยื่นเรื่องถูกพิจารณาสำหรับการได้ยินดําเนินการ