Cho was also convicted of assault o

Cho was also convicted of assault on the cabin crew.

The chief steward, Park Chang-Jin, had testified that Cho had made him kneel and beg for forgiveness while jabbing him with a service manual.

Prosecutors in the trial had asked for a three-year sentence, but Mr Oh said he had taken into account that no lives had been jeopardised in the incident, as well as the fact that Cho had two young children and that her personal and professional reputation had been shattered.
Dismissing defence arguments to the contrary, the court ruled that an aircraft should be deemed “in flight” from the moment it begins to move and that Cho was therefore guilty of illegally altering the course of a plane.

She was acquitted of obstruction of justice charges related to allegations that she had pressured KAL staff to lie about the incident.

Another defendant, also a KAL executive was convicted of forcing the flight crew to give false testimony and was jailed for eight months.

Although Cho had submitted letters to the court expressing repentance for her behaviour, Mr Oh questioned whether she was truly remorseful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่อยังมีผู้ถูกทำร้ายบนเรือบินประธาน steward สวนช้าง-จิน มี testified ว่า ช่อมีเข่า และขอให้อภัยโทษในขณะที่ jabbing เขามีคู่มือบริการพนักงานอัยการในคดีที่มีขอประโยคสามปี แต่นาย Oh กล่าวว่า เขาได้นำมาพิจารณาว่า ชีวิตไม่ได้รับ jeopardised ในเหตุการณ์ เป็นความจริงว่า โจมีเด็กหนุ่มสองคน และมีการซวนเธอชื่อเสียงมืออาชีพ และส่วนบุคคลDismissing อาร์กิวเมนต์กลาโหมขัด ศาลปกครองว่า ควรถือว่าเป็นเครื่องบิน "ในเที่ยวบิน" จากช่วงเวลาที่เริ่มการย้าย และช่อได้ดังนั้นความเปลี่ยนแปลงของเครื่องบินผิดกฎหมายเธอมี acquitted ค่าธรรมเนียมการอุดตันของความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ว่า เธอมีกดดันพนักงานซ็อคนอนเกี่ยวกับเหตุการณ์จำเลยอื่น ยังบริหารแคลเป็นบทบังคับให้ลูกเรือเที่ยวบินเพื่อให้การเป็นพยานเท็จ และถูกตัดสินจำคุก 8 เดือนถึงแม้ว่าโจได้ยื่นจดหมายต่อศาลแสดงกลับใจในพฤติกรรมของเธอ นาย Oh ไต่สวนว่า เธออย่างแท้จริง remorseful

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โช ยัง ข้อหาทำร้ายร่างกาย ลูกเรือ .

สจ๊วตหัวหน้า ปาร์ค ชาง จิน ได้เบิกความว่า โช ก็ทำให้เขาคุกเข่าขณะที่หลังเขาด้วยคู่มือการบริการ

อัยการในการพิจารณาคดีได้ถามเด็กสามประโยค แต่คุณโอ บอกว่าเขาถ่ายลงในบัญชีนั้น ไม่มีชีวิตได้รับการ jeopardized ในเหตุการณ์นี้เช่นเดียวกับความจริงที่ว่า โช มีเด็กเล็ก 2 และชื่อเสียงส่วนตัวและอาชีพของเธอได้ถูกทำลาย .
เนื่องจากการป้องกันการตรงกันข้าม ศาลวินิจฉัยว่า เครื่องบินที่ควรจะถือว่า " บิน " ขณะที่มันเริ่มขยับ และ โช จึงมีความผิดฐานลักลอบเปลี่ยนแปลงหลักสูตรของเครื่องบิน

เธอพ้นผิดข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ว่าเธอได้กดดันพนักงานคาลโกหกเรื่อง

จำเลยอื่น นอกจากนี้ผู้บริหารคาลได้ถูกบังคับให้ลูกเรือที่จะให้การเท็จ และถูกกักขังเป็นเวลาแปดเดือน

แม้ว่าโช ได้ยื่นจดหมายถึงศาลแสดงการกลับใจสำหรับพฤติกรรม เธอคุณโอถามว่าเธอรู้สึกผิดจริงๆ