Figure 3.2 Failure tree for a typic

Figure 3.2 Failure tree for a typical temporary or demountable flood protection
system
An extensive risk analysis of composite flood defences carried out as part of the Kampen
Flood Defences scheme in Netherlands (Directorate General Ministry of Public Works and
Waterways, 1997), showed that the risk of occurrence each of the three failure modes in
Figure 3.2 are as follows:
Risk of failure by overtopping or excessive seepage through a closed defence 89%
Risk of failure due to insufficient strength or stability 1%
Risk of failure due to non-closure of defence 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 รูปต้นไม้ล้มเหลวสำหรับการป้องกันน้ำท่วมชั่วคราว หรือ demountable ทั่วไประบบการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างละเอียดผสมน้ำท่วม defences ดำเนินเป็นส่วนหนึ่งของ Kampenน้ำท่วม Defences ร่างในเนเธอร์แลนด์ (ฝ่ายทั่วไปกระทรวงโยธาธิการ และการบ้าน 1997), ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงของการเกิดแต่ละโหมด 3 ล้มเหลวในรูป 3.2 จะเป็นดังนี้:ความเสี่ยงของความล้มเหลวโดย seepage จาก overtopping หรือมากเกินไปผ่านการป้องกันปิด 89%ความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากไม่เพียงพอความแรงหรือความมั่นคง 1%ความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากไม่ใช่ปิดป้องกัน 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3.2 ต้นไม้ล้มเหลวในการป้องกันน้ำท่วมชั่วคราวหรือต่อพ่วงโดยทั่วไป
ระบบ
การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่กว้างขวางของการป้องกันน้ำท่วมประกอบดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปน
โครงการน้ำท่วมปราการในประเทศเนเธอร์แลนด์ (ผู้อำนวยการทั่วไปของกระทรวงโยธาธิการและ
น้ำ, 1997) แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยง ที่เกิดขึ้นแต่ละสามโหมดความล้มเหลวใน
รูป 3.2 มีดังนี้
ความเสี่ยงของความล้มเหลวโดย overtopping หรือซึมมากเกินไปผ่าน% ปิดป้องกัน 89
ความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากความแข็งแรงไม่เพียงพอหรือความมั่นคง 1%
ความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากการไม่ปิดของการป้องกัน 10%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3.2 ความล้มเหลวของต้นไม้โดยทั่วไประบบป้องกันน้ำท่วมชั่วคราวหรือ demountable

การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่กว้างขวางของการป้องกันน้ำท่วมประกอบออกมาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการป้องกันน้ำท่วม แคมเพน
ในเนเธอร์แลนด์ ( อธิบดีกระทรวงโยธาธิการและ
waterways , 2540 ) พบว่า ความเสี่ยงของการเกิดแต่ละสามโหมดความล้มเหลวใน
รูปที่ 3.2 มีดังนี้ :
ความเสี่ยงของความล้มเหลวจากน้ำไหลล้นข้ามสันหรือซึมมากเกินไปผ่านปิด 89 %
ป้องกันความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากความแข็งแรงไม่เพียงพอ หรือ ความมั่นคง 1 %
ความเสี่ยงของความล้มเหลวเนื่องจากไม่ปิดการป้องกัน 10%