4. ResultsAn example of contributio

4. Results
An example of contribution of each term to the generation of racket head speed is shown in Figure 3(a). The
contribution of motion dependent term increased exponentially right before the impact. The shaft restoring torque
contributed to the racket face speed positively in the first half and negatively in the latter half of the forward swing
motion. The contribution of active joint torques increased from 0.14 s to 0.23 s in the forward swing motion. The
contribution of shoulder joint forces increased positively from 0.1 s to 0.15 s and decreased from 0.15 s to 0.25 s.
In addition, the contribution of joint torques was larger than joint forces significantly at the impact.
The contributions to the motion dependent term in Figure 3(a) are shown in Figure 3(b). The contribution of
shaft restoring torques to generation of the motion dependent term increased from 0.1 s to 0.18 s and decreased till
0.23 s in the forward swing motion. The contribution of active joint torques decreased from 0.13 s to 0.18 s and
then increased to the impact. The external force term contributed positively from 0.13 s to the impact.
5. Discussion
The results showed that the motion dependent term, the shaft restoring torque term and joint torque terms are
large positive or negative contributors to the generation of racket head speed during the forward swing phase. The
contributions of joint torque term and shaft restoring torque term tended to show opposite sign value. After
converting the motion dependent term into other terms, the results indicate that the motion dependent term is
mainly caused by shaft restoring torque term and cancelled by negative contribution of joint torque term around
0.05 s before the impact. Since the deformation of racket shaft is caused by the joint torques, a new algorithm
which converts the shaft restoring torque term into the joint torque term should be required to investigate head
speed generating mechanism.
6. Conclusion
We have developed a method of quantifying the contribution of the racket-side upper limb joint torques and
shaft restoring torque on the head speed generation mechanism during the badminton smash motion. The results
showed that 1) the motion dependent term was the largest contributor to the generation of head speed right before
the impact, and 2) the shaft restoring torque term was positive contributor to the generation of motion dependent
term over the forward swing period in the badminton smash motion. Although this study focused on analysis of
badminton smash motion, this method can be used to analyse other types of badminton swing motions, such as
drive and high clear shots. Additionally, this method can be readily applied to the analyses of other hitting motion
using a hitting tool that has flexible elements such as a golf club.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผลลัพธ์ตัวอย่างของแต่ละคำจะสร้างความเร็วหัวไม้จะแสดงอยู่ในรูป 3(a) ที่สัดส่วนของการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณเมื่อขวาก่อนผลกระทบ คืนค่าแรงบิดของเพลาส่วนความเร็วหน้าไม้บวก ในช่วงครึ่งแรก และส่งผลเสีย ในครึ่งหลังของการสวิงไปข้างหน้าเคลื่อนไหว สัดส่วนของ torques ร่วมงานเพิ่มขึ้นจาก 0.14 s เพื่อ 0.23 s ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า ที่สัดส่วนของไหล่กองกำลังร่วมบวกเพิ่มจาก 0.1 s-0.15 s และลดลงจาก 0.15 s เพื่อ 0.25 sสรร torques ร่วมเป็นกองกำลังร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญที่ผลกระทบมากกว่าการสรรคำอ้างอิงเคลื่อนไหวในรูป 3(a) จะแสดงในรูป 3(b) สัดส่วนของเพลาคืน torques การสร้างคำขึ้นเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นจาก 0.1 s-0.18 s และลดลงจนถึง0.23 s ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า สัดส่วนของ torques ร่วมงานลดลงจาก 0.13-0.16 s s และแล้ว เพิ่มขึ้นผลกระทบ ภายในบังคับเงื่อนไขส่วนบวกจาก 0.13 s เพื่อผลกระทบ5. สนทนาผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคำอ้างอิงเคลื่อนไหว เพลาคืนระยะแรงบิดและแรงบิดร่วมเงื่อนไขร่วมสมทบค่าบวก หรือค่าลบเพื่อสร้างหัวไม้ขนาดใหญ่ความเร็วระยะแกว่งไปข้างหน้า ที่ผลงานของร่วมบิดระยะและเพลาระยะแรงบิดที่มีแนวโน้มที่จะ แสดงค่าเครื่องหมายตรงกันข้ามคืน หลังจากแปลงคำอิสระเคลื่อนไหวเข้าเงื่อนไขอื่น ๆ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า คำอ้างอิงเคลื่อนไหวส่วนใหญ่จากการคืนค่าระยะแรงบิดของเพลา และยกเลิก โดยสัดส่วนลบของแรงบิดร่วมระยะใกล้0.05 s ก่อนผลกระทบ เนื่องจากเกิดจาก torques ร่วม อัลกอริทึมใหม่แมพของก้านไม้ซึ่งแปลงเพลาระยะแรงบิดเป็นคำแรงบิดร่วมคืนควรต้องตรวจสอบใหญ่ความเร็วในการสร้างกลไก6. บทสรุปเราได้พัฒนาวิธีการ quantifying สรร torques ร่วมรยางค์บนไม้ด้านข้าง และเพลาที่คืนค่าแรงบิดในกลไกการสร้างความเร็วหัวระหว่างการแบดมินตัน smash เคลื่อนไหว ผลลัพธ์พบที่ 1) คำขึ้นเคลื่อนไหวได้เร็วผู้บริจาคที่ใหญ่ที่สุดรุ่นหัวหน้าผลกระทบ และ 2) เพลาคืนระยะแรงบิดเป็นบวกผู้บริจาคสร้างขึ้นเคลื่อนไหวระยะระยะแกว่งไปข้างหน้าในการเคลื่อนไหวแบดมินตัน smash แม้ว่าการศึกษานี้มุ่งวิเคราะห์แบดมินตัน smash เคลื่อนไหว วิธีนี้สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์การเคลื่อนไหวแกว่งแบดมินตัน ชนิดอื่น ๆ เช่นไดรฟ์และภาพชัดเจนสูง นอกจากนี้ วิธีการนี้สามารถพร้อมใช้การวิเคราะห์ของการเคลื่อนไหวกดปุ่มอื่น ๆใช้มือกดปุ่มที่มีองค์ประกอบที่มีความยืดหยุ่นเช่นกอล์ฟคลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผล
ตัวอย่างของการมีส่วนร่วมของแต่ละคำจะสร้างความเร็วหัวแร็กเกตแสดงในรูปที่ 3 ()
การมีส่วนร่วมของการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะเพิ่มขึ้นชี้แจงที่ถูกต้องก่อนส่งผลกระทบต่อ เพลาการฟื้นฟูแรงบิดที่
มีส่วนทำให้ความเร็วใบหน้าแร็กเกตในเชิงบวกในช่วงครึ่งแรกและในเชิงลบในช่วงครึ่งหลังของการแกว่งไปข้างหน้า
เคลื่อนไหว มีส่วนร่วมของแรงบิดที่ใช้งานร่วมกันเพิ่มขึ้นจาก 0.14 เพื่อ 0.23 ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า
ผลงานของกองกำลังไหล่บวกเพิ่มขึ้นจาก 0.1 เพื่อ 0.15 และลดลงจาก 0.15 เพื่อ 0.25 s.
นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมของแรงบิดร่วมกันมีขนาดใหญ่กว่ากองกำลังร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อ.
มีส่วนร่วมกับการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะในรูป 3 () จะแสดงในรูปที่ 3 (ข) มีส่วนร่วมของ
เพลาการฟื้นฟูแรงบิดรุ่นของการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะเพิ่มขึ้นจาก 0.1 เพื่อ 0.18 และลดลงจนถึง
0.23 ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า มีส่วนร่วมของแรงบิดที่ใช้งานร่วมกันลดลงจาก 0.13 เพื่อ 0.18 และ
เพิ่มขึ้นแล้วจะส่งผลกระทบต่อ ระยะแรงภายนอกมีส่วนร่วมในเชิงบวกจาก 0.13 ที่จะส่งผลกระทบต่อ.
5 การอภิปราย
ผลการศึกษาพบว่าการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะของการฟื้นฟูระยะเพลาแรงบิดแรงบิดและเงื่อนไขการร่วมเป็น
ผู้ให้ข้อมูลที่มีขนาดใหญ่เป็นบวกหรือลบรุ่นความเร็วหัวแร็กเกตในช่วงแกว่งไปข้างหน้า
ผลงานของระยะแรงบิดร่วมกันและเพลาการฟื้นฟูระยะแรงบิดที่มีแนวโน้มที่จะแสดงค่าเครื่องหมายตรงข้าม หลังจาก
การแปลงการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะเข้าเงื่อนไขอื่น ๆ ผลที่แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะที่มี
ส่วนใหญ่เกิดจากการฟื้นฟูระยะเพลาแรงบิดและยกเลิกโดยผลงานเชิงลบของคำแรงบิดร่วมรอบ
ก่อน 0.05 ผลกระทบ เนื่องจากความผิดปกติของเพลาไม้ที่เกิดจากแรงบิดร่วมกันขั้นตอนวิธีการใหม่
ซึ่งจะแปลงเพลาการฟื้นฟูระยะแรงบิดลงในระยะแรงบิดร่วมกันควรจะต้องตรวจสอบหัว
ความเร็วกลไกที่ก่อให้เกิด.
6 สรุป
เราได้พัฒนาวิธีการเชิงปริมาณผลงานของแขนบนไม้ด้านแรงบิดร่วมกันและ
เพลาการฟื้นฟูกลไกแรงบิดรุ่นความเร็วหัวในระหว่างการเคลื่อนไหวชนแบดมินตัน ผลการ
ศึกษาพบว่า 1) การเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะที่เป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในการสร้างความเร็วศีรษะด้านขวาก่อนที่จะ
ส่งผลกระทบและ 2) การฟื้นฟูระยะเพลาแรงบิดที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในเชิงบวกต่อการผลิตของการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับ
ระยะในช่วงแกว่งไปข้างหน้าใน แบดมินตันเคลื่อนไหวชน แม้ว่าการศึกษานี้มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์
การเคลื่อนไหวของชนแบดมินตันวิธีการนี้สามารถนำมาใช้ในการวิเคราะห์ชนิดอื่น ๆ ของแบดมินตันเคลื่อนไหวแกว่งเช่น
ไดรฟ์และภาพที่ชัดเจนสูง นอกจากนี้วิธีการนี้สามารถนำมาใช้พร้อมที่จะให้การวิเคราะห์การเคลื่อนไหวของชนอื่น ๆ
โดยใช้เครื่องมือตัดฉากที่มีองค์ประกอบที่มีความยืดหยุ่นเช่นกอล์ฟคลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลลัพธ์
ตัวอย่างของผลงานของแต่ละภาคในรุ่นความเร็วหัวไม้ที่แสดงในรูปที่ 3 ( ก )
การเคลื่อนไหวตามระยะที่เพิ่มขึ้นชี้แจง ก่อนกระแทก เพลาการบิด
ส่วนไม้หน้าความเร็วบวกในครึ่งแรกและลบในครึ่งหลังของการเคลื่อนไหวแกว่ง
ไปข้างหน้าผลงานของแรงบิดร่วมกันใช้งานเพิ่มขึ้นจาก 0.14 s 0.23 ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า
ผลงานของข้อไหล่เพิ่มขึ้นจาก 0.1 เป็นแรงบวก 0.15 และลดลงจาก 0.15 0.25 ของ S .
นอกจากนี้ ผลงานของแรงบิดร่วมกันมากกว่ากองกำลังร่วมอย่างมีนัยสำคัญที่ส่งผลกระทบ
การมีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะในรูปที่ 3 ( ก ) แสดงในรูปที่ 3 ( B ) ผลงานของเพลาแรงบิดเพื่อเรียกคืน
สร้างการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะเพิ่มขึ้นจาก 0.1 เป็น 0.18 และลดลงจนถึง
0.23 ในการเคลื่อนไหวแกว่งไปข้างหน้า ผลงานของแรงบิดร่วมกันใช้งานลดลงจาก 0.18 0.13 s s
แล้วเพิ่มผลกระทบแรงสนับสนุนจากภายนอก ระยะบวก 0.13 ของผลกระทบ .
5 การอภิปราย
พบว่าเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะ เพลาและแรงบิดแรงบิดคืนระยะยาวข้อตกลงร่วมเป็น
ขนาดใหญ่บวกหรือลบเขียนรุ่นความเร็วหัวไม้ในช่วงระยะที่แกว่งไปข้างหน้า
ผลงานของแรงบิดและแรงบิดข้อต่อเพลาระยะฟื้นฟูระยะยาวมีแนวโน้มที่จะแสดงค่าสัญญาณตรงกันข้าม หลังจากการแปลงขึ้นอยู่กับระยะการเคลื่อนไหว
ในแง่อื่น ๆ พบว่าเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับระยะ
ส่วนใหญ่เกิดจากเพลาคืนบิดระยะยาวและยกเลิกโดยบริจาคลบร่วมบิดระยะรอบ
0.05 ก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อเนื่องจากการเปลี่ยนรูปของแร็กเกตเพลาเกิดจากแรงบิดข้อต่อ ขั้นตอนวิธีการใหม่
ซึ่งแปลงเพลาแรงบิดแรงบิดในการฟื้นฟูในระยะยาวร่วมกัน ควรต้องตรวจสอบความเร็วการสร้างกลไกหัว
.
6 สรุป
เราได้พัฒนาวิธีการของปริมาณผลงานของไม้ข้างแขนร่วมแรงบิดและ
คืนบิดที่หัวเพลาความเร็วการสร้างกลไกในแบดมินตันชนที่เคลื่อนไหว ผลการวิจัยพบว่า 1 ) เคลื่อนไหว
2 ภาคเรียนผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในรุ่นของความเร็วก่อน
กระแทกหัว และ 2 ) เพลาแรงบิดเป็นผู้สนับสนุนในระยะฟื้นฟูบวกกับรุ่นของการเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับ
ระยะช่วงแกว่งไปข้างหน้าในแบดมินตันชนที่เคลื่อนไหว ถึงแม้ว่าการศึกษานี้มุ่งวิเคราะห์
เคลื่อนไหวตีแบดมินตัน วิธีการนี้สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์ประเภทอื่น ๆของ แบดมินตัน สวิง ภาพเคลื่อนไหว เช่น
ขับรถและภาพที่ชัดเจนมาก นอกจากนี้ วิธีนี้สามารถใช้พร้อมกับการวิเคราะห์อื่น ๆตีเคลื่อนไหว
เครื่องมือที่ใช้ตี มีองค์ประกอบที่มีความยืดหยุ่น เช่น กอล์ฟคลับ