ลลัพธ์ (ภาษาไทย) 1:ราคาจริงการกลับไ

ลลัพธ์ (ภาษาไทย) 1:
ราคาจริงการกลับไปเสพได้ 24.0%, 15.8% และ 7.8% ในกลุ่ม 4 สัปดาห์ สัปดาห์ 26 และไม่มียาลด ตามลำดับ ยกเว้นการกลับไปเสพดีอัตราในกลุ่มไม่มียาลด อีกสองอยู่ในช่วงของราคาพิเศษสำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภทที่รับ risperidone (12%-25%) พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41) ในการศึกษานี้ สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุน โดยพบว่ากลุ่มไม่มียาลดเกี่ยวข้องกับราคาการกลับไปเสพความเสี่ยง ตามกลุ่ม 26 สัปดาห์ และ 4 สัปดาห์ และยังมีอีกมากประเมินเวลาที่จะกลับไปเสพสำหรับกลุ่มไม่มียาลดกว่าสำหรับกลุ่มสองอื่น ๆ ประโยชน์นี้สำหรับกลุ่มไม่มียาลดเวลาประเมินการกลับไปเสพยังคงแม้หลังจากที่ covariates ถูกควบคุม สนับสนุนแนวคิดที่ว่า ยาบำรุงสำหรับ risperidone ควรเป็นยาที่พบว่ามีผลในระยะเฉียบพลันของการรักษา (4) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ เพราะเรารู้ว่าการศึกษาการเผยแพร่ไม่คล้าย
ผลลัพธ์ (ภาษาไทย) 2:
อัตราการกำเริบของโรคที่เกิดขึ้นจริงเป็น 24.0%, 15.8% และ 7.8% ในช่วง 4 สัปดาห์ที่ 26 สัปดาห์และกลุ่มที่ไม่มียาลดตามลำดับ ยกเว้นอัตราการกำเริบดีในกลุ่มที่ไม่มียาลดอีกสองคนอยู่ในช่วงของอัตราสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับ risperidone (12% -25%) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนโดยพบว่ากลุ่มที่ไม่มียาลดที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงการกำเริบของโรคต่ำสุดตามด้วย 26 สัปดาห์และกลุ่ม 4 สัปดาห์และยังมีเวลาโดยประมาณอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไปอาการของโรคกำเริบ สำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดกว่าอีกสองกลุ่ม ข้อได้เปรียบนี้สำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดในเวลาที่คาดว่าจะยังคงกำเริบแม้หลังจากตัวแปรถูกควบคุมให้การสนับสนุนความคิดที่ว่าปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับ risperidone ควรจะเป็นยาที่พบว่ามีประสิทธิภาพในระยะเฉียบพลันของการรักษา (4) . เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับผลการวิจัยก่อนหน้านี้เพราะเรารู้ว่าไม่มีการศึกษาที่ตีพิมพ์ที่คล้ายกัน
ผลลัพธ์ (ภาษาไทย) 3:
อัตราการกำเริบของโรคที่แท้จริงได้ 24.0 % 15.8 % และ 7.8 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ที่ 4 , 26 สัปดาห์ และไม่มีการลดขนาดกลุ่ม ตามลำดับ ยกเว้นอัตราการกำเริบของโรคที่ดีในการลดขนาดยาไม่กลุ่ม อีกสองคนกำลังอยู่ในช่วงของราคาสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับริสเพอริโดน ( 12 % และ 25 % ) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( 11 , 40 , 41 ) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราคือการสนับสนุนโดยเห็นว่าไม่ลดขนาดกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับเสี่ยงทรุดต่ำสุด ตามด้วย 26 สัปดาห์ และสัปดาห์ที่ 4 กลุ่ม และยังมีความยาวประมาณเวลากำเริบ สำหรับขนาดยาไม่ลดกลุ่มสูงกว่ากลุ่มอื่น ๆนี้ประโยชน์ที่ไม่มียาในกลุ่มลดเวลาโดยประมาณที่จะกำเริบยังคงอยู่แม้หลังจากความรู้ ถูกควบคุมที่สนับสนุนความคิดที่ว่า ปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับรับประทาน ควรได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาในระยะเฉียบพลันของ ( 4 ) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้ด้วย ก่อนหน้านี้พบ เพราะเราไม่รู้จักกันเผยแพร่การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลลัพธ์: (ภาษาไทย) 1ราคาจริงการกลับไปเสพได้ 24.0%, 15.8% และ 7.8% ในกลุ่ม 4 สัปดาห์สัปดาห์ 26 และไม่มียาลดตามลำดับยกเว้นการกลับไปเสพดีอัตราในกลุ่มไม่มียาลดอีกสองอยู่ในช่วงของราคาพิเศษสำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภทที่รับ risperidone (12% - 25%) พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนโดยพบว่ากลุ่มไม่มียาลดเกี่ยวข้องกับราคาการกลับไปเสพความเสี่ยงตามกลุ่ม 26 สัปดาห์และ 4 สัปดาห์และยังมีอีกมากประเมินเวลาที่จะกลับไปเสพสำหรับกลุ่มไม่มียาลดกว่าสำหรับกลุ่มสองอื่นๆ ประโยชน์นี้สำหรับกลุ่มไม่มียาลดเวลาประเมินการกลับไปเสพยังคงแม้หลังจากที่ covariates ถูกควบคุมสนับสนุนแนวคิดที่ว่ายาบำรุงสำหรับ risperidone ควรเป็นยาที่พบว่ามีผลในระยะเฉียบพลันของการรักษา (4) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับผลการวิจัยก่อนหน้านี้เพราะเรารู้ว่าการศึกษาการเผยแพร่ไม่คล้ายผลลัพธ์: (ภาษาไทย) 2อัตราการกำเริบของโรคที่เกิดขึ้นจริงเป็น 24.0%, 15.8% และ 7.8% ในช่วง 4 สัปดาห์ที่ 26 สัปดาห์และกลุ่มที่ไม่มียาลดตามลำดับยกเว้นอัตราการกำเริบดีในกลุ่มที่ไม่มียาลดอีกสองคนอยู่ในช่วงของอัตราสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับ risperidone (12% -25%) สัปดาห์และยังมีเวลาโดยประมาณอย่างมีนัยสำคัญอีกต่อไปอาการของโรคสัปดาห์และกลุ่ม 4 ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนโดยพบว่ากลุ่มที่ไม่มียาลดที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงการกำเริบของโรคต่ำสุดตามด้วย 26 ที่พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41)กำเริบสำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดกว่าอีกสองกลุ่มข้อได้เปรียบนี้สำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดในเวลาที่คาดว่าจะยังคงกำเริบแม้หลังจากตัวแปรถูกควบคุมให้การสนับสนุนความคิดที่ว่าปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับ risperidone ควรจะเป็นยาที่พบว่ามีประสิทธิภาพในระยะเฉียบพลันของการรักษา (4) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับผลการวิจัยก่อนหน้านี้เพราะเรารู้ว่าไม่มีการศึกษาที่ตีพิมพ์ที่คล้ายกันผลลัพธ์: (ภาษาไทย) 3อัตราการกำเริบของโรคที่แท้จริงได้ 24.0 % 15.8 % และ 7.8 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ที่ 4 , 26 สัปดาห์ และไม่มีการลดขนาดกลุ่ม ตามลำดับ ยกเว้นอัตราการกำเริบของโรคที่ดีในการลดขนาดยาไม่กลุ่ม อีกสองคนกำลังอยู่ในช่วงของราคาสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับริสเพอริโดน ( 12 % และ 25 % ) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( 11 , 40 , 41 ) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราคือการสนับสนุนโดยเห็นว่าไม่ลดขนาดกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับเสี่ยงทรุดต่ำสุด ตามด้วย 26 สัปดาห์ และสัปดาห์ที่ 4 กลุ่ม และยังมีความยาวประมาณเวลากำเริบ สำหรับขนาดยาไม่ลดกลุ่มสูงกว่ากลุ่มอื่น ๆนี้ประโยชน์ที่ไม่มียาในกลุ่มลดเวลาโดยประมาณที่จะกำเริบยังคงอยู่แม้หลังจากความรู้ ถูกควบคุมที่สนับสนุนความคิดที่ว่า ปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับรับประทาน ควรได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาในระยะเฉียบพลันของ ( 4 ) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้ด้วย ก่อนหน้านี้พบ เพราะเราไม่รู้จักกันเผยแพร่การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลลัพธ์ (ภาษาไทย) 1:
ราคาจริงการกลับไปเสพได้ 24.0%, 15.8% และ 7.8% ในกลุ่ม 4 สัปดาห์สัปดาห์ที่ 26 และไม่มียาลดตามลำดับ risperidone (12% -25%) พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุน ตามกลุ่ม 26 สัปดาห์และ 4 สัปดาห์ ๆ ตัวแปรถูกควบคุมสนับสนุนแนวคิดที่ว่ายาบำรุงสำหรับ risperidone (4)
(ภาษาไทย)
24.0%, 15.8% และ 7.8% ในช่วง 4 สัปดาห์ที่ 26 risperidone (12% -25%) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้า (11, 40, 41) 26 สัปดาห์และกลุ่ม 4 risperidone (4)
(ภาษาไทย)
24.0% 15.8% และ 7.8 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ที่ 4, 26 สัปดาห์และไม่มีการลดขนาดกลุ่มตามลำดับ (12% และ 25%) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ (11, 40, 41) ตามด้วย 26 สัปดาห์และสัปดาห์ที่ 4 กลุ่มและยังมีความยาวประมาณเวลากำเริบ ถูกควบคุมที่สนับสนุนความคิดที่ว่า (4) ก่อนหน้านี้พบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลลัพธ์ ( ภาษาไทย ) 1 :
ราคาจริงการกลับไปเสพได้ 24.0 % 15.8 % และ 78 % ในกลุ่ม 4 สัปดาห์สัปดาห์ 26 และไม่มียาลดตามลำดับยกเว้นการกลับไปเสพดีอัตราในกลุ่มไม่มียาลดอีกสองอยู่ในช่วงของราคาพิเศษสำหรับผู้ป่วยโรคจิตเภทที่รับริสเพอริโดน ( 12 - 25 % ) พบในการศึกษาก่อนหน้า ( 11 , 40 ,41 ) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนโดยพบว่ากลุ่มไม่มียาลดเกี่ยวข้องกับราคาการกลับไปเสพความเสี่ยงตามกลุ่ม 26 สัปดาห์และ 4 สัปดาห์ไม่มีความรู้ประโยชน์นี้สำหรับกลุ่มไม่มียาลดเวลาประเมินการกลับไปเสพยังคงแม้หลังจากที่ถูกควบคุมสนับสนุนแนวคิดที่ว่ายาบำรุงสำหรับควรเป็นยาที่พบว่ามีผลในระยะเฉียบพลันของการรักษาริสเพอริโดน ( 1 )เพราะเรารู้ว่าการศึกษาการเผยแพร่ไม่คล้าย
ผลลัพธ์ ( ภาษาไทย ) 2 :
อัตราการกำเริบของโรคที่เกิดขึ้นจริงเป็น 24.0 % 15.8 % และ 78 % said studies 4 สัปดาห์ที่ 26 สัปดาห์และกลุ่มที่ไม่มียาลดตามลำดับยกเว้นอัตราการกำเริบดีในกลุ่มที่ไม่มียาลดอีกสองคนอยู่ในช่วงของอัตราสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับริสเพอริโดน ( 12 - 25 % ) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้า ( 11 , 40 ,41 ) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราได้รับการสนับสนุนโดยพบว่ากลุ่มที่ไม่มียาลดที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงการกำเริบของโรคต่ำสุดตามด้วย 26 สัปดาห์และกลุ่ม 4สำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดกว่าอีกสองกลุ่มข้อได้เปรียบนี้สำหรับกลุ่มที่ไม่มียาลดในเวลาที่คาดว่าจะยังคงกำเริบแม้หลังจากตัวแปรถูกควบคุมให้การสนับสนุนความคิดที่ว่าปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับริสเพอริโดน( 4 )เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับผลการวิจัยก่อนหน้านี้เพราะเรารู้ว่าไม่มีการศึกษาที่ตีพิมพ์ที่คล้ายกัน
ผลลัพธ์ ( ภาษาไทย ) 3 :
อัตราการกำเริบของโรคที่แท้จริงได้ 24.0 % 15.8 % และ 7.8 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ที่ 426 สัปดาห์และไม่มีการลดขนาดกลุ่มตามลำดับยกเว้นอัตราการกำเริบของโรคที่ดีในการลดขนาดยาไม่กลุ่มอีกสองคนกำลังอยู่ในช่วงของราคาสำหรับผู้ป่วยจิตเภทที่ได้รับริสเพอริโดน ( 12% และ 25% ) ที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้114041 ) ในการศึกษานี้สมมติฐานของเราคือการสนับสนุนโดยเห็นว่าไม่ลดขนาดกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับเสี่ยงทรุดต่ำสุดตามด้วย 26 สัปดาห์และสัปดาห์ที่ 4 กลุ่มและยังมีความยาวประมาณเวลากำเริบๆนี้ประโยชน์ที่ไม่มียาในกลุ่มลดเวลาโดยประมาณที่จะกำเริบยังคงอยู่แม้หลังจากความรู้ถูกควบคุมที่สนับสนุนความคิดที่ว่าปริมาณการบำรุงรักษาสำหรับรับประทาน( 4 ) เราไม่สามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยก่อนหน้านี้พบเพราะเราไม่รู้จักกันเผยแพร่การศึกษา