Post-hoc analyses showed that nursi

Post-hoc analyses showed that nursing students scored lower than all other groups on Skilled Clinician, Bad Feelings and the Rew measure (though students differed only marginally from those with four years of experience or less on the Rew measure, p = 0•053). Students were also less Innovative and Willing to Act on intuition than the nurses with more than four years of experience. Students scored lower than the nurses with over 25 years of experience on Spiritual.

Nurses with up to four years of experience scored lower than nurses with 12–25 years of experience on Willingness to Act and Innovative. The difference on Innovative was also significant when comparing RNs with up to four years of experience and those with over 25 years of experience. There were no differences among nurses with over four years of experience on any of the nursing intuition variables. Notably, there was no significant effect of experience on any factors of the Smith measure besides Bad Feelings. This finding supports Smith’s intention to create an instrument that can measure trust in intuition in the absence of a great deal of experience in the field.

In summary, experience was related to preference for intuition in the domain of nursing, but not all aspects of nursing intuition. Support for the hypotheses was mixed; the strongest relationships were found with Skilled Clinician, Bad Feelings, Willing to Act and Innovative. There was no relationship between experience and most of the Smith factors.

In addition, the effect of experience on preference for intuition was examined. Results showed that preference for intuition differed according to level of RN experience, Wilks’λ = 0•789, F(20, 432•111) = 1•598, p = 0•049. Univariate analyses showed that there was no main effect of experience on any individual measure of general trust in intuition (Table 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โพสต์แบบเฉพาะกิจวิเคราะห์พบว่า นักศึกษาพยาบาลคะแนนมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดบน Clinician ผู้เชี่ยวชาญ ความ รู้สึกแย่ และวัด Rew (แม้ว่านักเรียนที่แตกต่างจากผู้ที่มีประสบการณ์ 4 ปีเท่านั้นดี หรือ Rew วัด p = 0•053) นักเรียนยังมีน้อยเป็นนวัตกรรมและยินดีที่จะกระทำกับสัญชาตญาณมากกว่าพยาบาลที่มีประสบการณ์มากกว่า 4 ปี นักเรียนทำคะแนนมากกว่าพยาบาลที่มีประสบการณ์กว่า 25 ปีในทางจิตวิญญาณพยาบาลกับประสบการณ์ถึงสี่ปีคะแนนมากกว่าพยาบาล 12 – 25 ปีมีประสบการณ์ในความตั้งใจกระทำและเป็นนวัตกรรม ความแตกต่างในเป็นนวัตกรรมได้ยังอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ RNs กับสี่ปีของประสบการณ์และผู้ที่ มีประสบการณ์กว่า 25 ปี มีไม่มีความแตกต่างระหว่างพยาบาลกับสี่ปีของประสบการณ์ในการพยาบาลใด ๆ สัญชาตญาณตัวแปร ยวด มีผลไม่สำคัญประสบการณ์กับปัจจัยใด ๆ วัดสมิธนอกจากความรู้สึกที่ไม่ดี ค้นหานี้สนับสนุนความตั้งใจของสมิธในการสร้างเครื่องมือที่สามารถวัดค่าความเชื่อมั่นในสัญชาตญาณของประสบการณ์มากในฟิลด์ในสรุป ประสบการณ์ถูกที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดลักษณะสำหรับสัญชาตญาณในโดเมนของพยาบาล แต่ไม่ทั้งหมดด้านการพยาบาลสัญชาตญาณ สนับสนุนสมมุติฐานถูกผสม พบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับฝีมือ Clinician รู้สึกดี ยินดีที่จะกระทำและเป็นนวัตกรรม มีไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และส่วนใหญ่ของสมิธนอกจากนี้ ผลของประสบการณ์ชอบในสัญชาตญาณถูกตรวจสอบ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าที่ตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณแตกต่างตามระดับของ RN ประสบการณ์ Wilks λ = 0•789, F (20, 432•111) = 1•598, p = 0•049 วิเคราะห์อย่างไร Univariate พบว่า มีไม่หลักผลประสบการณ์ใด ๆ แต่ละวัดความน่าเชื่อถือทั่วไปในสัญชาตญาณ (ตาราง 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ post-hoc แสดงให้เห็นว่านักศึกษาพยาบาลได้คะแนนต่ำกว่ากลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีฝีมือแพทย์, ความรู้สึกที่ไม่ดีและวัด Rew (แม้ว่านักเรียนที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อยจากผู้ที่มีสี่ปีของประสบการณ์หรือน้อยกว่ามาตรการ Rew, p = 0 • 053) . นักเรียนนั้นยังมีนวัตกรรมน้อยลงและยินดีที่จะทำหน้าที่ในสัญชาตญาณกว่าพยาบาลที่มีมากกว่าสี่ปีของประสบการณ์ นักเรียนได้คะแนนต่ำกว่าพยาบาลที่มีมากกว่า 25 ปีมีประสบการณ์ในทางจิตวิญญาณ. พยาบาลมีถึงสี่ปีมีประสบการณ์การทำคะแนนต่ำกว่า 12-25 พยาบาลที่มีประสบการณ์ในความเต็มใจที่จะทำหน้าที่และนวัตกรรม ความแตกต่างในนวัตกรรมอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ RNs มีถึงสี่ปีมีประสบการณ์และผู้ที่มีมากกว่า 25 ปีของประสบการณ์ มีความแตกต่างของพยาบาลที่มีกว่าสี่ปีมีประสบการณ์ใด ๆ ของตัวแปรปรีชาพยาบาลไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีผลกระทบของประสบการณ์กับปัจจัยใด ๆ ของวัดสมิ ธ นอกจากความรู้สึกที่ไม่ดี การค้นพบนี้สนับสนุนความตั้งใจของสมิ ธ ที่จะสร้างเครื่องมือที่สามารถวัดความเชื่อมั่นในสัญชาตญาณในกรณีที่ไม่มีการจัดการที่ดีของประสบการณ์ในสาขา. ในการสรุปประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณในโดเมนของการพยาบาล แต่ไม่ทุกแง่มุมของการพยาบาล ปรีชา การสนับสนุนสำหรับสมมติฐานที่ถูกผสม ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งของเขาถูกพบกับแพทย์ที่มีฝีมือ, ความรู้สึกที่ไม่ดี, ยินดีพระราชบัญญัติและนวัตกรรม มีความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และส่วนใหญ่ของปัจจัยที่สมิ ธ ไม่ได้. นอกจากนี้ผลกระทบของประสบการณ์ในการตั้งค่าสำหรับปรีชาถูกตรวจสอบ ผลการศึกษาพบว่าการตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณแตกต่างกันไปตามระดับของประสบการณ์ RN, Wilks'λ = 0 • 789, F (20 432 • 111) = 1 • 598, p = 0 • 049 การวิเคราะห์ univariate แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบหลักของประสบการณ์ในการวัดที่บุคคลใด ๆ ของความไว้วางใจในสัญชาตญาณ (ตารางที่ 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หาข้อมูล พบว่า นักเรียนพยาบาลได้คะแนนต่ำกว่ากลุ่มอื่น ๆทั้งหมด แพทย์ผู้เชี่ยวชาญ ความรู้สึกที่ไม่ดีและรูวัด ( แต่นักเรียนแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยจากผู้ที่มีสี่ปีของประสบการณ์หรือน้อยกว่าในรูวัด , p = 0 - 053 ) นักเรียนนักศึกษาที่อายุยังน้อย และเต็มใจที่จะทำนวัตกรรมตามสัญชาตญาณมากกว่าพยาบาลที่มีมากกว่าสี่ปีของประสบการณ์นักเรียนที่ได้คะแนนต่ำกว่าพยาบาลที่มีมากกว่า 25 ปีของประสบการณ์ทางจิตวิญญาณ

พยาบาลที่มีถึงสี่ปีของประสบการณ์ที่ได้คะแนนต่ำกว่าพยาบาลกับ 12 – 25 ปีของประสบการณ์ในความเต็มใจที่จะทำ และนวัตกรรม ความแตกต่างบนนวัตกรรมเป็นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ rn ถึงสี่ปีของประสบการณ์และผู้ที่มีมากกว่า 25 ปีของประสบการณ์ไม่มีความแตกต่างระหว่างพยาบาลกับสี่ปีของประสบการณ์ในการใด ๆของสัญชาตญาณพยาบาลตัวแปร โดยเฉพาะ ไม่มีผลใด ๆของประสบการณ์ในด้านของ สมิธ วัดนอกจากความรู้สึกที่ไม่ดี การค้นพบนี้สนับสนุนสมิท ความตั้งใจที่จะสร้างเครื่องมือ ที่สามารถวัดได้ เชื่อในสัญชาตญาณในการขาดการจัดการที่ดีของประสบการณ์ในฟิลด์ .

สรุปแล้ว ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าสำหรับสัญชาตญาณในโดเมนของพยาบาล แต่ไม่ทุกด้านของสัญชาตญาณพยาบาล สนับสนุนสมมุติฐาน คือ ผสม ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่สุดได้พบแพทย์ที่มีทักษะ , ความรู้สึกที่ไม่ดี , เต็มใจที่จะทำ และนวัตกรรม ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์ และที่สำคัญที่สุด ปัจจัย สมิธ

นอกจากนี้ผลของประสบการณ์ในการหยั่งรู้กำลังตรวจสอบ ผลการวิจัยพบว่า ความพึงพอใจสัญชาตญาณจะแตกต่างกันไปตามระดับของประสบการณ์ RN , วิล ' λ = 0 - 789 , F ( 20 , 432 - 111 ) = 1 - 598 , p = 0 - 049 . 2 การวิเคราะห์ พบว่า ไม่มีปัจจัยใด ๆของประสบการณ์ในการวัดของแต่ละเชื่อทั่วไป ปรีชา ( ตารางที่ 8 )