The relationships between exposure

The relationships between exposure risk groups, health outcomes, reported skin exposure and loss to follow-up were explored (Table III). No significant associations were observed between the assigned exposure risk group, based on job category, and new asthma-like symptoms, new eye irritation, baseline lung function, change in lung function over the year of follow-up, or workers lost to follow-up (Table III and data not shown). Self-reported glove use differed significantly between workers in the different exposure risk groups. All 13/13 workers (100%) of the high exposure risk group reported glove use, while only 8/25 workers (32.0%) in the medium risk group used gloves. The potential for skin exposure, reported by 28.3% of the workers, was similar in all exposure groups and was not significantly associated with glove use, symptoms, or lung function (data not shown). Together, the data suggest workers in the medium and low exposure risk groups, may benefit from additional protective equipment to prevent future exposures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงกลุ่มเสี่ยง สุขภาพผล รายงานสำรวจผิวสัมผัสและการสูญเสียการติดตาม (ตาราง III) สุภัคไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มความเสี่ยงความเสี่ยงที่กำหนด ตามประเภทงาน และอาการเหมือนโรคหืดใหม่ ใหม่ตาระคายเคือง หลักทำงานของปอด เปลี่ยนแปลงในการทำงานของปอดปีติดตาม หรือคนที่หายไปเพื่อติดตามผล (ตาราง III และข้อมูลที่ไม่แสดง) ใช้ถุงมือรายงานด้วยตนเองแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ปฏิบัติงานในกลุ่มความเสี่ยงความเสี่ยงที่แตกต่างกัน 13/13 คนงานทั้งหมด (100%) กลุ่มเสี่ยงสูงความเสี่ยงรายงานการใช้ถุงมือ ในขณะที่ถุงมือใช้แรงงานเพียง 8/25 (32.0%) ในกลุ่มเสี่ยงปานกลาง จะได้ผิวสัมผัส รายงาน โดย 28.3% ของแรงงาน ที่ในกลุ่มความเสี่ยงทั้งหมด และไม่เกี่ยวข้องอย่างมากกับถุงมือใช้ อาการ ปอด หรือฟังก์ชัน (ข้อมูลไม่แสดง) กัน ข้อมูลแนะนำผู้ปฏิบัติงานในกลุ่มความเสี่ยงความเสี่ยงปานกลาง และต่ำ อาจได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์ป้องกันเพิ่มเติมให้ถ่ายภาพได้ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มเสี่ยงการเปิดรับผลลัพธ์ทางสุขภาพที่สัมผัสผิวรายงานและการสูญเสียที่จะติดตามสำรวจ (ตารางที่ III) ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่มีความเสี่ยงการสัมผัสที่ได้รับมอบหมายตามหมวดหมู่งานและอาการของโรคหอบหืดเหมือนใหม่ระคายเคืองที่ตาใหม่การทำงานของปอดพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของปอดในช่วงปีที่มีการติดตามหรือคนงานหายไปต่อไปนี้ ขึ้น (ตารางที่ III และไม่ได้แสดงข้อมูล) รายงานการใช้ถุงมือตัวเองความหมายแตกต่างระหว่างแรงงานในกลุ่มเสี่ยงการสัมผัสที่แตกต่างกัน คนงานทั้งหมด 13/13 (100%) ของกลุ่มความเสี่ยงสูงการเปิดรับรายงานการใช้ถุงมือในขณะที่เพียง 8/25 แรงงาน (32.0%) ในกลุ่มเสี่ยงปานกลางใช้ถุงมือ ที่มีศักยภาพสำหรับการสัมผัสผิวที่รายงานโดย 28.3% ของแรงงานที่มีความคล้ายคลึงกันในกลุ่มการเปิดรับและไม่ได้มีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการใช้ถุงมืออาการหรือการทำงานของปอด (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ร่วมกันแนะนำข้อมูลแรงงานในกลุ่มเสี่ยงการสัมผัสขนาดกลางและต่ำอาจได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์ป้องกันที่เพิ่มขึ้นเพื่อป้องกันความเสี่ยงในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงต่อสุขภาพผิว , กลุ่ม , รายงานการติดตามโดยการสํารวจและการสูญเสีย ( ตารางที่ 3 ) ไม่พบสมาคมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มได้รับความเสี่ยงตามประเภทงานและใหม่หืดเช่นอาการระคายเคืองตาใหม่ การทำงานของปอดระยะเปลี่ยนปอดผ่านปีของการติดตามหรือคนงานที่ขาดการติดตาม ( ตารางที่ 3 และข้อมูลไม่แสดง ) การใช้ถุงมือด้วยตนเองแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างคนงานในที่แตกต่างกันความเสี่ยงที่กลุ่ม ทั้งหมด 13 / 13 คน ( 100 % ) ของกลุ่มเสี่ยงสูง การใช้ถุงมือ , และ 8 / 25 คน ( 32.0 % ) ในกลุ่มเสี่ยงปานกลาง ใช้ถุงมือ ที่มีศักยภาพสำหรับการสัมผัสผิว รายงานโดย 28.3 % ของคนงานอยู่กันในกลุ่มแสงทั้งหมด และไม่มีความสัมพันธ์กับการใช้ถุงมืออาการหรือปอด ( ข้อมูลไม่แสดง ) กัน , ข้อมูลแนะนำให้คนงานในกลุ่มปานกลาง และกลุ่มเสี่ยงต่ำ อาจได้รับประโยชน์จากอุปกรณ์ป้องกันเพิ่มเติมเพื่อป้องกันความเสี่ยงในอนาคต