In our microeconomic data, we addre

In our microeconomic data, we address the endogeneity of financial
development relying on an instrument proposed by Guiso et al.
(2004) which is correlated with financial development, but is not
affected by the degree of underground economy. The instrument is
based on the characteristics of the 1936 Banking Law, which over
time has constrained the growth of the Italian banking system and
is an exogenous determinant of the trajectories of local financial
development. Following a period of frequent banking crises, in 1936
Italian legislators attempted to stabilize the financial system by strictly
limiting in each region the number of banks and bank branches. In
achieving this aim, the law has worked very well, as witnessed by the
fact that the number of new branches in Italy after 1936 has expanded
very little.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในข้อมูลเศรษฐศาสตร์ เราอยู่ endogeneity การเงินพัฒนาในตราสารที่เสนอโดย Guiso et al(2004) ซึ่งมีความสัมพันธ์กับการเงิน แต่ไม่ได้ผลกระทบจากระดับเศรษฐกิจใต้ดิน คือตามลักษณะ 1936 การธนาคารกฎหมาย ซึ่งมากกว่าเวลามีจำกัดการเติบโตของระบบการธนาคารอิตาลี และมีปัจจัยภายนอกของลูกทีมของท้องถิ่นเป็นเงินการพัฒนา ต่อระยะวิกฤตธนาคารบ่อย ๆ ในปี 1936เกื้ออิตาลีพยายามรักษาเสถียรภาพระบบการเงินโดยเด็ดขาดจำกัดจำนวนธนาคารและสาขาธนาคารในแต่ละภูมิภาค ในบรรลุเป้าหมายนี้ กฎหมายทำงานดี ฐานะพยานมีการขยายตัวของสาขาใหม่ในอิตาลีหลัง 1936เล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐศาสตร์จุลภาคในข้อมูลของเราเราอยู่ endogeneity ของการเงิน
การพัฒนาอาศัยเครื่องมือที่เสนอโดย Guiso et al.
(2004) ซึ่งมีความสัมพันธ์กับการพัฒนาทางการเงิน แต่ไม่ได้
รับผลกระทบจากระดับของเศรษฐกิจใต้ดิน เครื่องมือที่จะ
ขึ้นอยู่กับลักษณะของกฎหมายการธนาคารปี 1936 ซึ่งในช่วง
เวลาที่มีข้อ จำกัด การเจริญเติบโตของระบบธนาคารของอิตาลีและ
เป็นปัจจัยภายนอกของลูกทีมของการเงินท้องถิ่น
พัฒนา ตามระยะเวลาของวิกฤตธนาคารบ่อย, ในปี 1936
สมาชิกสภานิติบัญญัติอิตาลีพยายามที่จะรักษาเสถียรภาพของระบบการเงินโดยเคร่งครัด
จำกัด ในแต่ละภูมิภาคจำนวนของธนาคารและสาขาธนาคาร ใน
การบรรลุจุดมุ่งหมายนี้กฎหมายได้ทำงานอย่างดีเท่าที่เห็นจาก
ความจริงที่ว่าจำนวนสาขาใหม่ในอิตาลีหลังจากที่ 1936 มีการขยายตัว
น้อยมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเศรษฐศาสตร์จุลภาคของเรา เราอยู่ endogeneity ของการเงินการพัฒนาใช้เครื่องดนตรีที่เสนอโดย guiso et al .( 2004 ) ซึ่งมีความสัมพันธ์กับการพัฒนาทางการเงิน แต่ไม่ผลกระทบจากระดับของเศรษฐกิจใต้ดิน เครื่องมือที่ใช้คือขึ้นอยู่กับลักษณะของ 1936 ธนาคารกฎหมายซึ่งมากกว่าเวลามี จำกัด การเจริญเติบโตของระบบธนาคารอิตาลีและเป็นปัจจัยจากภายนอกของวิถีชุมชนการเงินการพัฒนา ต่อไปนี้ระยะเวลาของวิกฤตการธนาคารบ่อยใน 2479วุฒิสภาอิตาลีพยายามที่จะรักษาเสถียรภาพของระบบการเงิน โดยเคร่งครัดจำกัดในแต่ละภูมิภาค หมายเลขของธนาคาร และสาขาของธนาคาร ในการบรรลุจุดมุ่งหมายนี้ กฎหมายได้ทำงานอย่างดีเป็นพยานโดยความจริงที่ว่าจำนวนของสาขาใหม่ในอิตาลีหลังจาก 1936 ได้ขยายน้อยมาก