Since 2002, after the Sarbanes-Oxle

Since 2002, after the Sarbanes-Oxley Act being enacted,
it brought a huge influence to public accounting firms.
Because of the severe provisions and higher punishment of
Act, accounting firms have to not only complete audit task
more carefully and play a more crucial role to supervise the
companies’ internal control. Audit firms’ operating process
has undergone many changes correspondingly, such as audit
firms must keep all audit work documents for at least seven
years and experience annual inspection by PCAOB.
The growth of workload also makes the cost of accounting
firm increase a lot thus increase the accounting firms’ audit
fee in the post-SOX period. Of all the auditing firms, because
Big 4 has most complex work and highest risk, Big 4 audit
fee increased more than other small audit firms. But, when
audit fee increases, the non-audit fee reduced year by year
conversely because nine-category non-audit service has been
prohibited under SOX Act. But overall, the total costs
(include audit and non-audit fee) present a growing trend.
26
Because the promulgation of SOX is too hasty, some
contradictory and imperfect provisions cause controversy
among public and most companies. One of the most
controversial problems is that the new regulation made public
companies spend much more on its auditing and internal
control, and these operating costs even exceed the benefits
acquired from the new provisions. This phenomenon also put
much pressure on numerous companies. Therefore, how to
balance the costs and benefits has risen to a new issue for
company management in the post-SOX era.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พ.ศ. 2545 หลังจากพระราชบัญญัติ Sarbanes-oxley ที่ถูกบัญญัติมันมามีอิทธิพลมากกับบริษัทบัญชีสาธารณะบทบัญญัติที่รุนแรงและลงโทษที่สูงขึ้นของพระราชบัญญัติ บัญชีบริษัทมีงานตรวจสอบไม่เสร็จสมบูรณ์เท่านั้นอย่างระมัดระวังมากขึ้น และมีบทบาทสำคัญมากขึ้นเพื่อกำกับดูแลการควบคุมภายในของบริษัท ตรวจสอบการดำเนินงานของบริษัทได้เปลี่ยนแปลงมากมายตามลำดับ เช่นตรวจสอบบริษัทต้องให้ตรวจสอบเอกสารงานที่เจ็ดปีและประสบการณ์การตรวจสอบประจำปี โดย PCAOB การเติบโตของปริมาณงานยังทำให้ต้นทุนของบัญชีของบริษัทเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมากจึงเพิ่มการตรวจสอบบัญชีของบริษัทค่าธรรมเนียมในระยะหลังท่าน ของทั้งหมดตรวจสอบบริษัท เนื่องจากบิ๊ก 4 ได้ทำงานที่ซับซ้อนมากที่สุดและความเสี่ยงสูง ตรวจสอบใหญ่ 4ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นมากกว่าบริษัทขนาดเล็กตรวจสอบอื่น ๆ แต่ เมื่อตรวจสอบค่าธรรมเนียมเพิ่ม ไม่ตรวจสอบค่าธรรมเนียมที่ลดลงโดยปีในทางกลับกันได้เนื่องจากบริการเก้าประเภทตรวจสอบไม่ได้ต้องห้ามตามพระราชบัญญัติของท่าน แต่โดยรวม ต้นทุนรวม(รวมตรวจสอบและค่าธรรมเนียมไม่ตรวจสอบ) แสดงแนวโน้มการเติบโต26 เนื่องจาก promulgation ของท่านเข้าไป บางอย่างบทบัญญัติที่ขัดแย้ง และไม่สมบูรณ์ทำให้เกิดการถกเถียง(มหาชน)และบริษัทส่วนใหญ่ มากสุดอย่างใดอย่างหนึ่งแย้งเป็นระเบียบใหม่สาธารณบริษัทใช้มาก ในการตรวจสอบภายใน และควบคุม และต้นทุนเหล่านี้ปฏิบัติงานได้เกินประโยชน์มาจากบทบัญญัติใหม่ ปรากฏการณ์นี้ทำให้ความดันมากในบริษัทมากมาย ดังนั้น การยอดดุลต้นทุน และผลประโยชน์มีแบกปัญหาใหม่สำหรับบริษัทการจัดการในยุคหลังท่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ปี 2002 หลังจากที่พระราชบัญญัติ Sarbanes-Oxley
ถูกตรามันทำให้อิทธิพลอย่างมากให้กับบริษัท บัญชีสาธารณะ.
เพราะบทบัญญัติที่รุนแรงและการลงโทษที่สูงขึ้นของพระราชบัญญัติ บริษัท บัญชีต้องไม่เพียง แต่งานตรวจสอบที่สมบูรณ์มากขึ้นอย่างระมัดระวังและมีบทบาทสำคัญมากขึ้นการดูแลของ บริษัท การควบคุมภายใน ขั้นตอนการดำเนินงานของ บริษัท ที่ตรวจสอบมีการเปลี่ยนแปลงไปมากเหมือนกันเช่นการตรวจสอบบริษัท ที่จะต้องเก็บเอกสารงานตรวจสอบทั้งหมดอย่างน้อยเจ็ดปีและประสบการณ์การตรวจสอบประจำปีโดยPCAOB. การเจริญเติบโตของปริมาณงานยังทำให้ค่าใช้จ่ายของบัญชีที่บริษัท เพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมากจึงเพิ่ม การตรวจสอบบัญชี บริษัท 'ค่าในช่วงหลังทีม ของทุก บริษัท ตรวจสอบเพราะบิ๊ก4 มีการทำงานที่ซับซ้อนมากที่สุดและความเสี่ยงสูงสุดตรวจสอบ 4 บิ๊กค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นมากกว่าการตรวจสอบบริษัท ขนาดเล็กอื่น ๆ แต่เมื่อการเพิ่มขึ้นของค่าการตรวจสอบค่าที่ไม่ได้ตรวจสอบลดลงทุกปีตรงกันข้ามเพราะเก้าประเภทบริการที่ไม่ได้ตรวจสอบได้รับการต้องห้ามตามพระราชบัญญัติSOX แต่โดยรวมค่าใช้จ่ายทั้งหมด(รวมถึงการตรวจสอบและไม่ตรวจสอบค่าใช้จ่าย) ในปัจจุบันแนวโน้มการเจริญเติบโต. 26 เพราะการประกาศใช้ SOX มีที่รีบร้อนเกินไปบางขัดแย้งและไม่สมบูรณ์บทบัญญัติสาเหตุความขัดแย้งในหมู่ประชาชนและส่วนใหญ่บริษัท . หนึ่งในที่สุดปัญหาความขัดแย้งคือว่าระเบียบใหม่ทำให้ประชาชนบริษัท จะใช้จ่ายมากขึ้นในการตรวจสอบและภายในการควบคุมและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเหล่านี้เกินผลประโยชน์ที่ได้มาจากบทบัญญัติใหม่ ปรากฏการณ์นี้ยังใส่ความดันมากในหลาย บริษัท ดังนั้นวิธีการรักษาความสมดุลของค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้เพิ่มขึ้นถึงปัญหาใหม่สำหรับการจัดการของบริษัท ในยุคโพสต์ SOX