Many chemicals, including pollutant

Many chemicals, including pollutants from large-scale use that have been banned or phased out, have been identified in human tissues in recent studies [2–4]. However, it is unclear whether or not the levels observed present a significant risk to human health. Understanding better how humans and other animal species are exposed to chemical substances and assessing the health significance of such exposure are requirements of the REACH initiative. Deploying a high proportion of analytical resources to monitor those compounds with physico-chemical properties that indicate persistence, bioaccumulation and toxicity is therefore a positive strategy. However, POPs may not be the only chemicals of concern as we learn more about the behaviour of other substances. Human exposure to chemical substances can be via multiple pathways. The major routes of possible human exposure to chemical substances include occupational (i.e. the working environment), inhalation of air (outdoor and indoor), ingestion of dust, ingestion of water, ingestion of food and absorption via the skin (for example, application of cosmetics). Depending upon the physicochemical properties of the substance, one exposure pathway may predominate over others but this is not the case for all chemicals. For example, it is considered that human exposure to polybrominated diphenyl ether flame retardants is mediated by both dust ingestion and by the diet [5]. Primary concerns about human or environmental exposure are often directed towards a single, discrete substance. However, in some cases degradation or transformation products may also be regarded as hazardous and thus a number of related chemicals (starting compound, metabolites and/or degradation products) may require consideration during risk assessment. Additionally, many organic chemicals consist of homologous series or may comprise a number of isomers, requiring the measurement of a suite of similar compounds. The resulting analytical data may need to reflect the combined measurement of large numbers of similar compounds of varying toxicity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารเคมีหลายชนิดรวมทั้งสารมลพิษจากการใช้ขนาดใหญ่ที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือค่อย ๆ ออกมาได้รับการระบุไว้ในเนื้อเยื่อของมนุษย์ในการศึกษาล่าสุด [2-4] แต่มันจะไม่ชัดเจนหรือไม่ว่าในระดับที่สังเกตได้ในปัจจุบันความเสี่ยงที่สำคัญต่อสุขภาพของมนุษย์ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่ามนุษย์และสัตว์ชนิดอื่น ๆ มีการสัมผัสกับสารเคมีและการประเมินสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญของการสัมผัสดังกล่าวมีความต้องการของการริเริ่มการเข้าถึง ปรับสัดส่วนที่สูงของทรัพยากรการวิเคราะห์ในการตรวจสอบสารที่มีคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่ระบุว่ายังคงมีการสะสมทางชีวภาพและความเป็นพิษดังนั้นจึงเป็นกลยุทธ์ในเชิงบวกแต่ปรากฏอาจไม่เพียง แต่สารเคมีที่มีความกังวลในขณะที่เราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของสารอื่น ๆ การสัมผัสของมนุษย์กับสารเคมีที่สามารถผ่านหลายเส้นทาง เส้นทางหลักของการสัมผัสของมนุษย์ไปได้ที่จะใช้สารเคมีรวมถึงการสูดดมการประกอบอาชีพ (เช่นสภาพแวดล้อมการทำงาน) ของอากาศ (กลางแจ้งและในร่ม), กินฝุ่นบริโภคของน้ำการบริโภคอาหารและการดูดซึมผ่านทางผิวหนัง (เช่นการประยุกต์ใช้เครื่องสำอาง) ขึ้นอยู่กับสมบัติทางเคมีกายภาพของสารทางเดินแสงหนึ่งอาจครอบงำกว่าคนอื่น ๆ แต่กรณีนี้ไม่ได้สำหรับสารเคมีทั้งหมด ตัวอย่างเช่นก็ถือว่าว่าการได้รับของมนุษย์ที่จะ polybrominated สารทนไฟอีเทอร์ diphenyl เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยการบริโภคทั้งฝุ่นและอาหาร [5] กังวลหลักเกี่ยวกับการสัมผัสของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อมเป็นผู้กำกับมักจะไปทางเดียวกับสารที่ไม่ต่อเนื่อง, อย่างไรก็ตามในบางกรณีการทำลายสินค้าหรือการเปลี่ยนแปลงก็อาจจะถือได้ว่าเป็นจำนวนที่เป็นอันตรายและทำให้สารเคมีที่เกี่ยวข้อง (เริ่มสารผสมและ / หรือการเสื่อมสภาพของสินค้า) อาจต้องมีการพิจารณาในการประเมินความเสี่ยง นอกจากนี้สารอินทรีย์หลายประกอบด้วยชุดคล้ายคลึงกันหรืออาจประกอบด้วยจำนวนของสารอินทรีย์ที่จำเป็นต้องมีการวัดของชุดของสารประกอบที่คล้ายกันผลการวิเคราะห์ข้อมูลอาจจะต้องสะท้อนให้เห็นถึงการวัดรวมของตัวเลขขนาดใหญ่ของสารประกอบที่คล้ายกันแตกต่างกันของความเป็นพิษ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารเคมีต่าง ๆ รวมถึงสารมลพิษจากการใช้ขนาดใหญ่ที่ห้าม หรือยุติ ได้รับการระบุในเนื้อเยื่อมนุษย์ในการศึกษาล่าสุด [2–4] อย่างไรก็ตาม มันไม่ชัดเจนหรือไม่ที่สังเกตมีความเสี่ยงที่สำคัญต่อสุขภาพมนุษย์ เข้าใจดีว่ามนุษย์และพันธุ์สัตว์อื่น ๆ มีสัมผัสกับสารเคมี และการประเมินสุขภาพความสำคัญของความเสี่ยงดังกล่าวมีความต้องการของนวัตกรรมนี้เข้ามา ปรับสัดส่วนวิเคราะห์ทรัพยากรการตรวจสอบสารที่ มีสมบัติทางเคมีและฟิสิกส์ที่มีอยู่ bioaccumulation และความเป็นพิษสูงจึงปรับกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม POPs ได้สารเคมีเฉพาะความกังวลเราเรียนรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมของสารอื่น ๆ มนุษย์สัมผัสกับสารเคมีได้ผ่านหลายหลัก เส้นทางหลักของการสัมผัสมนุษย์ได้กับสารเคมีรวมอาชีพ (เช่นการทำงานระบบ), ดม (กลางแจ้ง และในร่ม), กินฝุ่น กินน้ำ การกินอาหารและการดูดซึมผ่านผิวหนัง (เช่น ใช้เครื่องสำอาง) ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของสาร physicochemical ทางเดินแสงหนึ่งอาจ predominate กว่าผู้อื่น แต่ไม่ใช่สำหรับสารเคมีทั้งหมด ตัวอย่าง เป็นพิจารณาว่า มนุษย์สัมผัส polybrominated ฟีนิลไดอีเทอร์เปลวไฟ retardants mediated โดยกินทั้งฝุ่น และอาหาร [5] ความกังวลหลักเกี่ยวกับมนุษย์ หรือสิ่งแวดล้อมแสงมีบ่อยโดยตรงต่อสารเดี่ยว แยกกัน อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีผลิตภัณฑ์ที่สลายตัวหรือการเปลี่ยนแปลงอาจยังถือเป็นอันตราย และดังนั้น จำนวนที่เกี่ยวข้องสารเคมี (เริ่มผสม metabolites และ/หรือสร้างผลิตภัณฑ์) อาจต้องพิจารณาในการประเมินความเสี่ยง นอกจากนี้ หลายอินทรีย์ประกอบด้วยชุด homologous หรืออาจประกอบด้วยหลาย isomers ต้องวัดชุดคล้ายสารประกอบ ข้อมูลวิเคราะห์ผลลัพธ์อาจต้องวัดสารคล้ายคลึงกันของความเป็นพิษแตกต่างกันจำนวนมากรวมถึงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารเคมีจำนวนมากรวมถึงมลพิษในอากาศจากการใช้งานขนาดใหญ่ที่ได้รับการสั่งห้ามหรือค่อยๆหมดไปได้รับการระบุว่าในเนื้อเยื่อของมนุษย์ในการศึกษาเมื่อไม่นานมานี้ 2-4 2-4 2-4 [] แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังไม่ชัดเจนหรือไม่ไม่ว่าจะระดับที่เห็นมีความเสี่ยงต่อความสำคัญต่อ สุขภาพ อนามัยของมนุษย์การทำความเข้าใจได้ดีขึ้นว่าสัตว์สายพันธุ์ต่างๆและคนอื่นๆได้สัมผัสกับสารเคมีและมีการติดตามประเมินผลเพื่อให้ความสำคัญด้าน สุขภาพ อนามัยของความเสี่ยงเช่นว่านั้นเป็นความต้องการของโครงการไปถึงที่ การปรับใช้สัดส่วนที่สูงของทรัพยากรในการวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบสารประกอบที่มีคุณสมบัติจากนั้นน้ำเสียทั้งหมด - เคมีที่แสดงถึงความเพียรพยายามความเป็นพิษและ bioaccumulation จึงเป็นกลยุทธ์ในเชิงบวกแต่ถึงอย่างไรก็ตามสกรีนป็อป(หน้าต่างอาจไม่ได้รับสารเคมีเท่านั้นที่มีปัญหาเป็นเราโปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของสารอื่นๆ การรับสนามแม่เหล็กความถี่วิทยุของมนุษย์สารเคมีสามารถผ่านหลายเส้นทางเดินเท้า เส้นทางที่สำคัญของการรับสนามแม่เหล็กความถี่วิทยุของมนุษย์เป็นไปได้ที่จะสารเคมีรวมถึงอาชีวอนามัย(เช่น สภาพแวดล้อม การทำงานที่)สูดเอาฝุ่นเข้าไปในอากาศ(กลางแจ้งและในร่ม)ถ่ายเอกซเรย์ถ่ายเอกซเรย์ของฝุ่นของน้ำถ่ายเอกซเรย์ของช่วยดูดซับแรงกระแทกและอาหารผ่านทางผิวหนัง(ตัวอย่างเช่นแอปพลิเคชันของเครื่องสำอาง) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของ physicochemical ของสารที่หนึ่งเส้นทางเดินอาจจะมีมากกว่าเพื่อนความเสี่ยงมากกว่าคนอื่นแต่เรื่องนี้ไม่ใช่กรณีที่สำหรับสารเคมีทั้งหมด. ตัวอย่างเช่นโรงแรมได้รับการพิจารณาให้เป็นที่ความเสี่ยงต่อ สุขภาพ ของมนุษย์พีวีซี chassis ether โพลิโบรมิเนดเต็ดไมีพื้นที่โดยทางเดินหายใจ:ฝุ่นและโดยการรับประทานอาหารที่[ 5 ] ปัญหาหลักเกี่ยวกับการรับสนามแม่เหล็กความถี่วิทยุของมนุษย์หรือสิ่งแวดล้อมจะนำคุณไปสู่สิ่งเดียวที่แยกต่างหาก แต่ถึงอย่างไรก็ตามในบางกรณีอาจมีการปรับเปลี่ยน ผลิตภัณฑ์ หรือการเสื่อม สภาพ อาจได้รับการพิจารณาให้เป็นอันตรายและทำให้จำนวนการใช้สารเคมีที่เกี่ยวข้อง(ผสมเริ่ม metabolites และ/หรือ ผลิตภัณฑ์ การเสื่อม สภาพ )อาจจำเป็นต้องมีพิจารณาในระหว่างการประเมินความเสี่ยง นอกจากนี้สารเคมีเกษตรอินทรีย์จำนวนมากประกอบด้วยซึ่งมีตำแหน่งอย่างเดียวกันหรืออาจประกอบด้วยหมายเลขของ isomers ต้องมีการวัดของห้องสวีทของสารประกอบความเหมือนข้อมูลการวิเคราะห์ส่งผลให้อาจจะต้องสะท้อนถึงการวัดรวมกันของหมายเลขขนาดใหญ่ของคนไทยเหมือนกันแตกต่างกันไปความเป็นพิษ.