The use of traffic light symbolism provides a pervasive
and convenient technology to construct and represent the
RSL’s image as a well governed organisation. As part of the
‘technology of governance’ (Rose, 1999; Foucault, 2004;
Dean, 1999; Miller and Rose, 2008), traffic lights provide
for the expression of a particular way of thinking about the
RSLs conduct. In this section we elaborate on some significant
points and discuss possibilities for further reflection
and research.
Earlier studies in social housing indicated a pervasive
shift of perspective (Mullins, 2002; McDermont, 2007) that
formed a domain where a market – like mentality, identities
and norms emerged. Our study investigates this shift
towards amarket mentality in a newly established RSL.We
see such a shift reflected in the use and interpretation of
traffic lights as a technology that enables the association
to be positioned as a responsible landlord in its network of
related agents.
The traffic lights enact a highly individualised self
construction of good governance that is related to
the systematic construction of evidence of continuous
improvement and self assessment. Such constructions are
consistently negotiated in the board meetings of the association
where key actors including local tenants, councillors
and members of the community deliberate and interpret
the signalling of good governance to those related to the
RSL in its extended network.McDermont(2007) agrees that
practices and norms found in housing associations’ organisational
conduct need to be seen as embedded rather than
dictated by central government or regulatory directives. In
our case the meaning and usefulness of the traffic lights is
emerging through continuous dialogue and interaction in
the board and in the RSLs everyday contact with its network
of related agents. Rose and Miller (1992) suggest that
common modes of perception are formed in which certain
events and entities are visualized according to particular
ใช้ไฟจราจรสัญลักษณ์ให้แพร่หลายเทคโนโลยีและสะดวกในการสร้างและแสดงRSL เป็นภาพเหมือนควบคุมองค์กร เป็นส่วนหนึ่งของ' เทคโนโลยี ' ( โรส ) , 1999 ; ฟูโก , 2004 ;ดีน , 1999 ; มิลเลอร์และกุหลาบ , 2008 ) , สัญญาณไฟจราจร ให้สำหรับการแสดงออกของวิธีการเฉพาะของการคิดrsls ความประพฤติ ในส่วนนี้เราจะเจาะลึกบางอย่างมีนัยสำคัญคะแนน และหารือความเป็นไปได้ในการสะท้อนเพิ่มเติมและการวิจัยการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า แพร่หลายในที่อยู่อาศัยสังคมเปลี่ยนมุมมอง ( Mullins , 2002 ; mcdermont , 2007 ) ว่ารูปแบบที่มีโดเมนที่ตลาด–เหมือนจิต ตัวตนและบรรทัดฐานโผล่แล้ว การศึกษาของเราเป็นการศึกษากะนี้ต่อความคิดใน amarket RSL ที่จัดตั้งขึ้นใหม่เราเห็น เช่น กะ สะท้อนให้เห็นในการใช้และการตีความของสัญญาณไฟจราจร เป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้สมาคมมีตําแหน่งเป็นเจ้าของบ้านรับผิดชอบในเครือข่ายของที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนสัญญาณไฟจราจรเฉพาะ individualised ตนเองสูงการสร้างธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้องกับสร้างหลักฐานอย่างเป็นระบบอย่างต่อเนื่องการปรับปรุงและการประเมินตนเอง เช่นการก่อสร้างเป็นอย่างต่อเนื่อง การเจรจาในการประชุมคณะกรรมการของสมาคมที่สำคัญนักแสดงรวมทั้งผู้เช่าสภาท้องถิ่นและสมาชิกของชุมชนโดยเจตนาและตีความการส่งสัญญาณของธรรมาภิบาลที่เกี่ยวข้องกับRSL ในการขยายเครือข่าย mcdermont ( 2007 ) เห็นด้วยว่าการปฏิบัติและบรรทัดฐานที่พบในองค์กรสมาคม ' ที่อยู่อาศัยความประพฤติที่ต้องเห็นฝังตัวเป็นมากกว่าdictated โดยรัฐบาลกลางหรือคำสั่งบังคับ ในกรณีของเรา ความหมายและประโยชน์ของสัญญาณไฟจราจรคือใหม่ผ่านบทสนทนาและปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องคณะกรรมการและใน rsls ทุกวันติดต่อกับเครือข่ายของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับตัวแทน กุหลาบและมิลเลอร์ ( 1992 ) ได้แนะนำว่าโหมดทั่วไปของการรับรู้จะเกิดขึ้นที่บางเหตุการณ์และหน่วยงานที่จะมองเห็นตามโดยเฉพาะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
