Fig. 1: (Colour on-line) Result of

Fig. 1: (Colour on-line) Result of the comparison of the
CODATA set of G measurements with a fitted sine wave (solid
curve) and the 5.9 year oscillation in LOD daily measurements
(dashed curve), scaled in amplitude to match the fitted G sine
wave. The acronyms for the measurements follow the convention
used by CODATA, with the inclusion of a relatively new
BIPM result from Quinn et al. [11] and another measurement
LENS-14 from the MAGIA Collaboration [13] that uses a new
technique of laser-cooled atoms and quantum interferometry,
rather than the macroscopic masses of all the other experiments.
The green filled circle represents the weighted mean of
the included measurements, along with its one-sigma error bar,
determined by minimizing the L1 norm for all 13 points and
taking into account the periodic variation.
rate effectively providing a means to examine geophysical
and atmospheric processes [8].
For the following discussion, we emphasize that our G
analysis and LOD analysis (a verification of the procedures
employed in [6]) are very much independent of one
another with the determined fitting parameters for both
the period and phase of the periodicities in these measurements
coinciding in near perfect agreement. Although we
recognize that the one-to-one correlation between the fit to
the G measurements and the LOD periodicity of 5.9 years
could be fortuitous, we think this is unlikely, given the
striking agreement shown in fig. 1. Furthermore, after
taking into account this fitted oscillatory trend in the G
measurements, we obtain agreement amongst the different
experiments mentioned in [5] with a weighted mean value
for G of (6.673899± 0.000069)× 10−11m3 kg−1 s−2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1: (สีออนไลน์) ผลของการเปรียบเทียบการCODATA ชุดการวัด G กับคลื่นไซน์พอดี (แข็งเส้นโค้ง) และสั่น 5.9 ปีในวัดลอดวัน(เส้นโค้งประ), ปรับสัดส่วนในคลื่นให้ตรงกับค่าไซน์ G พอดีคลื่น ตัวย่อสำหรับการประเมินตามแผนการใช้ โดย CODATA มีการรวมของค่อนข้างใหม่BIPM เป็นผลจากการวัดอื่นและ Quinn et al. [11]เลนส์-14 จาก MAGIA ร่วม [13] ที่ใช้ใหม่เทคนิคการระบายความร้อนด้วยเลเซอร์อะตอมและควอนตัม interferometryแทนมวลชนด้วยตาเปล่าการทดลองอื่น ๆวงกลมแทนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของการวัดรวม พร้อมกับแถบของข้อผิดพลาดหนึ่ง sigmaกำหนด โดยลดปกติ L1 ทุกจุด 13 และคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเป็นครั้งคราวราคาที่ให้วิธีการตรวจสอบธรณีอย่างมีประสิทธิภาพและบรรยากาศกระบวนการ [8]สำหรับการสนทนาต่อไปนี้ เราเน้นที่ G ของเราการวิเคราะห์และการวิเคราะห์ลอด (เพื่อการตรวจสอบขั้นตอนการจ้างงานใน [6]) มากขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งพารามิเตอร์ที่กำหนดที่เหมาะสมสำหรับทั้งสองอีกระยะเวลาและขั้นตอนของ periodicities ในการวัดเหล่านี้coinciding ในใกล้ตกลงที่สมบูรณ์ แม้ว่าเราว่าความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างพอดีกับวัด G และระยะลอด 5.9 ปีอาจจะ fortuitous เราคิดว่า นี้ไม่น่าเป็น ได้รับการข้อตกลงที่โดดเด่นที่แสดงในรูปที่ 1 นอกจากนี้ หลังจากคำนึงถึงนี้ติด oscillatory แนวโน้มในการการวัด เราได้รับข้อตกลงในหมู่ต่าง ๆการทดลองที่กล่าวถึงใน [5] มีค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักสำหรับกรัม (6.673899± 0.000069) × 10−11m3 kg−1 s−2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1: (สีแบบ on-line) ผลของการเปรียบเทียบของ
ชุด CODATA ของการวัดจีคลื่นติดตั้งไซน์ (ของแข็ง
โค้ง) และการสั่น 5.9 ปีในล็อดวัดทุกวัน
(โค้งประ) ปรับขนาดในกว้างเพื่อให้ตรงกับที่ติดตั้ง G ไซน์
คลื่น คำย่อสำหรับการตรวจวัดตามอนุสัญญาว่าด้วยการ
ใช้โดย CODATA กับการรวมของค่อนข้างใหม่
ผล BIPM จากควินน์, et al [11] และการวัดอื่น
LENS-14 จากการทำงานร่วมกัน MAGIA ม [13] ที่ใช้ใหม่
เทคนิคของอะตอมเลเซอร์เย็นและอินเตอร์เฟควอนตัม
มากกว่าฝูงมหภาคของทุกการทดลองอื่น ๆ .
วงกลมสีเขียวเต็มไปหมายถึงค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของ
วัดรวมพร้อมกับบาร์หนึ่งข้อผิดพลาดซิกมัน
ถูกกำหนดโดยการลดบรรทัดฐาน L1 สำหรับทุก 13 คะแนนและ
คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเป็นระยะ ๆ .
อัตราการได้อย่างมีประสิทธิภาพให้หมายถึงการตรวจสอบทางธรณีฟิสิกส์
กระบวนการและบรรยากาศ [8].
สำหรับการสนทนาต่อไป เราเน้นว่า G ของเรา
วิเคราะห์และการวิเคราะห์ล็อด (การตรวจสอบขั้นตอนการ
ว่าจ้างใน [6]) เป็นอิสระมากหนึ่ง
อื่นที่มีพารามิเตอร์ที่เหมาะสมมุ่งมั่นสำหรับทั้ง
ระยะเวลาและขั้นตอนของการ periodicities ในวัดเหล่านี้
ตรงกับในเกือบจะสมบูรณ์แบบ ข้อตกลง. ถึงแม้ว่าเราจะ
รู้ว่าความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างพอดีไป
วัด G และช่วง LOD 5.9 ปี
อาจจะโชคดีที่เราคิดว่านี้ไม่น่าได้รับ
ข้อตกลงที่โดดเด่นที่แสดงในรูป 1. นอกจากนี้หลังจากที่
คำนึงถึงแนวโน้มแกว่งติดตั้งใน G
วัดเราได้รับข้อตกลงในหมู่ที่แตกต่างกัน
การทดลองที่กล่าวถึงใน [5] มีค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก
สำหรับจี (6.673899 ± 0.000069) × 10-11m3 กก. S-1 -2