Let me make you understand the deve

Let me make you understand the development & drawing & design direction of BSM more clearly.

In the very beginning we (HAC-ID & HAC-AO) Jointly Prepared the Planning drawing of BSM in which installation location was considered at the center line of Door but due to very high cost of BSM HAC-ID proposed to reduce the part thickness from "9mm to 5mm" .
HAC-AO check the HAC-ID cost down idea and checked the layout at 5.0 MM thickness and proposed "Five No of designs" and mutually HAC-ID (DEV+PP+SP) & HAC-AO agreed the "Design-5" During TV meeting and requested HAC-AO to incorporate "Design-5 in C1 drawing".
HAC-AO shared the part dimensions to HAC-ID on 12-Feb'15 to check the cost from supplier and at P2 final evaluation on 28-Feb'15 HAC-ID Proposed the cost and got its approval from management. as per below snap shot and moreover cost which was shown shown at P2 final evaluation dated (28-Feb'15 ) was based on just Part dimension shown by HAC-AO and without 3D data as our supplier had estimated as per Dimensions only and HAC-ID was exptecting to get the 3D data as per design-5 at C1 drawing issuance timing.
Now at C1 drawing issuance timing Drawing direction was changed and was not informed to HAC-ID , on 02-May'15 we had meeting with our supplier to estimate the cost as per C1 drawing and once we get the cost we will let you know.
If C1 drawing cost is same as P2 shared cost dated (28-Feb'15) , then HAC-ID will stick to C1 drawing design for Tool Go, but if cost is higher than P2 shared cost then HAC-ID would like to go as Per design-5 for Tool Go drawings otherwise we will have to separately report to HAC-ID management for cost approval.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Let me make you understand the development & drawing & design direction of BSM more clearly. In the very beginning we (HAC-ID & HAC-AO) Jointly Prepared the Planning drawing of BSM in which installation location was considered at the center line of Door but due to very high cost of BSM HAC-ID proposed to reduce the part thickness from "9mm to 5mm" .HAC-AO check the HAC-ID cost down idea and checked the layout at 5.0 MM thickness and proposed "Five No of designs" and mutually HAC-ID (DEV+PP+SP) & HAC-AO agreed the "Design-5" During TV meeting and requested HAC-AO to incorporate "Design-5 in C1 drawing". HAC-AO shared the part dimensions to HAC-ID on 12-Feb'15 to check the cost from supplier and at P2 final evaluation on 28-Feb'15 HAC-ID Proposed the cost and got its approval from management. as per below snap shot and moreover cost which was shown shown at P2 final evaluation dated (28-Feb'15 ) was based on just Part dimension shown by HAC-AO and without 3D data as our supplier had estimated as per Dimensions only and HAC-ID was exptecting to get the 3D data as per design-5 at C1 drawing issuance timing. Now at C1 drawing issuance timing Drawing direction was changed and was not informed to HAC-ID , on 02-May'15 we had meeting with our supplier to estimate the cost as per C1 drawing and once we get the cost we will let you know.ถ้าต้นทุนวาดเป็นเหมือน p 2 ร่วมทุนลง (28 - ก.พ. ' 15) C1 แล้วฮงแฮ็ค ID จะติด C1 วาดออกแบบสำหรับเครื่องมือไป แต่ถ้าต้นทุนสูงกว่า p 2 ร่วมทุน แล้วฮงแฮ็ค ID อยากไปตาม 5 การออกแบบการวาดมือไป มิฉะนั้นเราจะได้แยกรายงานการจัดการ ID ฮงแฮ็คอนุมัติทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมขอให้คุณเข้าใจการพัฒนาและการวาดภาพและทิศทางการออกแบบของ BSM ชัดเจนมากขึ้น. ในการเริ่มต้นมากที่เรา (HAC-ID และ HAC-AO) เตรียมร่วมกันวาดภาพการวางแผนของ BSM ที่สถานที่ติดตั้งได้รับการพิจารณาที่เส้นกลางของประตู แต่เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่สูงมากของ BSM-ID HAC เสนอให้ลดความหนาของส่วนหนึ่งจาก "9 มิลลิเมตรเพื่อ 5mm". HAC-AO ตรวจสอบ HAC-ID เสียค่าใช้จ่ายลงและความคิดการตรวจสอบรูปแบบที่มีความหนา 5.0 มิลลิเมตรและนำเสนอ "ห้าไม่มีของการออกแบบ "และร่วมกัน HAC-ID (DEV + PP + SP) และ HAC-AO ที่ตกลงกันไว้" การออกแบบ-5 "ในระหว่างการประชุมทีวีและขอ HAC-AO จะรวม" การออกแบบ-5 ในการวาด C1 ". HAC-AO ขนาดที่ใช้ร่วมกันเป็นส่วนหนึ่ง เพื่อ HAC-ID ในวันที่ 12-Feb'15 เพื่อตรวจสอบค่าใช้จ่ายจากผู้จัดจำหน่ายและการประเมินผลขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับ P2 28 Feb'15 HAC-ID ที่เสนอค่าใช้จ่ายและได้รับความเห็นชอบจากผู้บริหาร ตามด้านล่างสแน็ปช็และค่าใช้จ่ายนอกจากนี้ซึ่งแสดงให้เห็นแสดงที่ P2 การประเมินผลครั้งสุดท้ายลงวันที่ (28 Feb'15) ก็ขึ้นอยู่กับมิติเพียงส่วนหนึ่งที่แสดงโดย HAC-AO และไม่มีข้อมูล 3D เป็นผู้จัดจำหน่ายของเราได้ประมาณตามขนาดเท่านั้นและ HAC -ID ถูก exptecting ที่จะได้รับข้อมูล 3 มิติตามการออกแบบที่ 5 C1 ระยะเวลาการวาดภาพออก. ตอนนี้ที่ C1 ระยะเวลาการวาดภาพออกทิศทางการวาดภาพที่มีการเปลี่ยนแปลงและไม่ได้แจ้งให้ที่ HAC-ID ใน 02 May'15 เราได้ประชุมร่วมกับเรา ผู้จัดจำหน่ายที่จะประมาณการค่าใช้จ่ายตามการวาดภาพ C1 และเมื่อเราได้รับค่าใช้จ่ายที่เราจะแจ้งให้ทราบ. หากค่าใช้จ่ายการวาดภาพ C1 เป็นเช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกัน P2 วันที่ (28 Feb'15) แล้ว HAC-ID จะติดกับการออกแบบวาดภาพ C1 สำหรับเครื่องมือไป แต่ถ้าค่าใช้จ่ายสูงกว่าค่าใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกัน P2 แล้ว HAC-ID อยากจะไปเป็นต่อการออกแบบ-5 สำหรับภาพวาดเครื่องมือไปมิฉะนั้นเราจะต้องรายงานแยกการบริหารจัดการ HAC-ID เพื่อขออนุมัติค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ฉันทำให้คุณเข้าใจ&การพัฒนาแบบ&ทิศทางการออกแบบของ BSM มากขึ้นอย่างชัดเจน

ในจุดเริ่มต้นเรา ( hac-id & hac-ao ) ร่วมกันเตรียมวางแผนวาดภาพของ BSM ซึ่งเป็นสถานที่ติดตั้งที่ศูนย์สายของประตู แต่เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงมาก ทำให้ hac-id เสนอให้ลดส่วนความหนาจาก " 9 เพื่อ 5
" .hac-ao ตรวจสอบ hac-id ต้นทุนลงความคิดและการตรวจสอบรูปแบบที่ความหนา 5.0 มม. และเสนอ " ห้าไม่มีการออกแบบ " และร่วมกัน hac-id ( dev pp SP ) & hac-ao ตกลง " design-5 " ในระหว่างการประชุมและขอวี hac-ao รวม " design-5 ใน C1 วาด "
hac-ao แบ่งปันส่วนมิติ hac-id 12 ก.พ. '15 เช็คราคาจากซัพพลายเออร์และ P2 ประเมินผลสุดท้ายวันที่ 28 ก.พ. '15 hac-id เสนอค่าใช้จ่ายและได้รับการอนุมัติจากผู้บริหารตามด้านล่างยิงตะครุบ และนอกจากนี้ค่าใช้จ่ายที่ถูกแสดงที่แสดงที่ P2 ประเมินผลสุดท้ายวันที่ ( 28 ก.พ. '15 ) ใช้แค่ส่วนมิติแสดงโดย hac-ao และไม่มีข้อมูล 3D เป็นซัพพลายเออร์ของเรามีการประมาณตามมิติเท่านั้น และ hac-id คือ exptecting เพื่อให้ได้ข้อมูล 3D ตาม design-5 C1 เวลาที่วาดออก .
ตอนนี้เวลาการออกแบบ C1 วาดทิศทางการเปลี่ยนแปลงและไม่แจ้งให้ hac-id , บน 02 อาจ '15 ประชุมกับซัพพลายเออร์ของเราประมาณการค่าใช้จ่ายต่อ C1 วาดภาพและเมื่อเราได้รับค่าใช้จ่ายเราจะแจ้งให้คุณทราบ .
ถ้าวาดค่า C1 เป็นเช่นเดียวกับ P2 ใช้ต้นทุน ( 28 กุมภา '15 ) ลงวันที่ แล้ว hac-id จะติด C1 ออกแบบสำหรับเครื่องมือแต่ถ้าราคาสูงกว่าต้นทุน hac-id P2 ร่วมกันแล้วอยากจะไปต่อ design-5 สำหรับเครื่องมือไปวาดรูปมิฉะนั้นเราจะต้องแยกรายงานการจัดการ hac-id ขออนุมัติค่าใช้จ่าย