The in vitro reduction of the bacte

The in vitro reduction of the bacterial population in
the root canal by the mechanical action of instrumentation
and irrigation was evaluated. Root canals
inoculated with a Enterococcus faecalis suspension
were instrumented using hand Nitiflex
files, Greater Taper (GT) files, and Profile 0.06 taper
Series 29 rotary instruments. Irrigation was performed
using sterile saline solution. Root canals
were sampled before and after instrumentation. In
the group of the Nitiflex files, samples were also
taken after each file size. After serial dilution, samples
were plated onto Mitis-Salivarius agar, and the
colony forming units grown were counted. All techniques
and instruments tested were able to reduce
significantly the number of bacterial cells in the
root canal. Instrumentation to a Nitiflex #30 was
significantly more effective than GT files. There
were no significant differences when comparing
the effects of the Profile instrument #5 with either
the GT files or the Nitiflex #30. Enlargement to a
Nitiflex #40 was significantly more effective in eliminating
bacteria when compared with the other
techniques and instruments tested (p < 0.05). The
results of this study showed that the instrumentation
and irrigation can mechanically remove more
than 90% of bacterial cells from the root canal.
Because

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การลดการเพาะเลี้ยงของประชากรแบคทีเรียใน
รากฟัน โดยการใช้เครื่องมือดำเนินการกล
และชลประทานที่ประเมิน คลองราก
inoculated กับระงับ faecalis Enterococcus
ถูก instrumented ใช้มือ Nitiflex
แฟ้ม แฟ้มเรียวมาก (GT) และเรียวโปรไฟล์ 0.06
29 ชุดเครื่องโรตารี่ ทำการชลประทาน
ใช้น้ำเกลือฆ่าเชื้อ คลองราก
มีตัวอย่างก่อน และ หลังการใช้เครื่องมือ ใน
กลุ่มของแฟ้ม Nitiflex ตัวอย่างแนะนำ
ถ่ายหลังจากขนาดของแต่ละแฟ้ม หลังจากเจือจางอนุกรม ตัวอย่าง
ถูกเคลือบลงบน Mitis Salivarius agar และ
นับโคโลนีขึ้นรูปหน่วยปลูกได้ เทคนิคทั้งหมด
และเครื่องมือทดสอบได้ถูกสามารถลด
มากจำนวนเซลล์แบคทีเรีย
รากฟัน มีเครื่องมือการ Nitiflex #30
อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า GT แฟ้ม มี
ก็ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ
ผลของ #5 เครื่องมือโพรไฟล์พร้อม
แฟ้ม GT หรือ Nitiflex #30 ส่วนขยาย
Nitiflex #40 ได้อย่างมีประสิทธิภาพในการกำจัด
แบคทีเรียเมื่อเปรียบเทียบกับอื่น ๆ
เทคนิคและเครื่องมือทดสอบ (p < 0.05) ใน
ผลการศึกษานี้พบว่าการใช้เครื่องมือ
และชลประทานกลไกสามารถลบเพิ่มเติม
กว่า 90% ของเซลล์แบคทีเรียจากรากฟัน
เนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การลดใน Vitro ของประชากรฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่อยู่ใน Canal ราก
ซึ่งจะช่วยให้การดำเนินการโดยกลไกของเครื่องมือ
และการชลประทานรับการประเมิน ระบบกันสะเทือนแบบใช้ราก faecalis ลำคลอง
inoculated ด้วย enterococcus
ซึ่งจะช่วยเป็นตัวการใช้ไฟล์ nitiflex
มือมากกว่าเรียว(;)ไฟล์และโปรไฟล์ 0.06 เรียว
29 ตราสารแบบหมุน Series การชลประทานได้ดำเนินการ
การใช้โซลูชันน้ำเกลือขวดนมปราศจากเชื้อได้ รากของลำคลองสาย
ตามมาตรฐานเป็นตัวอย่างก่อนและหลังการจัดหาเครื่องมือผ่าน ในกลุ่ม
ของไฟล์ nitiflex ตัวอย่างมีแล้วขนาดไฟล์แต่ละห้องยัง
หลังจากเจือ Serial ตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยเป็นตัวเสียบเคลือบทองเข้ากับสาหร่ายทะเล mitis-salivarius และหน่วยสร้าง
ซึ่งจะช่วยดินแดนที่เติบโตขึ้นมานับรวม เทคนิค
ทั้งหมดได้รับการทดสอบและสามารถที่จะลดลงอย่างเห็นได้ชัด
จำนวนเซลล์แบคทีเรียในคลอง
รากเครื่องมือเพื่อ nitiflex ที่# 30 เป็น
อย่างมีนัยสำคัญมี ประสิทธิภาพ มากกว่าไฟล์ gt ; ไม่มี
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับผล
ซึ่งจะช่วยมอบโปรไฟล์ที่# 5 พร้อมด้วยทั้งไฟล์ gt ;
หรือ# 30 nitiflex ที่ ขยายการ
nitiflex # 40 ที่มี ประสิทธิภาพ มากกว่าในการกำจัดเชื้อแบคทีเรีย
ซึ่งจะช่วยเมื่อเทียบกับอื่นๆที่
ซึ่งจะช่วยเครื่องมือและเทคนิคได้รับการทดสอบ( P < 0.05 ) ที่
ตามมาตรฐานผลการศึกษานี้ยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือที่
และชลประทานสามารถไล่ลบมากกว่า
กว่า 90% ของเซลล์เกิดจากเชื้อแบคทีเรียจากคลองโคน.
เนื่องจาก