The main purpose of this study was

The main purpose of this study was to explore the relationship between online social networking and offline social participation among people with disability. The results show that evaluation of OSN as a facilitator of social involvement is quite high, but is only weakly positively correlated to offline participation mean scores. However, as OSN users, people with motor disabilities tend to evaluate OSN more positively when their offline participation is more restricted, while people with vision disabilities report higher usefulness of OSN when their offline participation restriction levels are less. This suggests that people with vision impairment may lack access to assistive technologies, or those technologies are inconvenient, or OSN web design is not adapted to their needs. An additional study is needed to explore the issues related to this digital divide. The strongest motivations for why people with disabilities join OSN are related more to maintenance of offline connections and less because of seeking entertainment and information splitting. There are positive correlation between offline participation index and motives to expand one‘s social network and to seek out people with similar disabilities. It is mean that people with disabilities who have more offline participation restrictions seek to expand their social relationships and to connect to people with similar disability conditions using OSN. People with disabilities the most frequently use OSN as passive consumers, meaning they read information, visit the profiles of other OSN members, etc., and most rarely (about once a month) engage in productive activities such as sharing information, organizing events or conducting commercial activities. The conclusion can be drawn that in Lithuania people with disabilities have a relatively not very high use of OSN as facilitated opportunities to compensate their offline participation restriction, to expand their social networks and to enhance their social capital. One weakness of the current research is the low number of participants with vision and hearing impairments for comparing more statistically significant differences between all of these disability groups. To address this issue, currently an additional survey on Lithuanian OSN users with the most severe vision and hearing impairments, is currently being carried out. Also, for the sake of comparison, a similar survey needs to be conducted on OSN users without disabilities so that significant differences can be identified between social networking of the OSN visitors for those with and without disabilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้คือการ สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายสังคมออนไลน์และออฟไลน์เข้าร่วมสังคมคนพิการ ผลลัพธ์แสดงการประเมิน OSN สัมภาษณ์เกี่ยวข้องสังคมค่อนข้างสูง แต่มีคะแนนเฉลี่ยร่วม correlated บวกกับแบบออฟไลน์สูญ อย่างไรก็ตาม เป็นผู้ใช้ OSN ทุพพลภาพมอเตอร์มักจะ ประเมิน OSN ขึ้นบวกเมื่อจำกัดเพิ่มเติม ในขณะที่คนที่มีวิสัยทัศน์ความพิการรายงานสูงประโยชน์ของ OSN เมื่อระดับการจำกัดของพวกเขาร่วมออฟไลน์น้อยการเข้าร่วมทำงานแบบออฟไลน์ แนะนำว่า คนที่ มีความบกพร่องอาจขาดการเข้าถึงเทคโนโลยีเพื่อผู้พิการ เทคโนโลยีเหล่านั้นจะถูกละเลย หรือไม่มีการดัดแปลงออกแบบเว็บ OSN ความ จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมในการสำรวจปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งนี้ดิจิตอล โต่งที่แข็งแกร่งสำหรับเหตุทุพพลภาพรวม OSN มีเกี่ยวข้องมากกว่าการบำรุงรักษาของการเชื่อมต่อแบบออฟไลน์ และน้อยเนื่องจากความบันเทิงและการแบ่งข้อมูล มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างดัชนีการมีส่วนร่วมแบบออฟไลน์และไม่สนคำครหา เพื่อขยายข่ายสังคม และ เพื่อค้นหาคนพิการเหมือนกัน เป็นค่าเฉลี่ยที่ผู้ทุพพลภาพที่มีจำกัดการมีส่วนร่วมแบบออฟไลน์ เพื่อขยายความสัมพันธ์ทางสังคม และ การเชื่อมต่อกับคนที่ มีสภาพพิการคล้ายใช้ OSN คนพิการใช้ OSN บ่อยที่สุดเป็นผู้บริโภคแฝง หมายความว่า พวกเขาอ่านข้อมูล เยี่ยมชมโปรไฟล์ของสมาชิก OSN อื่น ๆ ฯลฯ และส่วนใหญ่ไม่ค่อย (เกี่ยวกับเดือนละครั้ง) มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่าง ๆ เช่นการใช้ข้อมูลร่วมกัน การจัดกิจกรรม หรือดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ สามารถดึงข้อสรุปว่า ในลิทัวเนียทุพพลภาพ มีใช้ค่อนข้างไม่สูงมากของ OSN เป็นอำนวยโอกาสชดเชยจำกัดออฟไลน์ร่วมของพวกเขา การขยายเครือข่ายทางสังคม และ การเพิ่มทุนทางสังคมของพวกเขา จุดอ่อนหนึ่งของการวิจัยปัจจุบันมีจำนวนผู้เรียนมีวิสัยทัศน์และไหวสามารถได้ยินการเปรียบเทียบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมากขึ้นระหว่างกลุ่มพิการเหล่านี้ทั้งหมดต่ำ ปัญหานี้ ปัจจุบันการสำรวจเพิ่มเติมในลิทัวเนีย OSN ผู้มีวิสัยทัศน์อย่างรุนแรงและได้ยินไหวสามารถ ปัจจุบันกำลังดำเนินการ ยัง เพื่อเปรียบเทียบ การสำรวจคล้ายต้องการจะดำเนินการเกี่ยวกับผู้ใช้ OSN พิการเพื่อให้สามารถระบุความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครือข่ายทางสังคมของผู้เข้าชม OSN สำหรับผู้ที่มี และไม่ มีความพิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายสังคมออนไลน์และออฟไลน์การมีส่วนร่วมทางสังคมระหว่างผู้ที่มีความพิการ ผลการศึกษาพบว่าการประเมินของ OSN เป็นผู้อำนวยความสะดวกของการมีส่วนร่วมทางสังคมค่อนข้างสูง แต่เป็นเพียงความสัมพันธ์เชิงบวกนิดหน่อยครับการมีส่วนร่วมหมายถึงคะแนน อย่างไรก็ตามในขณะที่ผู้ใช้ OSN คนพิการยนต์มีแนวโน้มที่จะประเมิน OSN บวกมากเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมแบบออฟไลน์ถูก จำกัด มากขึ้นในขณะที่คนที่มีความพิการวิสัยทัศน์รายงานประโยชน์ที่สูงขึ้นของ OSN เมื่อระดับการ จำกัด การมีส่วนร่วมของพวกเขาแบบออฟไลน์มีน้อย นี้แสดงให้เห็นว่าคนที่มีวิสัยทัศน์การด้อยค่าอาจจะขาดการเข้าถึงเทคโนโลยีอำนวยความสะดวกหรือเทคโนโลยีเหล่านี้จะไม่สะดวกหรือ OSN ออกแบบเว็บที่ไม่ได้ปรับให้เข้ากับความต้องการของตน การศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการสำรวจปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งดิจิตอลนี้ แรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับเหตุผลที่คนที่มีความพิการเข้าร่วม OSN ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในการบำรุงรักษาของการเชื่อมต่อแบบออฟไลน์และน้อยลงเพราะการแสวงหาความบันเทิงและการแยกข้อมูล มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างดัชนีการมีส่วนร่วมแบบออฟไลน์และแรงจูงใจในการขยายเครือข่ายทางสังคมของคนและการที่จะหาคนที่มีความพิการที่คล้ายกัน มันเป็นหมายความว่าคนที่มีความพิการที่มีข้อ จำกัด ในการมีส่วนร่วมครับพยายามที่จะขยายความสัมพันธ์ทางสังคมและการเชื่อมต่อกับผู้ที่มีอาการพิการคล้ายกันโดยใช้ OSN คนพิการส่วนใหญ่มักใช้ OSN เป็นผู้บริโภคที่แฝงความหมายที่พวกเขาอ่านข้อมูลการเยี่ยมชมโปรไฟล์ของสมาชิก OSN อื่น ๆ ฯลฯ และส่วนใหญ่ไม่ค่อย (ประมาณเดือนละครั้ง) มีส่วนร่วมในกิจกรรมการผลิตเช่นการแบ่งปันข้อมูลการจัดกิจกรรมหรือการดำเนินการ กิจกรรมเชิงพาณิชย์ ข้อสรุปที่สามารถดึงออกมาว่าในลิทัวเนียคนพิการมีค่อนข้างไม่ได้ใช้งานที่สูงมากของ OSN กับโอกาสในการอำนวยความสะดวกเพื่อชดเชยข้อ จำกัด การมีส่วนร่วมแบบออฟไลน์เพื่อขยายเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาและเพื่อเสริมสร้างทุนทางสังคมของพวกเขา จุดอ่อนหนึ่งในการวิจัยในปัจจุบันเป็นจำนวนต่ำของผู้ที่มีวิสัยทัศน์และความบกพร่องในการได้ยินสำหรับการเปรียบเทียบความแตกต่างมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มความพิการเหล่านี้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ในขณะนี้การสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ใช้ OSN ลิทัวเนียที่มีวิสัยทัศน์ที่รุนแรงที่สุดและความบกพร่องการได้ยินในปัจจุบันคือการดำเนินการ นอกจากนี้เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบการสำรวจที่คล้ายกันจะต้องมีการดำเนินการเกี่ยวกับผู้ใช้ OSN ไม่มีความพิการเพื่อให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสามารถระบุได้ระหว่างเครือข่ายสังคมของผู้เข้าชม OSN สำหรับผู้ที่มีและไม่มีความพิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ ระหว่างเครือข่ายสังคมออนไลน์ และออฟไลน์ ทางสังคม การมีส่วนร่วมของประชาชนกับพิการ ผลการวิจัยพบว่า การประเมินเป็นผู้ประสานงานของทรานมีส่วนร่วมทางสังคมค่อนข้างสูง แต่เป็นเพียงอย่างอ่อน มีความสัมพันธ์เชิงบวกครับ การมีส่วนร่วมหมายถึงคะแนน อย่างไรก็ตาม ขณะที่ผู้ใช้ทราน ,คน กับ มอเตอร์คนพิการมักจะประเมินทรานเชิงบวกมากขึ้นเมื่อออฟไลน์การมีส่วนร่วมมากขึ้น จำกัด ในขณะที่ผู้ที่มีวิสัยทัศน์คนพิการรายงานสูงกว่าประโยชน์ของทรานเมื่อออฟไลน์การจำกัดระดับน้อย นี้แสดงให้เห็นว่าคนที่มีวิสัยทัศน์บกพร่องอาจขาดการเข้าถึงเทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกหรือเทคโนโลยีเหล่านั้นจะถูกละเลยหรือการออกแบบเว็บทรานไม่ได้ปรับให้เข้ากับความต้องการของพวกเขา การศึกษาเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสำรวจปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแบ่งดิจิตอลนี้ แข็งแกร่งในทำไมคนพิการเข้าร่วมทรานที่เกี่ยวข้องมากขึ้นเพื่อรักษาเชื่อมต่อและน้อยกว่าครับ เพราะการแสวงหาความบันเทิงและข้อมูลแยกมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการมีส่วนร่วมและแรงจูงใจที่จะออฟไลน์ดัชนีขยายหนึ่งของเครือข่ายทางสังคมและหาคนพิการที่คล้ายคลึงกัน มันหมายความว่า คนพิการที่มีการแสวงหาเพื่อขยายข้อ จำกัด มากขึ้นครับ ความสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขาและเชื่อมต่อกับผู้คนที่มีสภาพพิการ ที่คล้ายกัน โดยใช้ทราน .คนพิการส่วนใหญ่มักใช้ทรานเป็นผู้บริโภคเรื่อยๆ หมายความว่า พวกเขาอ่านข้อมูล ชม โปรไฟล์ ของสมาชิก ทราน อื่นๆ ฯลฯ และส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้ ( ประมาณเดือนละครั้ง ) มีส่วนร่วมในกิจกรรมการผลิต เช่น การแบ่งปันข้อมูล การจัดกิจกรรมหรือการดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ข้อสรุปที่สามารถวาดในลิทัวเนีย คนพิการมีค่อนข้างไม่สูงมาก ใช้เป็นโอกาสที่จะชดเชยการเกิดทรานครับ การจำกัด , การขยายเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาและเพื่อเพิ่มทุนของสังคมจุดอ่อนอย่างหนึ่งของงานวิจัยในปัจจุบันคือต่ำจำนวนผู้ที่มีความบกพร่องทางการได้ยินการเปรียบเทียบวิสัยทัศน์และมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มพิการเหล่านี้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ , ขณะนี้เพิ่มเติมการสำรวจผู้ใช้ภาษาไทย ทรานด้วยวิสัยทัศน์ที่รุนแรงมากที่สุดและการได้ยินบกพร่อง ตอนนี้กําลังดําเนินการ นอกจากนี้เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบ , การสำรวจที่คล้ายกันต้องขึ้นอยู่กับผู้ใช้ทรานไม่พิการเพื่อให้สามารถระบุความแตกต่างระหว่างเครือข่ายทางสังคมของผู้ที่มีและไม่มีทรานสำหรับผู้พิการ