implementation in Kenya and otherde

implementation in Kenya and other
developing countries?
5. Does the resulting framework build on
previous frameworks either in terms of its
applicability to real life situations, its
inclusive nature, its cohesiveness, and its
ability to generate questions for further
research?
The research strategy envisaged is close to one
used by Doherty, King et al. (1998), since the
objectives are partly confirmatory but primarily
exploratory. The strategy involves use of in-depth
interviews, observation and documentary review.
This approach provides new insights, grounded in
the Kenya e-Government reality, into factors that
contribute to the success or failure of ICT projects.
It also shows the relationship between the
adoption of good practice during implementation
and the resultant level of success attributed to the
operational systems. The methodology envisaged
therefore has two dimensions, one theoretically
based on ICT literature; and the other analytically
based on case studies. This paper therefore
includes knowledge acquired from a literature
review and a preliminary investigation grounded in
Kenya.
Figure 1 presents a research framework
constructed from these preliminary studies. The
framework specifies the area of research interest
and shows how ICT implementation success
affects ICT facilities quality and information
system quality. In turn ICT facilities quality and
information systems quality affect the perceived
benefits. An ICT project implementation can only
be perceived to have succeeded if the perceived
benefits are realised. ICT facilities quality can be
assessed after careful evaluation of the
infrastructure to determine technical functionality.
For example if the facilities were for networking
different departments, the question may be
whether this has been achieved successfully. This
will involve a technical and user evaluation of the
functional communication systems. Information
system quality can only be determined by
evaluating the information they generate. For
example if the information is for budgeting
purposes, the question might be whether the
information system can generate accurate and
timely financial information.
Perceived benefits are the end products that can
be used to judge the success of the whole
system. If the perceived benefits like easier
communication, networking, and system
integration, timely, relevant, complete and useful
information are not realised, then the system will
be perceived to have failed. Attributes of each
component are shown for clarity and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการในเคนยาและอื่น ๆประเทศกำลังพัฒนาหรือไม่5. ไม่กรอบได้สร้างก่อนหน้านี้กรอบเงื่อนไขใดในการความเกี่ยวข้องของเพื่อชีวิต ของธรรมชาติรวม cohesiveness ของ และความสามารถในการสร้างคำถามสำหรับเพิ่มเติมวิจัยหรือไม่กลยุทธ์การวิจัยที่ envisaged เป็นหนึ่งใช้โดเฮอร์ตี คิง et al. (1998), เนื่องจากการวัตถุประสงค์มีบางส่วนเสร็จแต่เป็นหลักเชิงบุกเบิก กลยุทธ์เกี่ยวข้องกับการใช้ละเอียดการสัมภาษณ์ การสังเกต และสารคดีทบทวนวิธีการนี้ช่วยให้ความเข้าใจใหม่ สูตรในเคนยารัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์จริง เป็นปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการ ICTแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับการปฏิบัติที่ดีในระหว่างการดำเนินงานและระดับผลแก่ความสำเร็จเกิดจากการระบบปฏิบัติการ วิธี envisagedดังนั้นจึง มีสองมิติ หนึ่งครั้งแรกราคาตามเอกสารประกอบการ ICT และอื่น ๆ analyticallyตามกรณีศึกษา ซึ่งกระดาษดังนั้นมีความรู้ที่ได้รับจากการประกอบการตรวจทานและตรวจสอบเบื้องต้นสูตรในเคนย่ารูปที่ 1 แสดงกรอบงานวิจัยสร้างจากการศึกษาเบื้องต้นนี้ ที่กรอบระบุพื้นที่ของงานวิจัยที่สนใจและแสดงวิธีประสบความสำเร็จในการดำเนินงาน ICTมีผลต่อคุณภาพของสิ่งอำนวยความสะดวก ICT และข้อมูลระบบคุณภาพ ในเปิด ICT คุณภาพสิ่งอำนวยความสะดวก และระบบคุณภาพที่มีผลกระทบต่อการรับรู้ข้อมูลประโยชน์ สามารถดำเนินการโครงการ ICT เท่านั้นการรับรู้การประสบความสำเร็จหากการรับรู้ประโยชน์มีเองก็ยังคิด คุณภาพของสิ่งอำนวยความสะดวก ICT สามารถประเมินหลังจากการประเมินระวังการโครงสร้างพื้นฐานในการกำหนดฟังก์ชันทางเทคนิคตัวอย่างถ้ามีสำหรับระบบเครือข่ายแผนกต่าง ๆ คำถามอาจจะได้ว่านี้ได้รับความสำเร็จ นี้จะประเมินทางด้านเทคนิคและผู้ที่เกี่ยวข้องกับการระบบสื่อสารทำงาน ข้อมูลสามารถกำหนดคุณภาพของระบบโดยเฉพาะประเมินข้อมูลที่พวกเขาสร้าง สำหรับอย่างถ้าเป็นข้อมูลในการจัดทำงบประมาณเอนกประสงค์ อาจเป็นคำถามที่ว่าการระบบสารสนเทศที่สามารถสร้างความถูกต้อง และข้อมูลทางการเงินอย่างทันท่วงทีผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่สามารถจะรับรู้ประโยชน์ใช้ในการตัดสินความสำเร็จของทั้งหมดระบบ ถ้าการรับรู้ประโยชน์ชอบง่ายสื่อสาร เครือข่าย และระบบรวม ทันเวลา เกี่ยวข้อง สมบูรณ์ และเป็นประโยชน์ข้อมูลได้เองก็ยังคิดไม่ จาก นั้นระบบจะสามารถมองเห็นการล้มเหลว คุณลักษณะของแต่ละส่วนประกอบที่แสดงความชัดเจน และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินงานในประเทศเคนยาและประเทศกำลังพัฒนา?
5 ไม่กรอบที่เกิดขึ้นสร้างกรอบก่อนหน้านี้ทั้งในแง่ของการบังคับใช้กับสถานการณ์ชีวิตจริงของธรรมชาติรวมติดกันของตนและของความสามารถในการสร้างคำถามต่อการวิจัย? กลยุทธ์การวิจัยวาดภาพอยู่ใกล้กับหนึ่งที่ใช้โดยโดเฮอร์ตี้คิง et อัล (1998) ตั้งแต่วัตถุประสงค์บางส่วนแต่ส่วนใหญ่ยืนยันสำรวจ กลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ในเชิงลึกการสัมภาษณ์การสังเกตและตรวจสอบสารคดี. วิธีการนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เหตุผลในความเป็นจริงรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์เคนยาปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการไอซีที. นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับของการปฏิบัติที่ดีในระหว่างการดำเนินการและระดับผลของความสำเร็จประกอบกับระบบการดำเนินงาน วิธีการวาดภาพดังนั้นจึงมีสองมิติหนึ่งในทางทฤษฎีตามเอกสารICT; และอื่น ๆ ที่วิเคราะห์บนพื้นฐานของกรณีศึกษา บทความนี้จึงมีความรู้ที่ได้มาจากวรรณกรรมการตรวจสอบและการตรวจสอบเบื้องต้นเหตุผลในเคนยา. รูปที่ 1 นำเสนอกรอบการวิจัยสร้างขึ้นจากการศึกษาเบื้องต้นเหล่านี้ กรอบการระบุพื้นที่ที่น่าสนใจการวิจัยและแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการประสบความสำเร็จในด้านไอซีทีมีผลต่อคุณภาพICT สิ่งอำนวยความสะดวกและข้อมูลที่มีคุณภาพระบบ ในทางกลับกันสิ่งอำนวยความสะดวกด้านไอซีทีที่มีคุณภาพและมีผลต่อคุณภาพระบบข้อมูลการรับรู้ผลประโยชน์ การดำเนินโครงการไอซีทีสามารถถูกมองว่าจะได้ประสบความสำเร็จถ้าการรับรู้ผลประโยชน์ที่จะตระหนัก สิ่งอำนวยความสะดวกด้านไอซีทีที่มีคุณภาพสามารถประเมินหลังจากการประเมินผลอย่างระมัดระวังของโครงสร้างพื้นฐานเพื่อตรวจสอบการทำงานทางเทคนิค. ยกตัวอย่างเช่นถ้ามีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเครือข่ายหน่วยงานที่แตกต่างกันอาจจะเป็นคำถามที่ว่านี้ได้รับความสำเร็จ นี้จะเกี่ยวข้องกับการประเมินผลทางเทคนิคและการใช้งานของระบบการสื่อสารการทำงาน ข้อมูลที่มีคุณภาพระบบเดียวจะถูกกำหนดโดยการประเมินข้อมูลที่พวกเขาสร้าง สำหรับตัวอย่างเช่นหากข้อมูลที่ใช้สำหรับการจัดทำงบประมาณวัตถุประสงค์คำถามที่อาจจะมีไม่ว่าจะเป็นระบบสารสนเทศที่สามารถสร้างความถูกต้องและข้อมูลทางการเงินที่ทันเวลา. การรับรู้ประโยชน์เป็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่สามารถนำมาใช้ในการตัดสินความสำเร็จของทั้งระบบ ถ้าการรับรู้ประโยชน์ได้ง่ายขึ้นเช่นการสื่อสารระบบเครือข่ายและระบบบูรณาการในเวลาที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องที่สมบูรณ์และมีประโยชน์ข้อมูลไม่ได้ตระหนักแล้วระบบจะถูกมองว่าจะล้มเหลว คุณสมบัติของแต่ละองค์ประกอบมีการแสดงเพื่อความชัดเจนและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดำเนินงานในเคนยาและอื่นๆ
ประเทศกำลังพัฒนา ?
5 จะเกิดกรอบสร้างกรอบ
เดิมทั้งในแง่ของการประยุกต์ใช้กับสถานการณ์จริง

รวม ของธรรมชาติ มีเอกภาพ และมีความสามารถในการสร้างคำถามเพื่อการวิจัย

ต่อไป ? กลยุทธ์การวิจัย
envisaged อยู่ใกล้หนึ่ง
ใช้โดยโดเฮอร์ตี้ กษัตริย์ et al . ( 1998 ) ตั้งแต่
วัตถุประสงค์เชิงสำรวจบางส่วน แต่เป็นหลัก
. กลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ของการสัมภาษณ์
, การสังเกตและตรวจสอบเอกสาร
วิธีการนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ , เหตุผลในเคนยารัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์

จริง ที่เป็นปัจจัยไปสู่ความสำเร็จ หรือความล้มเหลวของโครงการ ICT .
มันยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับการปฏิบัติที่ดีในการใช้

และค่าระดับของความสำเร็จเกิดจาก
ระบบปฏิบัติการ วิธีการ envisaged
จึงมีสองมิติหนึ่งทฤษฎี
ตามวรรณคดี ไอซีที และอื่น ๆ วิเคราะห์
ตามกรณีศึกษา กระดาษนี้ดังนั้น
รวมถึงความรู้ได้มาจากการทบทวนวรรณกรรมและการสอบสวนในเบื้องต้น


รูปที่ 1 ในเคนยา นำเสนองานวิจัยในกรอบ
สร้างจากการศึกษาเบื้องต้นนี้

สนใจกรอบกำหนดพื้นที่ของการวิจัยและแสดงให้เห็นว่าการใช้ไอซีทีไอซีทีมีผลต่อความสำเร็จ

คุณภาพเครื่องและข้อมูลระบบคุณภาพ ในคุณภาพเปิดไอซีทีสิ่งอํานวยความสะดวก และคุณภาพของระบบสารสนเทศต่อ

การรับรู้ประโยชน์ ICT โครงการเท่านั้นที่สามารถจะรับรู้ได้สำเร็จ

ถ้าการรับรู้ประโยชน์ยัง . คุณภาพ ICT เครื่องสามารถประเมินหลังจากระมัดระวังการประเมิน

โครงสร้างพื้นฐานเพื่อตรวจสอบการทำงานทางด้านเทคนิค เช่น ถ้าเครื่องอยู่

สำหรับเครือข่ายหน่วยงานที่แตกต่างกัน คำถามอาจจะ
ไม่ว่านี้ได้รับความสำเร็จ นี้จะเกี่ยวข้องกับผู้ใช้ทางเทคนิค

ระบบการสื่อสารและการประเมินผลการทํางาน ข้อมูล
คุณภาพของระบบสามารถกำหนดโดย
ประเมินข้อมูลที่พวกเขาสร้าง สำหรับ
ตัวอย่างถ้าข้อมูลมีวัตถุประสงค์เพื่องบประมาณ
, คำถามอาจจะไม่ว่า
ระบบสารสนเทศสามารถสร้างข้อมูลทางการเงินที่ถูกต้องและทันเวลา
.
การรับรู้ประโยชน์เป็นผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่สามารถ
ใช้ตัดสินความสำเร็จของระบบทั้งหมด

ถ้าการรับรู้ประโยชน์เหมือนง่ายขึ้น
การสื่อสาร เครือข่าย และระบบ
รวม , ทันเวลา , ที่เกี่ยวข้อง , สมบูรณ์และมีประโยชน์
ข้อมูลไม่เป็นความจริง จากนั้นระบบจะรับรู้
จะต้องล้มเหลว แอตทริบิวต์ของแต่ละองค์ประกอบจะแสดงความชัดเจนและ