At the end of the experiment (treat

At the end of the experiment (treatment + ripening period),ORAC and TEAC assays showed that hyperbaric and low temperature treatments did not significantly (P > 0.05) affect LAA (Table 6).LAA slightly, but not significantly (P > 0.05), increased between day 9 and day 14 (Table 6). However, when considering the entire ripening period, a significant increase in LAA (P < 0.05) was observed for tomatoes previously subjected to hyperbaric treatment at 0.5, 0.7and 0.9 MPa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง (รักษา + ระยะ ripening), ORAC และ TEAC assays พบว่า การรักษาอุณหภูมิต่ำ และประชุมได้อย่างไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) มีผลต่อคำปฏิญาณ (ตาราง 6)คำปฏิญาณเล็กน้อย แต่ไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05), เพิ่มขึ้นระหว่างวันที่ 9 และวันที่ 14 (ตาราง 6) อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาทั้งหมด ripening ระยะเวลา การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในคำปฏิญาณ (P < 0.05) ถูกพบในมะเขือเทศที่ก่อนหน้านี้ อยู่ภายใต้การรักษาประชุมที่ 0.5, 0.7and 0.9 แรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตอนท้ายของการทดลอง (การรักษา + ระยะเวลาสุก), ORAC และ TEAC การตรวจแสดงให้เห็นว่าการรักษาอุณหภูมิ Hyperbaric และต่ำไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) ส่งผลกระทบต่อ LAA (ตารางที่ 6) .LAA เล็กน้อย แต่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) เพิ่มขึ้นระหว่างวันที่ 9 และ 14 วัน (ตารางที่ 6) อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาระยะเวลาที่สุกทั้งการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน LAA (p <0.05) พบมะเขือเทศภายใต้ก่อนหน้านี้การรักษา Hyperbaric ที่ 0.5, 0.9 MPa 0.7and

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ( การรักษาระยะเวลาในการบ่ม ) และตรวจพบว่า ORAC Teac และรักษาอุณหภูมิต่ำตามปกติไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) แต่มีผลต่อ laa ( ตารางที่ 6 ) และเล็กน้อย แต่ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างวันที่ 9 และวันที่ 14 เพิ่มขึ้น ( ตารางที่ 6 ) อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาทั้งระยะเวลาในการบ่มและอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 005 ) คือว่ามะเขือเทศก่อนหน้านี้ภายใต้การรักษาตามปกติ 0.7and 0.5 , 0.9 เมกะปาสคาล