In the last decade, the use of envi

In the last decade, the use of environmental criteria in public tenders
has been increasingly diffusing. For instance, many national initiatives
can be accounted in the United States (Swanson et al., 2005), in South
Africa (Bolton, 2006, 2008) and in Asia (Ho et al., 2010). Especially in
the European Union there was a strong and convinced promotion of
these instruments, so that green procurement is gradually turning into
a legally binding instrument (European Commission, 2008a).
Although there have been many national and local experiences on
green public procurement and many operational tools and guidelines
have been created to support the use of environmental criteria in
public purchasing processes (GPP implementation), academic papers
on this field have not been numerous, and green public procurement
is a relatively new area of research (Nissinen et al., 2009).
Existing research mainly focused on the development of tools to assist
green procurement implementation in public policy (Swanson et al.,
2005;Walker and Brammer, 2009), on the potential and effective benefits
of green procurement (Hall and Purchase, 2006; Rüdenauer et al.,
2007; Testa et al., 2011), on the obstacles and drawbacks that can negatively
affect GPP uptake (Walker and Brammer, 2009) and on the use
and state of environmental procurement criteria (Nissinen et al., 2009;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทศวรรษ การใช้เกณฑ์ในการประมูลสาธารณะมีมากขึ้นการกระจาย เช่น หลายชาติริเริ่มสามารถนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกา (Swanson et al. 2005), ในภาคใต้แอฟริกา (โบลตัน 2006, 2008) และ ในเอเชีย (โฮจิมินห์ et al. 2010) โดยเฉพาะในสหภาพยุโรปมีการเลื่อนที่แข็งแรง และเชื่อว่าของถูกเครื่องมือเหล่านี้ ดังนั้นการจัดซื้อสีเขียวจะค่อย ๆ เปลี่ยนเป็นกฎหมายตราสาร (คณะกรรมาธิการยุโรป 2008a)แม้จะมีประสบการณ์มากมายในประเทศ และในจัดซื้อสีเขียว และเครื่องมือในการดำเนินงาน และแนวทางจัดทำขึ้นเพื่อสนับสนุนการใช้เกณฑ์ในซื้อสินค้าสาธารณะ (การใช้งาน GPP) บทความวิชาการในฟิลด์นี้ไม่ได้มากมาย และจัดซื้อสีเขียวเป็นพื้นที่ค่อนข้างใหม่ของงานวิจัย (Nissinen et al. 2009)งานวิจัยที่มีอยู่ส่วนใหญ่เน้นการพัฒนาเครื่องมือให้ความช่วยเหลือดำเนินการจัดซื้อสีเขียวในนโยบายสาธารณะ (Swanson et al.,2005 วอล์คเกอร์และแบรมเมอร์ 2009), เกี่ยวกับผลประโยชน์อาจเกิดขึ้น และมีประสิทธิภาพการจัดซื้อสีเขียว (ฮอลล์และซื้อ 2006 Rüdenauer et al.,2007 Testa et al. 2011), อุปสรรคและข้อเสียที่สามารถส่งผลเสียมีผลต่อการดูดซึมของ GPP (Walker และแบรมเมอร์ 2009) และ ในการใช้และรัฐของเกณฑ์การจัดหาสิ่งแวดล้อม (Nissinen et al. 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทศวรรษที่ผ่านมาการใช้เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมในการประมูลของประชาชน
ได้รับการฟุ้งกระจายมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นการริเริ่มหลายชาติ
สามารถนำมาใช้ในประเทศสหรัฐอเมริกา (สเวนสัน et al., 2005) ในเซาท์
แอฟริกา (โบลตัน 2006, 2008) และในเอเชีย (โฮ et al., 2010) โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
สหภาพยุโรปมีโปรโมชั่นที่แข็งแกร่งและความเชื่อมั่นของ
เครื่องมือเหล่านี้เพื่อให้การจัดซื้อสีเขียวจะค่อยๆกลายเป็น
เครื่องมือที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย (คณะกรรมาธิการยุโรป, 2008a).
แม้ว่าจะมีการประสบการณ์ระดับชาติและท้องถิ่นจำนวนมากในการ
จัดซื้อจัดจ้างสีเขียวและอีกมากมาย เครื่องมือในการปฏิบัติงานและแนวทาง
ที่ได้รับการสร้างขึ้นเพื่อรองรับการใช้งานของเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมใน
กระบวนการจัดซื้อส่วนกลาง (มีการดำเนินการ GPP) เอกสารทางวิชาการ
เกี่ยวกับข้อมูลนี้ยังไม่ได้รับจำนวนมากและจัดซื้อของประชาชนสีเขียว
เป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างใหม่ของการวิจัย (Nissinen et al., 2009.)
วิจัยที่มีอยู่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเครื่องมือเพื่อช่วยให้
การดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียวในการกำหนดนโยบายสาธารณะ (สเวนสัน, et al.
2005 วอล์คเกอร์และ Brammer, 2009) เกี่ยวกับประโยชน์ที่มีศักยภาพและมีประสิทธิภาพ
ของการจัดซื้อสีเขียว (ฮอลล์และซื้อ 2006 ; Rüdenauer, et al.,
2007. Testa et al, 2011) ในอุปสรรคและข้อบกพร่องที่ลบจะ
ส่งผลกระทบต่อ GPP การดูดซึม (วอล์คเกอร์และ Brammer 2009) และการใช้งาน
และสถานะของเกณฑ์การจัดซื้อจัดจ้างสิ่งแวดล้อม (Nissinen, et al. 2009;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การใช้หลักเกณฑ์ในการประมูลสาธารณะด้านสิ่งแวดล้อมมีเพิ่มมากขึ้น การกระจาย . ตัวอย่าง การริเริ่มระดับชาติมากมายสามารถคิดในสหรัฐอเมริกา ( Swanson et al . , 2005 ) ในภาคใต้แอฟริกา ( โบลตัน , 2006 , 2008 ) และในเอเชีย ( โฮ et al . , 2010 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหภาพยุโรปมีแข็งแรงและมั่นใจส่งเสริมเครื่องมือเหล่านี้ ดังนั้นการจัดซื้อสีเขียวจึงค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นเครื่องมือผูกพันตามกฎหมาย ( คณะกรรมาธิการยุโรป 2008a , )แม้จะมีประสบการณ์ในระดับชาติและท้องถิ่นมากมายการจัดซื้อสีเขียวสาธารณะและเครื่องมือปฏิบัติการหลายแนวทางได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนการใช้เกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมในกระบวนการสาธารณะ ( การจัดซื้อ GPP ) , เอกสารวิชาการในฟิลด์นี้ได้มากมาย และการจัดซื้อสาธารณะสีเขียวเป็นบริเวณที่ค่อนข้างใหม่ของการวิจัย ( nissinen et al . , 2009 )วิจัยที่มีอยู่ ส่วนใหญ่เน้นการพัฒนาเครื่องมือเพื่อช่วยการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียวในนโยบายสาธารณะ ( Swanson et al . ,2005 ; วอล์คเกอร์และแบรมเมอร์ , 2009 ) ในศักยภาพและมีผลประโยชน์จัดซื้อจัดจ้างสีเขียว ( Hall และซื้อ , 2006 ; R ü denauer et al . ,2007 ; เทสทา et al . , 2011 ) , ในอุปสรรคและข้อด้อยที่สามารถลบการต่อผลิตภัณฑ์มวลรวม ( วอล์คเกอร์และแบรมเมอร์ , 2009 ) และเมื่อใช้และสถานะของเกณฑ์การจัดหาสิ่งแวดล้อม ( nissinen et al . , 2009