Leadership educators have advocated for the inclusion of experiential and reflection components as effective pedagogical tools because they allow students to make deeper connections between leadership theory and practice (Burbank, Odom, & Sandlin, 2015; Densten & Gray, 2001; Guthrie & Jenkins, 2018; Guthrie & Bertrand Jones, 2012; Volpe White & Guthrie, 2016). For instance, Burbank et al. (2015) indicated that high-impact practices like service-learning projects (Kuh, 2008), allowed students to develop their leadership skills by providing the space for students to practice leadership and reflect on their experiences. Furthermore, Guthrie and Jenkins (2018) suggest the use of highly interactive and interpersonal instructional activities, like internships and reflective practice, to promote the development of students as leaders. As Jenkins (2012) has noted, “Leadership education can and should do more than enhance and foster leadership abilities in a vacuum” (p. 21).
นักการศึกษาผู้นำได้สนับสนุนการรวมส่วนประกอบที่มีประสบการณ์และการสะท้อนเป็นเครื่องมือการเรียนที่มีประสิทธิภาพเพราะพวกเขาช่วยให้นักเรียนที่จะทำให้การเชื่อมต่อลึกระหว่างทฤษฎีความเป็นผู้นำและการปฏิบัติ (เบอร์แบงค์, ชอบ, & Sandlin, ๒๐๑๕; เดน & Gray, ๒๐๐๑; กู่ & Jenkins, ๒๐๑๘; กู่ & Bertrand Jones, ๒๐๑๒; & ขาว Guthrie, ๒๐๑๖) ตัวอย่างเช่นเบอร์แบงค์ et al (๒๐๑๕) ระบุว่าการปฏิบัติที่มีผลกระทบสูงเช่นโครงการการเรียนรู้การบริการ (Kuh, ๒๐๐๘), อนุญาตให้นักเรียนพัฒนาทักษะการเป็นผู้นำของพวกเขาโดยการให้พื้นที่สำหรับนักเรียนที่จะฝึกการนำและสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ของพวกเขา . นอกจากนี้ Guthrie และเจนกินส์ (๒๐๑๘) แนะนำให้ใช้กิจกรรมการเรียนการสอนแบบโต้ตอบและบุคคลที่มีความสามารถสูงเช่นฝึกงานและการปฏิบัติสะท้อนเพื่อส่งเสริมการพัฒนาของนักเรียนเป็นผู้นำ ในฐานะที่เป็นเจนกินส์ (๒๐๑๒) ได้ตั้งข้อสังเกตว่า "การศึกษาผู้นำสามารถและควรทำมากกว่าการปรับปรุงและส่งเสริมความสามารถในการเป็นผู้นำในสูญญากาศ" (p. 21)
การแปล กรุณารอสักครู่..
