In conclusion, IEP was not found to

In conclusion, IEP was not found to be superior to the EP regimen in the first‑line treatment of SCLC; in addition, it induced more severe hematological and gastrointestinal toxicities. Therefore, SCLC patients did not obtain any benefit from the addition of ifosfamide to the EP regimen and the role of ifosfamide in multimodality treatment regimens requires further investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน IEP ไม่พบจะเหนือกว่าระบบการปกครองการ EP ในการรักษา SCLC; first‑line นอกจากนี้ มันเกิด toxicities hematological และระบบที่รุนแรงมากขึ้น ดังนั้น ผู้ป่วย SCLC ได้ไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ จากการเพิ่มของ ifosfamide เพื่อระบบการปกครอง EP และ ifosfamide ใน multimodality regimens รักษาบทบาทต้องสอบสวนเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุป IEP ไม่พบจะดีกว่ายาอีในการรักษาบรรทัดแรกของ SCLC; ในนอกจากนี้ยังเหนี่ยวนำให้เกิดทางโลหิตวิทยาที่รุนแรงมากขึ้นและระบบทางเดินอาหารเป็นพิษ ดังนั้นผู้ป่วย SCLC ไม่ได้รับประโยชน์ใด ๆ จากการเพิ่มขึ้นของการ ifosfamide ยาอีและบทบาทของ ifosfamide ในการรักษา multimodality ต้องตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป เขียนก็ไม่พบว่ามีกว่า EP regimen ในบรรทัดแรก‑รักษาชนิด นอกจากนี้ มันเกิดรุนแรงมากขึ้นในระดับความเป็นพิษ . ดังนั้น ผู้ป่วย SCLC ไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆจากการเพิ่ม ifosfamide กับ EP รูปแบบและบทบาทของ ifosfamide ในทางรักษา multimodality ต้องสอบสวนต่อไป