Contemporary political crises in Th

Contemporary political crises in Thailand in the past decade─the present─are traditionally conceived
of as crises of political morality. The conservative social forces within the Thai state perceived exPrime
Minister Thaksin Shinawatra and his social and political allies as a major threat to the nation
only because of their lack of political integrity. This chapter contests this political ‘common sense’
perspective and argues against a conservative conception of the world that the crisis of the Thai
state, in fact, is an organic, and also ongoing, crisis. This ‘organic crisis’ view has been constituted for
several structural reasons and should be seen against ‘history’ ─the past─ of the Thai state in both
political economy and social-ideological terrains. The structural crisis in Thailand should be seen as,
what Gramsci calls, a crisis of hegemony ─that the old is dying and the new cannot be born─ which
contains three crucial underlying crisis-ridden features including social and economic disparity,
overwhelming roles of royalism-nationalism, and harsh applications of the lèse majesté laws. To
overcome the political common sense view of Thaksin held the Thai rightists, and to restore long
term social and political orders of the Thai state, it is necessary to bring these three fundamental
problems to the fore and critically examine, discuss, and debate them. In short, while it might not be
an absolute way to achieve a more just and fairer society for the Thai state, thinking in a ‘Gramscian
way’ is crucial as a first step to critique the conservative common sense view and to imagine, with
hope, for long term solutions to the organic crisis of the Thai state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิกฤตทางการเมืองร่วมสมัยในประเทศไทยใน present─are decade─the ผ่านมารู้สึกแบบดั้งเดิมของเป็นของศีลธรรมการเมือง การอนุรักษ์ทางสังคมภายในรัฐไทยรับรู้ exPrimeรัฐมนตรีทักษิณชินวัตรและพันธมิตรทางการเมือง และสังคมเป็นภัยคุกคามประเทศเพียง เพราะการขาดคุณธรรมทางการเมือง บทนี้แข่งขันนี้การเมือง 'สามัญสำนึก'มุมมอง และแย้งกับความคิดอนุรักษ์นิยมของโลกที่วิกฤตไทยนอกจากนี้รัฐ ในความเป็นจริง เป็นวิกฤตอินทรีย์ และยังต่อ เนื่อง มุมมอง 'อินทรีย์วิกฤต' นี้มีถูก constituted สำหรับโครงสร้างหลายประการ และควรเห็นกับ past─ ─the 'ประวัติ' ของรัฐไทยทั้งในเศรษฐกิจการเมืองและอุดมการณ์สังคมภูมิประเทศ ควรเห็นโครงสร้างวิกฤติในประเทศไทยสิ่ง Gramsci เรียก วิกฤตของ ─that ชิงตายเก่าและใหม่ไม่สามารถ born─ ซึ่งประกอบด้วยสามสิ่งสำคัญพื้นฐานนั่งวิกฤตคุณลักษณะรวมถึงความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ และสังคมบทบาทครอบงำ royalism ชาตินิยม และสมบุกสมบันกฎหมายหมิ่นอา ถึงมุมมองความรู้สึกร่วมทางการเมือง ของทักษิณที่จัด rightists ไทย และ การคืนค่ายาวเอาชนะคำสั่งทางการเมือง และสังคมไทยรัฐ จำเป็นต้องนำพื้นฐานเหล่านี้สามปัญหามัน ๆ และถึงตรวจสอบ พูดคุย และอภิปรายเหล่านั้น ในระยะสั้น ในขณะที่มันอาจไม่วิธีแน่นอนเพื่อให้มีเพิ่มเติมเพียงธรรมสังคม และสำหรับรัฐไทย ความคิดในการ ' Gramscianวิธี ' เป็นสิ่งสำคัญเป็นขั้นตอนแรก เพื่อวิจารณ์มุมมองความรู้สึกร่วมกันอนุรักษ์ และ จินตนาการ ด้วยหวังว่า การแก้ไขระยะยาวรัฐไทยวิกฤตอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิกฤตการณ์ทางการเมืองร่วมสมัยในประเทศไทยในอดีตที่ผ่านมาdecade─thepresent─areรู้สึกแบบดั้งเดิมที่
เป็นวิกฤตของความมีคุณธรรมทางการเมือง กองกำลังทางสังคมอนุรักษ์นิยมภายในรัฐไทยรับรู้ exPrime
ทักษิณชินวัตรและพันธมิตรทางสังคมและการเมืองของเขาเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อประเทศชาติ
เพียงเพราะพวกเขาขาดความสมบูรณ์ทางการเมือง บทนี้การแข่งขันทางการเมืองนี้ 'สามัญสำนึก'
มุมมองและโต้แย้งกับความคิดอนุรักษ์นิยมของโลกที่วิกฤตของไทย
รัฐในความเป็นจริงเป็นอินทรีย์และยังต่อเนื่องวิกฤต นี้ 'วิกฤตอินทรีย์' มุมมองได้รับการบัญญัติสำหรับ
เหตุผลที่มีโครงสร้างหลายควรจะเห็นกับ 'ประวัติศาสตร์' past─ของรัฐไทยทั้งใน─the
เศรษฐกิจการเมืองและสังคมอุดมการณ์ภูมิประเทศ วิกฤตโครงสร้างในประเทศไทยควรจะเห็นเป็น
สิ่งที่เรียก Gramsci วิกฤตของอำนาจ─thatเก่ากำลังจะตายและใหม่ไม่สามารถborn─ซึ่ง
มีสามคุณลักษณะวิกฤตสลัดสำคัญพื้นฐานรวมถึงความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและสังคม
มีบทบาทครอบงำของสนับสนุนเจ้า -nationalism และการใช้งานที่รุนแรงของกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เพื่อ
เอาชนะความรู้สึกมุมมองทางการเมืองร่วมกันของทักษิณจัด rightists ไทยและการเรียกคืนยาว
ระยะการสั่งซื้อทางสังคมและการเมืองของรัฐไทยก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะนำสามพื้นฐานเหล่านี้
ปัญหาที่เกิดขึ้นก่อนและวิกฤตตรวจสอบหารือและการอภิปรายพวกเขา ในระยะสั้นในขณะที่มันอาจจะไม่ได้
เป็นวิธีที่แน่นอนที่จะประสบความสำเร็จในสังคมมากขึ้นเพียงและเป็นธรรมสำหรับรัฐไทยคิดใน 'Gramscian
วิธี' เป็นสิ่งสำคัญเป็นขั้นตอนแรกที่จะวิจารณ์มุมมองความรู้สึกอนุรักษ์นิยมที่พบบ่อยและจะจินตนาการกับ
ความหวัง สำหรับการแก้ปัญหาระยะยาวให้กับวิกฤตอินทรีย์ของรัฐไทย