Statement from a farmer regarding M

Statement from a farmer regarding Monsanto’s legal practices:
“Monsanto falsely accused us of violating their patent and breach of contract. None of it was true. You go into a market, you find a dominant farmer and if you can ruin them, you scare the rest of them to following in line. My family spent $400, fighting the battle, pretrial. And we were told it would take another million to take the thing to trial. We settled out of court. The way the system appeared to work to me was, Lady Justice had the scales and you piled cash on the scales and the one that piled the most cash on the scales, hired the most experts and was most willing to tell the biggest lies, that was the winner. That seems to be how our justice system functions now. It's terrible. It's terrible. How can a farmer defend himself against a multinational corporation like Monsanto?” (Roush. Food, Inc.)
Since the start of genetic engineering there has always been someone to stand up against it. Today, there is seemingly not enough “conclusive evidence” to show that GMO is bad for one’s health, but should we really need “evidence” before our human tampering of genetics is too messed up to fix? One can surmise that new cancers, human genome defects, shortened life-spans, and an array of health problems could arise from humans trying to make our food “better”. Is it not already nutrient rich? Is not the problem the dietary intake and cultural imbroglio of the west? “A 2009 review in Nutrition Reviews found that although most studies concluded that GM foods do not differ in nutrition or cause any detectable toxic effects in animals, some studies did report adverse changes at a cellular level caused by some GM foods, concluding that ‘More scientific effort and investigation is needed to ensure that consumption of GM foods is not likely to provoke any form of health problem’”(Nutrition Reviews).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสั่งจากเกษตรกรเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายของมอนซานโต:
"Monsanto กล่าวหาเราละเมิดสิทธิบัตรของพวกเขาและผิดสัญญา ไม่มีมันเป็นความจริง คุณไปสู่ตลาดที่คุณพบว่ามีเกษตรกรที่โดดเด่นและถ้าคุณสามารถทำลายพวกเขาคุณหลอนส่วนที่เหลือของพวกเขาต่อไปนี้ในสาย ครอบครัวของฉันใช้จ่าย $ 400, การต่อสู้รบประชุม และเราก็บอกว่ามันจะใช้เวลาอีกล้านบาทที่จะใช้สิ่งที่พิจารณาคดี เราตัดสินจากศาล วิธีที่ระบบปรากฏตัวในการทำงานให้ฉันเป็นเลดี้ยุติธรรมมีเครื่องชั่งน้ำหนักและคุณซ้อนเงินสดบนตาชั่งและคนที่ซ้อนเงินสดมากที่สุดบนเครื่องชั่งน้ำหนักที่ได้รับการว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่และเป็นส่วนใหญ่ยินดีที่จะบอกการโกหกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ เป็นผู้ชนะ ที่น่าจะเป็นวิธีการทำงานระบบยุติธรรมของเราตอนนี้ มันน่ากลัว มันน่ากลัว วิธีเกษตรกรสามารถปกป้องตัวเองจาก บริษัท ข้ามชาติเช่นมอนซานโต? "(Roush. อาหาร, Inc)
ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของพันธุวิศวกรรมมีได้เสมอคนที่จะยืนขึ้นกับมัน วันนี้มีดูเหมือนจะไม่เพียงพอ "หลักฐาน" เพื่อแสดงให้เห็นว่าจีเอ็มโอไม่ดีต่อสุขภาพของคน ๆ หนึ่ง แต่เราควรจะต้อง "หลักฐาน" ก่อนที่จะปลอมแปลงมนุษย์ของเราพันธุศาสตร์เป็น messed เกินไปที่จะแก้ไข? หนึ่งสามารถคาดการณ์การเกิดโรคมะเร็งใหม่ที่ข้อบกพร่องจีโนมมนุษย์สั้นช่วงชีวิตและอาเรย์ของปัญหาสุขภาพอาจเกิดขึ้นจากมนุษย์พยายามที่จะทำให้อาหารของเรา "ดี" ยังไม่ได้สารอาหารที่อุดมไปด้วย? ไม่ได้เป็นปัญหาที่การบริโภคสารอาหารและวัฒนธรรมความสับสนของตะวันตก? "การทบทวน 2009 ในความคิดเห็นเกี่ยวกับโภชนาการพบว่าถึงแม้ว่าการศึกษาส่วนใหญ่ได้ข้อสรุปว่าอาหารจีเอ็มไม่แตกต่างกันในด้านโภชนาการหรือก่อให้เกิดความเป็นพิษที่ตรวจพบในสัตว์, การศึกษาบางส่วนได้รายงานการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในระดับเซลล์ที่เกิดจากอาหารบางอย่างจีเอ็มสรุปว่า 'เพิ่มเติม ความพยายามและการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการบริโภคอาหารของจีเอ็มที่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดรูปแบบใด ๆ ของปัญหาสุขภาพ "(โภชนาการความคิดเห็น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แถลงการณ์จากเกษตรกรเกี่ยวกับ Monsanto Monsanto การปฏิบัติตามกฎหมาย :
" กล่าวหาว่าเราละเมิดสิทธิบัตรของพวกเขา และการผิดสัญญา ไม่ใช่เรื่องจริง คุณเข้าไปในตลาดคุณจะพบชาวนาเด่นและถ้าคุณสามารถทำลายพวกเขา เธอทำให้ส่วนที่เหลือของพวกเขาต่อไปนี้ในบรรทัด ครอบครัวของฉันใช้เวลา $ 400 , การต่อสู้การต่อสู้ pretrial .และเราก็บอกว่ามันจะใช้เวลาอีกล้านเอาสิ่งทดลอง เราตัดสินในศาล วิธีระบบที่ดูเหมือนจะทำงานกับผม คือ เลดี้ มีเกล็ดและคุณถูกสดบนเกล็ดและคนซ้อนสดส่วนใหญ่บนเครื่องชั่ง จ้างผู้เชี่ยวชาญที่สุดและพร้อมที่สุดที่จะบอกกับคำโกหกที่ใหญ่ที่สุด นั่นคือ ผู้ชนะที่ดูเหมือนจะเป็นวิธีของเรา ระบบยุติธรรมของการทำงานแล้ว มันน่ากลัว มันน่ากลัว ทำไมชาวนาปกป้องตัวเองกับบริษัทข้ามชาติ เช่น Monsanto ? " ( รอสช์ อาหาร , Inc )
ตั้งแต่เริ่มต้นของพันธุวิศวกรรมเสมอมีคนลุกขึ้นมาต่อต้าน วันนี้มี " หลักฐาน " ที่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่า GMO ไม่ดีสำหรับสุขภาพแต่เราต้องการ " หลักฐาน " ก่อนการบุกรุกของมนุษย์พันธุศาสตร์มันพัง ซ่อม ? หนึ่งสามารถสันนิษฐานว่าใหม่โรคมะเร็ง , ข้อบกพร่องทางพันธุกรรม ของมนุษย์ อายุขัยสั้นลง และอาร์เรย์ของปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากมนุษย์พยายามที่จะทำให้อาหารของเรา " ดีกว่า " มันไม่ได้สารอาหารที่อุดมไปด้วย ? ไม่ใช่ปัญหาการบริโภคอาหารและความไม่ลงรอยกันของวัฒนธรรมตะวันตก" 2009 รีวิวรีวิวโภชนาการพบว่าแม้การศึกษาส่วนใหญ่พบว่าอาหารที่จีเอ็มไม่แตกต่างในด้านโภชนาการ หรือสาเหตุใด ๆ ที่ตรวจพบพิษในสัตว์ บางการศึกษาได้รายงานอาการไม่พึงประสงค์ การเปลี่ยนแปลงในระดับเซลล์ที่เกิดจากอาหารที่จีเอ็มสรุปว่าทางวิทยาศาสตร์ ' ความพยายามมากขึ้นและการตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า การบริโภคของอาหารจีเอ็มไม่ได้มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นรูปแบบใด ๆของปัญหาสุขภาพ " ( รีวิวโภชนาการ )