At this point it is difficult to sa

At this point it is difficult to say which one is better, microchannels or microjets. Microchannels are easier to fabricate and implement but the temperature non uniformity is larger and the nucleation is more difficult to control. Microjets achieve better cooling uniformity but more fabrication steps are required and an initial pressure is necessary to form the jet. An example of a commercial concept for liquid cooling is shown in Figure 14 [40].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดนี้ จะยากที่จะพูดที่หนึ่งที่ดีกว่า microchannels หรือ microjets Microchannels จะง่ายต่อการปั้น และใช้ แต่ความรื่นรมย์ไม่ใช่อุณหภูมิขึ้น และ nucleation ที่จะยากต่อการควบคุม Microjets ให้ใจเย็นดี แต่มีขั้นตอนการผลิตมากขึ้น และความดันเริ่มต้นจำเป็นต้องแบบเจ็ท ตัวอย่างของแนวคิดเชิงพาณิชย์สำหรับการทำความเย็นเหลวจะแสดงในรูปที่ 14 [40]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ณ จุดนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าเป็นที่หนึ่งที่ดีกว่าหรือ microchannels microjets microchannels จะง่ายต่อการสร้างและดำเนินการ แต่ไม่สม่ำเสมอของอุณหภูมิที่มีขนาดใหญ่และนิวเคลียสเป็นเรื่องยากมากที่จะควบคุม microjets บรรลุความสม่ำเสมอของการระบายความร้อนที่ดีกว่า แต่ขั้นตอนการผลิตมากขึ้นและจะต้องดันเริ่มต้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในรูปแบบเจ็ท ตัวอย่างของแนวคิดเชิงพาณิชย์สำหรับการทำความเย็นเหลวจะแสดงในรูปที่ 14 [40]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ณจุดนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่า อันไหนดีกว่ากัน microchannels หรือ microjets . microchannels จะง่ายต่อการสร้างและใช้ แต่อุณหภูมิไม่สม่ำเสมอมีขนาดใหญ่และขนาด ยากที่จะควบคุม microjets บรรลุความสม่ำเสมอดีกว่าเย็นแต่ขั้นตอนการผลิตมากขึ้นจะต้องมีความดันเริ่มต้นเป็นรูปเครื่องบินตัวอย่างของแนวคิดเชิงพาณิชย์สำหรับของเหลวเย็นที่แสดงในรูปที่ 14 [ 40 ]