Phenolic composition of selected extracts
Characterization of individual phenolic compounds with HPLC coupled to diode array detector in the extracts tested at 3.2 was necessary to substantiate the antioxidant activity observed.
RP-HPLC analysis showed that only quantitative differences could be observed in the phenolic profile of the selected extracts obtained by alkaline treatments (Fig. 2(A)). p-Coumaric acid (1) and ferulic acid (2) were the main phenolic constituents. Increasing concentration of alkali solution had as a result an increase in the recovery of ferulic acid by 1.6-fold. Analysis of extracts prepared after treatment with acidic solutions presented a profile completely different from that described above. As shown in Fig. 2(B) for those obtained after treatment with 1 and 4 mol/L HCl acid solutions, no hydroxycinnamic acid derivatives were detected, as none of the eluting compounds absorbed at 330 nm. Treatment with the solution of 1 mol/L HCl acid resulted on the recovery of one main constituent (x3), not well resolved, which eluted at 10.47 min. The utilization of more drastic conditions (a 4 mol/L solution) led to the higher recovery of more polar compounds (x1, x2) eluting at 4.13 and 7.8 min, respectively, and a less polar one (x4) eluting at 17.20 min. The absence of hydroxycinnamic acids in such a kind of extracts was expected as boiling with 1 mol/L HCl acid solution for a period of 30 min has been reported to oxidize 73% of free p-coumaric and 78% of free ferulic acid ( Krygier et al., 1982). The presence of decarboxylated derivatives of hydroxycinnamic acids, namely 4-vinylphenol and 4-vinylguaiacol, which could be formed under such conditions ( Cohen & Jones, 1960) was not supported, as none of the constituents x1–x4, presented spectra similar to those published for the respective vinylphenols ( Benito, Palomero, Morata, Calderón, & Suárez-Lepe, 2009; Lee & Nagy, 1990). Furthermore, if vinyl-phenols were formed, the resulting extracts should presented lower radical scavenging efficiency, since such compounds are weaker DPPHradical dot scavengers than the respective acids ( Terpinc et al., 2011).
องค์ประกอบฟีนอเลือกสารสกัดจากสมบัติของสารฟีนอละด้วย HPLC ควบคู่กับไดโอดอาร์เรย์จับในสารสกัดที่ทดสอบที่ 3.2 ต้อง substantiate กิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระที่พบได้RP-HPLC analysis showed that only quantitative differences could be observed in the phenolic profile of the selected extracts obtained by alkaline treatments (Fig. 2(A)). p-Coumaric acid (1) and ferulic acid (2) were the main phenolic constituents. Increasing concentration of alkali solution had as a result an increase in the recovery of ferulic acid by 1.6-fold. Analysis of extracts prepared after treatment with acidic solutions presented a profile completely different from that described above. As shown in Fig. 2(B) for those obtained after treatment with 1 and 4 mol/L HCl acid solutions, no hydroxycinnamic acid derivatives were detected, as none of the eluting compounds absorbed at 330 nm. Treatment with the solution of 1 mol/L HCl acid resulted on the recovery of one main constituent (x3), not well resolved, which eluted at 10.47 min. The utilization of more drastic conditions (a 4 mol/L solution) led to the higher recovery of more polar compounds (x1, x2) eluting at 4.13 and 7.8 min, respectively, and a less polar one (x4) eluting at 17.20 min. The absence of hydroxycinnamic acids in such a kind of extracts was expected as boiling with 1 mol/L HCl acid solution for a period of 30 min has been reported to oxidize 73% of free p-coumaric and 78% of free ferulic acid ( Krygier et al., 1982). The presence of decarboxylated derivatives of hydroxycinnamic acids, namely 4-vinylphenol and 4-vinylguaiacol, which could be formed under such conditions ( Cohen & Jones, 1960) was not supported, as none of the constituents x1–x4, presented spectra similar to those published for the respective vinylphenols ( Benito, Palomero, Morata, Calderón, & Suárez-Lepe, 2009; Lee & Nagy, 1990). Furthermore, if vinyl-phenols were formed, the resulting extracts should presented lower radical scavenging efficiency, since such compounds are weaker DPPHradical dot scavengers than the respective acids ( Terpinc et al., 2011).
การแปล กรุณารอสักครู่..
องค์ประกอบของสารสกัดฟีนอลที่เลือก
ลักษณะของสารประกอบฟีนอบุคคลที่มี HPLC คู่กับไดโอดเครื่องตรวจจับอาร์เรย์ในสารสกัดทดสอบที่ 3.2 เป็นสิ่งจำเป็นที่จะพิสูจน์ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่สังเกต. วิเคราะห์ RP-HPLC พบว่าความแตกต่างเชิงปริมาณเท่านั้นที่สามารถสังเกตได้ในรายละเอียดของฟีนอล สารสกัดที่ได้จากการเลือกการรักษาที่เป็นด่าง (รูปที่ 2. (A)) กรด P-coumaric (1) และกรด ferulic (2) เป็นองค์ประกอบหลักของฟีนอล การเพิ่มความเข้มข้นของสารละลายด่างได้เป็นผลเพิ่มขึ้นในการกู้คืนของกรด ferulic 1.6 เท่า การวิเคราะห์ของสารสกัดที่เตรียมไว้หลังการรักษาด้วยการแก้ปัญหาที่เป็นกรดนำเสนอรายละเอียดแตกต่างจากที่กล่าวไว้ข้างต้น ดังแสดงในรูป 2 (B) สำหรับผู้ที่ได้รับหลังการรักษาด้วย 1 และ 4 โมล / ลิตรสารละลายกรด HCl ไม่มีอนุพันธ์ของกรด hydroxycinnamic ถูกตรวจพบที่ไม่มีสาร eluting ดูดซึมที่ 330 นาโนเมตร การรักษาด้วยวิธีการแก้ปัญหาของ 1 mol กรด / L HCl ส่งผลต่อการฟื้นตัวของหนึ่งที่เป็นส่วนประกอบหลัก (x3), ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างดีซึ่งชะที่ 10.47 นาที การใช้ประโยชน์จากเงื่อนไขที่รุนแรงมากขึ้น (4 mol / แก้ปัญหาลิตร) นำไปสู่การฟื้นตัวสูงขึ้นของสารประกอบที่มีขั้วมากขึ้น (x1, x2) eluting ที่ 4.13 และ 7.8 นาทีตามลำดับและหนึ่งขั้วน้อยกว่า (x4) eluting ที่ 17.20 นาที ขาดกรด hydroxycinnamic เช่นชนิดของสารสกัดที่คาดว่าเป็นเดือด 1 mol / L HCl สารละลายกรดเป็นระยะเวลา 30 นาทีได้รับการรายงานออกซิไดซ์ 73% ของฟรี P-coumaric และ 78% ของกรด ferulic ฟรี (Krygier et al., 1982) การปรากฏตัวของอนุพันธ์ของกรด decarboxylated hydroxycinnamic คือ 4 vinylphenol และ 4 vinylguaiacol ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว (โคเฮนแอนด์โจนส์, 1960) ไม่ได้รับการสนับสนุนที่ไม่มีองค์ประกอบ-x1 x4 นำเสนอสเปกตรัมคล้ายกับที่ ตีพิมพ์ vinylphenols ตามลำดับ (เบนิโต้, Palomero, โมราต้า, Calderónและซัวเรซ-Lepe 2009; & ลีเนจี 1990) นอกจากนี้หากไวนิลฟีนอลถูกสร้างขึ้นสารสกัดจากผลควรนำเสนอประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าไล่รุนแรงเนื่องจากสารดังกล่าวจะปรับตัวลดลงขยะจุด DPPHradical กว่ากรดที่เกี่ยวข้อง (Terpinc et al., 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ส่วนประกอบสารสกัด
เลือกคุณสมบัติของแต่ละสารประกอบฟีนอลด้วย HPLC คู่กับเรย์ตรวจจับไดโอดในสารสกัดทดสอบ 3.2 จำเป็นต้องพิสูจน์สารต้านอนุมูลอิสระพบ
ๆ วิเคราะห์พบว่าปริมาณความแตกต่างสามารถสังเกตได้ในฟีโปรไฟล์ของเลือกสารสกัดที่ได้จากการรักษา ( ไม่ด่าง2 ( ) ) p-coumaric กรด ferulic acid ( 1 ) และ ( 2 ) เป็นสารหลักองค์ประกอบ การเพิ่มความเข้มข้นของสารละลายด่างได้ผลเพิ่มขึ้นในการกู้คืนของ ferulic acid โดย 1.6-fold . การวิเคราะห์สารสกัดที่เตรียมไว้ หลังการรักษาด้วยกรด โซลูชั่น ที่นำเสนอข้อมูลที่แตกต่างจากที่ระบุไว้ข้างต้น ดังแสดงในรูปที่2 ( B ) สําหรับผู้ที่ได้รับหลังจากการรักษาด้วย 1 และ 4 mol / L โซลูชั่นกรด HCl , ไม่มีอนุพันธ์กรด hydroxycinnamic ถูกตรวจพบเป็นหนึ่งใน hexane สารดูดซึม 330 nm . การรักษาด้วยสารละลายของกรด HCl / L ) ในการกู้คืนของหนึ่งหลักองค์ประกอบ 1 โมล ( x3 ) ไม่ดีแก้ไขได้ ซึ่งตัวอย่างที่ 10.47 min .การใช้เงื่อนไขที่รุนแรงมากขึ้น ( 4 mol / L สารละลาย ) นำไปสู่สูงกว่าการกู้คืนของขั้วโลกมากขึ้น ( x1 , x2 ) สาร hexane ที่ 4.13 และ 7.8 นาที ตามลำดับ และขั้วน้อยกว่าหนึ่ง ( X4 ) hexane ที่ 17.20 min .ไม่มี hydroxycinnamic กรดในเช่นชนิดของสารสกัดคาดว่าน้ำเดือด 1 mol / l สารละลาย HCl กรดเป็นระยะเวลา 30 นาที มีรายงานว่า ออกซิไดซ์ 73% ของฟรี p-coumaric และ 78 % ของกรดเฟอรูลิกฟรี ( krygier et al . , 1982 ) การปรากฏตัวของสารสกัดจากเปลือก hydroxycinnamic อนุพันธ์ของกรด ได้แก่ 4-vinylphenol 4-vinylguaiacol และ ,ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ( โคเฮน&โจนส์ , 1960 ) คือไม่รองรับ เช่น ไม่มีองค์ประกอบ x1 ) x4 , เสนอสเปกตรัมคล้ายกับผู้เผยแพร่สำหรับ vinylphenols นั้นๆ ( Benito palomero morata คาลเดอร์ , , , เลออง&ซู , ซัวเรซเลเป , 2009 ; ลี & Nagy , 2533 ) นอกจากนี้ ถ้าไวนิลฟีนอลเป็นตั้งขึ้นซึ่งควรเสนอเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสารสกัดลดประสิทธิภาพ เนื่องจากสารดังกล่าวจะลดลง dpphradical จุดจับกว่ากรดที่เกี่ยวข้อง ( terpinc et al . , 2011 )
การแปล กรุณารอสักครู่..