Human CloningAnimal cloning has pro

Human Cloning

Animal cloning has produced some remarkable results within the last few years, which has suggested to some that there should be a way to produce a human clone within the next year. Many news articles have appeared recently highlighting the potential to clone a human baby in order to replace a loved one who died as a newborn.

Many social, moral, and ethical arguments have been raised in opposition to copying a person. For more details see AMA's 1999 CEJA Report: The Ethics of Cloning (PDF, 41KB). But perhaps more important is the concern that we do not fully understand the science behind the successes from animal cloning experiments.

Animal cloning success (and failure)
Dolly, the sheep, was the first successfully cloned mammal (I. Wilmut et al., Nature 1997;385:810). Since 1997, gradual improvements in cloning technology have enabled researchers to generate mouse, cattle, goat, pig, deer, rabbit, cat, mule, and horse clones. While there have been no substantiated evidence for the cloning of humans, recent successes by South Korean researchers in generating stem cells from cloned human embryos (WS Hwang et al., Science 2005) have heightened concerns that this scenario is not beyond the realm of possibility.

In spite of recent technological advances, animal cloning remains extremely inefficient. For every 100 experiments only one, two, or if lucky, perhaps three appear to produce a viable offspring in surrogate mothers. While scientific explanations for these failures remain to be defined, many researchers feel they represent nothing more than technical hurdles that will one day be solved. Even then it's survival beyond the perinatal period is unlikely. These is no reason to believe that any different outcomes will occur if and when human cloning begins.

A quick lesson in cloning technology
Before going into the details of why these abnormalities are thought to occur, it is important to have a basic understanding of what in essence happens in order to clone an animal. First, a donor cell is found, which has its original DNA extracted and discarded. Next is the addition of a nucleus from the desired animal that is to be cloned. The third step involves implanting the combined cell into the animal that the donor cell was appropriated from.

Understanding the abnormalities
This part of the puzzle is as yet unsolved, but theories do point us in some tangible directions. Scientists believe that the resultant cloning abnormalities are not traceable to the donor nuclei, but more likely explanations involve failures in genomic reprogramming.

Genomic reprogramming in the natural way prior to embryogenesis (i.e., without cloning technology) involves a stage of development of the sperm and the egg known as gametogenesis, which can take months to years to develop a mature gamete. This process is sped up during cloning, and takes only minutes to hours. The process of configuring the exact state of the inner workings of the cell including such complex processes as methylation of the DNA may not be correct for the development of the embryo.

Methylation of DNA and other complex functions are now known to be essential to the correct functioning of each human cell, since they ultimately control gene expression. And thus successful cloning may be dependent upon the donated DNA being correctly altered to the state of an early embryo. It is thought by some cloning experts that failure of the nuclear clones to produce viable offspring is due to inappropriate reprogramming of cells, which leads to unregulated gene expression.

Screening tools, do they exist?
Because of experience with animal clones, it is reasonable to conclude that future human cloning experiments will have the same high failure rates. The public has heard reassurance that the possibility of performing prenatal genetic screening exists as a way to control quality. If these groups plan on using current routine prenatal diagnosis for the detection of chromosomal and/or other genetic abnormalities, they will not detect the types of epigenetic disturbances that may occur with cloning. There are no extra tools in the developmental pipeline to help improve detection.

Possible reaction to human cloning failures
Besides the public outrage that would accompany human cloning failures would in turn hinder science and genetics, research in areas such as embryonic stem cells for the repair of organs and tissues could be negatively impacted. Research is ongoing to develop reprogramming of certain cells to turn into specific tissues types, which could regenerate nerve, muscle, and other cell types, alleviating Parkinson's, Alzheimer's, and heart disease among other chronic illnesses. The potential benefits of therapeutic cell cloning are enormous, and this research should not be jeopardized with human cloning activities.

Legislation
Since early 1997 the United States National Bioethics Advisory Commission (NBAC) has been looking at the complex issues that surround this controversial subject. NBAC reached a conclusion in 1997, when it reported back to (Former) President Clinton, that a moratorium on human cloning would be advisable. The moratorium, which is supported by the AMA, suggests that no Federal funds be allocated for human cloning.

Senator Ben Campbell (R-Co) offered a bill (April, 2001) in the Senate to bar human cloning, which will ban any attempts to clone humans, regardless of whether government or private funds are used to finance the research. If this law is violated, the penalty would be up to ten years in jail and a fine of up to $10 million. An accompanying House bill has been introduced (H.R. 1260) by Rep. Brian Kerns (R-In). White House officials have indicated that President Bush would support legislation outlawing human cloning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การโคลนมนุษย์สัตว์ที่โคลนได้ผลิตผลลัพธ์บางอย่างโดดเด่นภายในไม่กี่ปี ซึ่งได้แนะนำไปว่า ควรมีวิธีการผลิตโคลนมนุษย์ภายในปีถัดไป หลายข่าวมีปรากฏล่าสุด เน้นศักยภาพในการโคลนมนุษย์ทารกเพื่อแทนความรักที่เสียชีวิตเป็นทารกสังคม คุณธรรม และจริยธรรมอาร์กิวเมนต์มากได้รับการเลี้ยงในการคัดคน สำหรับรายงานของเว็บ 1999 CEJA ดูรายละเอียดเพิ่มเติม: จริยธรรมของโคลน (PDF, 41KB) แต่อาจจะกังวลว่า เราไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์เบื้องหลังความสำเร็จจากการทดลองการโคลนสัตว์มีความสำคัญมากขึ้นสัตว์โคลนสำเร็จ (หรือล้มเหลว)ดอลลี่ แกะ ในปัจจุบันมีการแรกโคลนสำเร็จเท้า (I. Wilmut และ al., 1997 ธรรมชาติ 385:810) ตั้งแต่ปี 1997 ปรับปรุงขึ้นในโคลนเทคโนโลยีได้นักวิจัยจะสร้างเมาส์ วัว แพะ หมู กวาง กระต่าย แมว ล่อ และม้าโคลน ในขณะที่มีการพิสูจน์ว่า substantiated สำหรับของมนุษย์ ความสำเร็จล่าสุด โดยนักวิจัยเกาหลีใต้ในการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดจากโคลนมนุษย์โคลน (WS Hwang et al. วิทยาศาสตร์ 2005) ได้แถลงการณ์ความกังวลว่าสถานการณ์นี้จะเกินขอบเขตของความเป็นไปได้แม้ว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุด โคลนสัตว์ยังคงต่ำมาก สำหรับการทดลองทุก 100 เดียว สอง หรือถ้าโชคดี ทีสามจะผลิตลูกหลานได้ในตัวแทนมารดาด้วย ในขณะที่คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์สำหรับความล้มเหลวเหล่านี้ยังคงกำหนด นักวิจัยจำนวนมากรู้สึกแทนอะไรมากกว่าอุปสรรคทางเทคนิคที่จะหนึ่งวันจะแก้ไขได้ ได้แล้ว จะอยู่รอดเกินระยะปริกำเนิดไม่น่า เหล่านี้เป็นเหตุผลไม่เชื่อจะเกิดผลใด ๆ อื่นโคลนมนุษย์เริ่มบทเรียนอย่างรวดเร็วในการโคลนเทคโนโลยีก่อนที่จะลงในรายละเอียดของเหตุคิดว่า ความผิดปกติเหล่านี้เกิดขึ้น จำเป็นต้องมีความเข้าใจพื้นฐานของสาระสำคัญในสิ่งที่เกิดขึ้นการโคลนสัตว์ ครั้งแรก เซลล์ผู้บริจาคอยู่ ซึ่งมีดีเอ็นเอเดิมของสกัด และละทิ้งการ ถัดไป คือการเพิ่มของนิวเคลียสจากสัตว์ต้องที่เป็นโคลน ขั้นตอนสามเกี่ยวข้องกับ implanting เซลล์รวมกันเป็นสัตว์ที่ผู้บริจาคเซลล์ถูกจัดสรรจากทำความเข้าใจเกี่ยวกับความผิดปกติที่ที่ยังเป็นปริศนาแห่งนี้ยังไม่ได้แก้ไข แต่ทฤษฎีชี้เราในบางทิศทางจับต้องได้ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า ความผิดปกติการ cloning ผลแก่จะไม่บังคับให้แอลฟาบริจาค แต่คำอธิบายมักเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในการ genomic reprogrammingGenomic reprogramming in the natural way prior to embryogenesis (i.e., without cloning technology) involves a stage of development of the sperm and the egg known as gametogenesis, which can take months to years to develop a mature gamete. This process is sped up during cloning, and takes only minutes to hours. The process of configuring the exact state of the inner workings of the cell including such complex processes as methylation of the DNA may not be correct for the development of the embryo.Methylation of DNA and other complex functions are now known to be essential to the correct functioning of each human cell, since they ultimately control gene expression. And thus successful cloning may be dependent upon the donated DNA being correctly altered to the state of an early embryo. It is thought by some cloning experts that failure of the nuclear clones to produce viable offspring is due to inappropriate reprogramming of cells, which leads to unregulated gene expression.Screening tools, do they exist?Because of experience with animal clones, it is reasonable to conclude that future human cloning experiments will have the same high failure rates. The public has heard reassurance that the possibility of performing prenatal genetic screening exists as a way to control quality. If these groups plan on using current routine prenatal diagnosis for the detection of chromosomal and/or other genetic abnormalities, they will not detect the types of epigenetic disturbances that may occur with cloning. There are no extra tools in the developmental pipeline to help improve detection.Possible reaction to human cloning failuresBesides the public outrage that would accompany human cloning failures would in turn hinder science and genetics, research in areas such as embryonic stem cells for the repair of organs and tissues could be negatively impacted. Research is ongoing to develop reprogramming of certain cells to turn into specific tissues types, which could regenerate nerve, muscle, and other cell types, alleviating Parkinson's, Alzheimer's, and heart disease among other chronic illnesses. The potential benefits of therapeutic cell cloning are enormous, and this research should not be jeopardized with human cloning activities.LegislationSince early 1997 the United States National Bioethics Advisory Commission (NBAC) has been looking at the complex issues that surround this controversial subject. NBAC reached a conclusion in 1997, when it reported back to (Former) President Clinton, that a moratorium on human cloning would be advisable. The moratorium, which is supported by the AMA, suggests that no Federal funds be allocated for human cloning.Senator Ben Campbell (R-Co) offered a bill (April, 2001) in the Senate to bar human cloning, which will ban any attempts to clone humans, regardless of whether government or private funds are used to finance the research. If this law is violated, the penalty would be up to ten years in jail and a fine of up to $10 million. An accompanying House bill has been introduced (H.R. 1260) by Rep. Brian Kerns (R-In). White House officials have indicated that President Bush would support legislation outlawing human cloning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มนุษย์โคลนโคลนสัตว์มีการผลิตบางผลลัพธ์ที่น่าทึ่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาซึ่งได้แนะนำให้บางอย่างที่ควรจะมีวิธีการผลิตโคลนมนุษย์ในปีถัดไป บทความข่าวหลายคนได้ปรากฏตัวขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ไฮไลท์ที่มีศักยภาพในการโคลนทารกมนุษย์เพื่อทดแทนคนที่คุณรักที่เสียชีวิตเป็นทารกแรกเกิด. หลายสังคมคุณธรรมและข้อโต้แย้งทางจริยธรรมได้รับการยกในการต่อสู้กับการคัดลอกคน ดูรายละเอียดเพิ่มเติม AMA 1999 Ceja รายงาน: จริยธรรมของโคลน (PDF, 41 KB) แต่บางทีอาจจะสำคัญมากขึ้นเป็นเรื่องที่เราไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังความสำเร็จจากการทดลองโคลนสัตว์. ประสบความสำเร็จในการโคลนสัตว์ (และความล้มเหลว) ดอลลี่แกะเป็นเลี้ยงลูกด้วยนมโคลนครั้งแรกที่ประสบความสำเร็จ (I. Wilmut et al., ธรรมชาติ 1997; 385: 810) ตั้งแต่ปี 1997 การปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในโคลนเทคโนโลยีได้เปิดใช้งานวิจัยเพื่อสร้างเมาส์วัวแพะหมูกวางกระต่าย, แมว, ล่อและโคลนม้า ขณะที่มีการไม่มีหลักฐานพิสูจน์สำหรับการโคลนของมนุษย์ที่ประสบความสำเร็จที่ผ่านมาโดยนักวิจัยชาวเกาหลีใต้ในการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนมนุษย์โคลน (WS ฮวง et al., วิทยาศาสตร์ 2005) มีความกังวลว่าสถานการณ์นี้ไม่ได้เกินขอบเขตของความเป็นไปได้ . ทั้งๆที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดโคลนสัตว์ยังคงไม่มีประสิทธิภาพมาก ทุก ๆ 100 การทดลองเพียงหนึ่งสองหรือถ้าโชคดีอาจจะสามปรากฏในการผลิตลูกหลานที่ทำงานได้ในมารดาตัวแทน ในขณะที่คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์สำหรับความล้มเหลวเหล่านี้ยังคงถูกกำหนดนักวิจัยหลายคนรู้สึกว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของอะไรมากไปกว่าอุปสรรคทางเทคนิคที่วันหนึ่งจะได้รับการแก้ไข แล้วถึงแม้การอยู่รอดของมันเกินกว่าระยะปริกำเนิดไม่น่า เหล่านี้คือเหตุผลที่จะเชื่อว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นหากและเมื่อเริ่มต้นการโคลนนิ่งมนุษย์ไม่มี. บทเรียนอย่างรวดเร็วในโคลนเทคโนโลยีก่อนที่จะไปในรายละเอียดของความผิดปกติเหล่านี้ทำไมมีความคิดที่เกิดขึ้นนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีความเข้าใจพื้นฐานของสิ่งที่อยู่ใน สาระสำคัญที่เกิดขึ้นในการสั่งซื้อการโคลนสัตว์ ครั้งแรกที่ผู้บริจาคเซลล์ที่พบซึ่งมีดีเอ็นเอเดิมสกัดทิ้ง ถัดไปคือการเพิ่มขึ้นของนิวเคลียสจากสัตว์ที่ต้องการที่จะถูกโคลน ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับการปลูกฝังมือถือรวมกันเป็นสัตว์ที่ได้รับการบริจาคเซลล์จัดสรรจาก. ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความผิดปกติในส่วนของจิ๊กซอว์นี้จะเป็นยังไม่แก้ แต่ทฤษฎีจะชี้ให้เราไปในทิศทางที่มีตัวตนบาง นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าความผิดปกติของการโคลนผลไม่ได้ตรวจสอบย้อนกลับไปยังนิวเคลียสของผู้บริจาค แต่คำอธิบายที่มีโอกาสมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในจีโนมรม. reprogramming จีโนมในวิธีธรรมชาติก่อนที่จะ embryogenesis (เช่นโดยไม่ต้องโคลนเทคโนโลยี) ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนของการพัฒนาของสเปิร์มและ ไข่ที่รู้จักกันเป็น gametogenesis ซึ่งสามารถใช้เวลาเป็นเดือนปีในการพัฒนาเซลล์สืบพันธุ์ผู้ใหญ่ กระบวนการนี้จะเร่งขึ้นในระหว่างการโคลนและใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเป็นชั่วโมง กระบวนการของการกำหนดค่าสถานะที่แน่นอนของผลงานภายในของเซลล์รวมถึงกระบวนการที่ซับซ้อนเช่น methylation ดีเอ็นเออาจไม่ถูกต้องสำหรับการพัฒนาของตัวอ่อน. Methylation ดีเอ็นเอและการทำงานที่ซับซ้อนอื่น ๆ ที่รู้จักกันตอนนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการที่ถูกต้อง การทำงานของแต่ละเซลล์ของมนุษย์ตั้งแต่ท้ายที่สุดพวกเขาควบคุมการแสดงออกของยีน และประสบความสำเร็จในการโคลนจึงอาจจะขึ้นอยู่กับดีเอ็นเอบริจาคการเปลี่ยนแปลงได้อย่างถูกต้องไปสู่สถานะของตัวอ่อนในช่วงต้น มันเป็นความคิดโดยผู้เชี่ยวชาญโคลนบางอย่างที่ความล้มเหลวของโคลนนิวเคลียร์ในการผลิตลูกหลานที่ทำงานเกิดจากการปรับผังรายการที่ไม่เหมาะสมของเซลล์ซึ่งนำไปสู่การแสดงออกของยีนอลหม่าน. เครื่องมือคัดกรองที่พวกเขาทำอยู่? เพราะจากประสบการณ์ที่มีโคลนสัตว์ก็มีเหตุผลที่จะ สรุปได้ว่าในอนาคตการทดลองโคลนนิ่งมนุษย์จะมีอัตราความล้มเหลวสูงเดียวกัน ประชาชนได้ยินความมั่นใจว่าเป็นไปได้ในการดำเนินการตรวจคัดกรองทางพันธุกรรมก่อนคลอดที่มีอยู่เป็นวิธีการควบคุมคุณภาพ หากกลุ่มคนเหล่านี้วางแผนที่จะใช้การวินิจฉัยก่อนคลอดปัจจุบันประจำการตรวจหาโครโมโซมและ / หรือความผิดปกติทางพันธุกรรมอื่น ๆ ที่พวกเขาจะไม่ตรวจสอบชนิดของระเบิด epigenetic ที่อาจเกิดขึ้นกับการโคลน ไม่มีเครื่องมือพิเศษในท่อการพัฒนาที่จะช่วยปรับปรุงการตรวจสอบ. เป็นไปได้ที่จะเกิดปฏิกิริยาความล้มเหลวของการโคลนนิ่งมนุษย์นอกจากชั่วร้ายของประชาชนที่จะมาพร้อมกับความล้มเหลวของการโคลนนิ่งมนุษย์จะเปิดขัดขวางวิทยาศาสตร์และพันธุศาสตร์การวิจัยในด้านต่างๆเช่นเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนสำหรับการซ่อมแซม อวัยวะและเนื้อเยื่อที่อาจได้รับผลกระทบในเชิงลบ การวิจัยอย่างต่อเนื่องในการพัฒนา reprogramming ของเซลล์บางอย่างที่จะกลายเป็นเนื้อเยื่อชนิดที่เฉพาะเจาะจงซึ่งสามารถงอกใหม่ของเส้นประสาทกล้ามเนื้อและเซลล์ชนิดอื่น ๆ บรรเทาพาร์กินสันอัลไซเมและโรคหัวใจในกลุ่มโรคเรื้อรังอื่น ๆ ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการโคลนนิ่งเซลล์ในการรักษาเป็นอย่างมากและการวิจัยนี้ไม่ควรจะอันตรายกับกิจกรรมการโคลนนิ่งมนุษย์. กฎหมายตั้งแต่ต้นปี 1997 สหรัฐอเมริกาธิคส์แห่งชาติคณะกรรมการที่ปรึกษา (NBAC) ได้รับการมองไปที่ปัญหาที่ซับซ้อนที่ล้อมรอบนี้อาจมีความขัดแย้ง NBAC ถึงข้อสรุปในปี 1997 เมื่อมันกลับมารายงานให้ (อดีต) กรรมการผู้จัดการใหญ่คลินตันที่เลื่อนการชำระหนี้ในการโคลนนิ่งมนุษย์จะแนะนำ เลื่อนการชำระหนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยอะแสดงให้เห็นว่าไม่มีเงินของรัฐบาลกลางได้รับการจัดสรรสำหรับการโคลนนิ่งมนุษย์. วุฒิสมาชิกเบนแคมป์เบล (R-Co) นำเสนอการเรียกเก็บเงิน (เมษายน 2001) ในวุฒิสภาบาร์โคลนนิ่งมนุษย์ซึ่งจะห้ามความพยายามใด ๆ การโคลนมนุษย์ไม่ว่าจะรัฐบาลหรือกองทุนส่วนบุคคลที่ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นเงินทุนวิจัย หากกฎหมายนี้ละเมิดโทษจะถึงสิบปีในคุกและปรับขึ้นถึง $ 10 ล้าน ที่มาพร้อมกับการเรียกเก็บเงินที่บ้านได้รับการแนะนำ (HR 1260) โดยตัวแทน. ไบรอัน Kerns (R-In) เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวระบุว่าประธานาธิบดีบุชจะสนับสนุนการออกกฎหมายห้ามการโคลนนิ่งมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโคลนมนุษย์

สัตว์โคลนได้ผลิตบางผลลัพธ์ที่น่าทึ่งภายในไม่กี่ปี ซึ่งได้แนะนำให้ว่าควรจะมีวิธีการผลิตโคลนมนุษย์ภายในปีหน้า ข่าวบทความจำนวนมากมีปรากฏเมื่อเร็ว ๆนี้เน้นศักยภาพโคลนทารกมนุษย์เพื่อแทนที่รักหนึ่งที่เสียชีวิตเป็นทารกแรกเกิด

หลายสังคม คุณธรรมและข้อถกเถียงทางจริยธรรมได้รับการยกในการต่อต้านการคัดลอกคนอื่น สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเห็นอามาอยู่ 1999 ceja รายงาน : จริยธรรมในการโคลน ( PDF , 41kb ) แต่บางทีที่สำคัญคือความกังวลที่เราไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังความสําเร็จจากสัตว์โคลนนิ่ง โคลนนิ่ง สัตว์ทดลอง .

ความสำเร็จและความล้มเหลว )
ตุ๊กตาแกะ เป็นครั้งแรกที่ประสบความสำเร็จโคลนนิ่งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( เช่นวิลมุต et al . , ธรรมชาติ , 1997 ; 385:810 ) ตั้งแต่ปี 1997 , การปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการโคลนนิ่ง เทคโนโลยีได้เปิดใช้งานนักวิจัยเพื่อสร้างเมาส์ วัว แพะ หมู กวาง กระต่าย แมว ม้า และพันธุ์ม้า ในขณะที่ไม่มีหลักฐานพิสูจน์สำหรับการโคลนของมนุษย์ ล่าสุดนักวิจัยในการสร้างความสำเร็จโดยชาวเกาหลีใต้ สเต็มเซลล์จากตัวอ่อนมนุษย์โคลน ( WS ฮวาง et al . ,วิทยาศาสตร์ 2005 ) มีความกังวลว่าสถานการณ์นี้ไม่เกินขอบเขตของความเป็นไปได้ .

ทั้งๆที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุด การโคลนนิ่งสัตว์ยังคงมากไม่ได้ผล สำหรับทุก 100 การทดลองเพียงหนึ่ง สอง หรือ ถ้าโชคดี บางทีสามปรากฏที่จะผลิตลูกหลานได้ในตัวแทนแม่ . ในขณะที่คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์สำหรับความล้มเหลวเหล่านี้ยังคงถูกระบุนักวิจัยหลายคนรู้สึกว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของอะไรมากกว่าอุปสรรคทางเทคนิคที่วันหนึ่งจะได้รับการแก้ไข แม้แล้วรอดเกินระยะเวลาทดสอบเป็นไปไม่ได้ เหล่านี้เป็นเหตุผลที่จะเชื่อที่แตกต่างใด ๆ ผลก็จะเกิดขึ้น ถ้าและเมื่อการโคลนนิ่งมนุษย์

เป็นบทเรียนที่รวดเร็วในการโคลนนิ่ง เทคโนโลยี
ก่อนที่จะลงไปในรายละเอียดถึงความผิดปกติเหล่านี้จะคิดว่าจะเกิดขึ้นได้มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีความเข้าใจพื้นฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นในสาระในการโคลนสัตว์ แรกที่ผู้บริจาคเซลล์ที่พบซึ่งมีต้นฉบับและดีเอ็นเอที่สกัดทิ้ง ต่อไปเป็นส่วนของนิวเคลียสจากที่ต้องการสัตว์ที่เป็นโคลน ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับการปลูกถ่ายเซลล์รวมกันเป็นสัตว์ที่ผู้บริจาคเซลล์เหมาะสม .

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความผิดปกติ
ส่วนนี้ของปริศนาที่ยังแก้ไขไม่ได้ แต่เราได้ทำจุดทฤษฎีในบางเส้นทาง นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า ความผิดปกติการโคลนซึ่งไม่สูงจากนิวเคลียส แต่คำอธิบายที่อาจเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวในจีโนม reprogramming .

จีโนม reprogramming ในวิธีธรรมชาติก่อนเพาะ ( เช่นโดยการโคลนนิ่ง เทคโนโลยี ) เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการพัฒนาของอสุจิและไข่ เรียกว่าการเกิดเซลล์สืบพันธุ์ ซึ่งสามารถใช้เวลาเป็นเดือนเพื่อปีเพื่อพัฒนาเป็นเซลล์สืบพันธุ์ . กระบวนการนี้จะเร่งในการโคลนนิ่ง และใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีถึงชั่วโมงกระบวนการของการตั้งค่าสถานะที่แน่นอนของผลงานภายในของเซลล์ รวมทั้งกระบวนการที่ซับซ้อน เช่น เมทิลเลชันของดีเอ็นเออาจจะถูกต้องสำหรับการพัฒนาของคัพภะ

methylation ดีเอ็นเอ และ อื่น ๆที่รู้จักกันตอนนี้เป็นหน้าที่ที่จำเป็นเพื่อแก้ไขการทำงานของแต่ละบุคคล เซลล์ เนื่องจากพวกเขาในที่สุดการควบคุมการแสดงออกของยีน .