Vicarious liabilityIn certain cases

Vicarious liability
In certain cases, a person might be liable for their employee or child under the law of agency through the doctrine of respondeat superior. For example, if a shop employee spilled cleaning liquid on the supermarket floor and a victim fell and suffered injuries, the plaintiff might be able to sue either the employee or the employer. There is considerable academic debate about whether vicarious liability is justified on no better basis than the search for a solvent defendant, or whether it is well founded on the theory of efficient risk allocation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรับผิดชอบกิยามะฮ์
ในบางกรณี บุคคลอาจรับผิดชอบของพนักงานหรือลูกภายใต้กฎหมายของหน่วยงานผ่านทางคำสอนของ respondeat ห้องได้ ตัวอย่าง พนักงานร้านหกน้ำยาทำความสะอาดบนชั้นซูเปอร์มาร์เก็ตและลดลงมือกับเหยื่อ และประสบการบาดเจ็บ โจทก์อาจฟ้องพนักงานหรือนายจ้าง มีการอภิปรายทางวิชาการจำนวนมากเกี่ยวกับว่าความรับผิดชอบกิยามะฮ์เป็นธรรมบนพื้นฐานไม่ดีกว่าหาจำเลยตัวทำละลาย หรือว่ามันจะดีก่อตั้งขึ้นในทฤษฎีของการปันส่วนความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนี้สินชะลอ
ในบางกรณีคนอาจจะมีความรับผิดชอบสำหรับพนักงานหรือเด็กของพวกเขาภายใต้กฎหมายของหน่วยงานผ่านความเชื่อของ respondeat ที่เหนือกว่า ตัวอย่างเช่นถ้าพนักงานร้านหกของเหลวทำความสะอาดบนชั้นซูเปอร์มาร์เก็ตและเหยื่อล้มลงและได้รับบาดเจ็บโจทก์อาจจะสามารถที่จะฟ้องทั้งลูกจ้างหรือนายจ้าง มีมากการอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับว่าตัวแทนความรับผิดเป็นธรรมที่ไม่มีพื้นฐานที่ดีขึ้นกว่าการค้นหาสำหรับจำเลยตัวทำละลายเป็นหรือไม่ว่าจะเป็นการก่อตั้งดีในทฤษฎีของการจัดสรรความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรับผิดของบุคคลในบางกรณี บุคคลอาจจะรับผิดชอบต่อพนักงานหรือลูกของตนภายใต้กฎหมายของหน่วยงานผ่านทางคำสอนของอนุกรมลู่เข้า . ตัวอย่างเช่น ถ้าพนักงานร้านทำความสะอาดของเหลวหกบนพื้น ซูเปอร์มาร์เก็ต และเหยื่อล้มลงและได้รับบาดเจ็บ โจทก์อาจฟ้องให้ลูกจ้างหรือนายจ้างมีการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดของวิชาการมากว่าเป็นธรรมที่ไม่มีพื้นฐานที่ดีกว่าการค้นหาจำเลยตัวทำละลาย หรือ ว่ามันเป็นอย่างดีก่อตั้งขึ้นในทฤษฎีของการจัดสรรความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ