the middle ground we advocate-that

the middle ground we advocate-that slack has an inverse u-shaped effect on innovation-provides a way out of this intractable debate. we propose two underlying mechanisms to explain this relationship. the first is the effect of slack on experimentation, and the second is the effect of slack on the discipline exercised over experiments. too little slack is inimical to innovation because it discourages any kind of experimentation whose success is uncertain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นดินตรงกลางที่เราบอก-ว่า เวลาเผื่อมีลักษณะรูปตัวยูการผกผันในนวัตกรรมแสดงลักษณะการอภิปรายนี้ intractable เราเสนอกลไกสองพื้นฐานที่อธิบายความสัมพันธ์นี้ ผลของเวลาเผื่อทดลองเป็นครั้งแรก และที่สองคือ ผลของเวลาเผื่อวินัยที่ใช้ผ่านการทดลอง เวลาเผื่อน้อยเกินไปเป็น inimical กับนวัตกรรม เพราะมัน discourages ใด ๆ ที่ทดลองประสบความสำเร็จไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นกลางเราสนับสนุนที่หย่อนมีผลกระทบผกผันรูปตัวยูในน​​วัตกรรมมีวิธีการของการอภิปรายว่ายากนี้ เรานำเสนอสองกลไกพื้นฐานที่จะอธิบายความสัมพันธ์นี้ แรกคือผลของการหย่อนในการทดลองและการที่สองคือผลของการหย่อนวินัยการใช้สิทธิในช่วงทดลอง หย่อนน้อยเกินไปเป็นปฏิปักษ์ในการสร้างสรรค์นวัตกรรมเพราะอุปสรรคชนิดของการทดลองใด ๆ ที่มีความสำเร็จคือความไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลางพื้นดิน เราสนับสนุนที่หย่อนตัวยูมีผกผันต่อนวัตกรรมให้มีทางออกของการอภิปรายหาทางออกไม่เจอนี้ เราเสนอสองกลไกที่จะอธิบายถึงความสัมพันธ์นี้ แรกคือ ผลของการขี้เกียจในการทดลอง และส่วนที่สอง คือ ผลของการขี้เกียจในวินัยสิทธิกว่าการทดลองซึ่งไม่เป็นมิตรน้อยเกินไป หย่อนเป็นนวัตกรรม เพราะมัน discourages ชนิดใด ๆของการทดลองที่มีความ ไม่แน่นอน