The impulse of expansion in any or

The impulse of expansion in any or all of these modes can be interpreted in Hegelian terms as each being a specific manifestation of a general relation between an “inner dia- lectic” of crisis formation manifest as overaccumulation within a space (most virulently as surpluses of capital and labor side by side) and an “outer dialectic” of geographical (spatial) release of these surpluses. This was roughly how Hegel envisioned it in The Philosophy of Right. The effect is to allow capital accumulation on a world scale to continue its problematic temporal trajectory through continuous and sometimes disruptive geographical adjustments and reconfigurations. But the effect is also to project and replicate the contradictions of capital onto an ever-broadening geographical terrain. Closer analysis also show how a whole series of contradictions arise within the production of space. These need to be unravelled. Not only are the contradictions of capitalism worked through and embedded in the production of the geographical landscape, but these contradictions can and manifestly have at certain historical points been the locus of political-economic earthquakes that have shaken the prospects for further capital accumulation to their very core. We now turn to consider how this typically happens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงกระตุ้นของขยายหรือโหมดเหล่านี้ทั้งหมดสามารถตีความในแง่ Hegelian เป็นแต่ละ รวมตัวกันที่เฉพาะเจาะจงของความสัมพันธ์ทั่วไประหว่าง "ภายใน dia lectic" ของรายการก่อวิกฤตเป็น overaccumulation ภายในพื้นที่ (สุด virulently เป็นการเกินดุลของทุนและแรงงานเคียงข้าง) และตัว "นอกแห่ง" ภูมิศาสตร์ (spatial) รุ่นเหล่านี้การเกินดุล นี้เป็นประมาณว่า Hegel จินตนาการมันปรัชญาด้านขวา ผลคือการ อนุญาตให้สะสมทุนในระดับโลกไปโคจรขมับมีปัญหาผ่านการปรับปรุงทางภูมิศาสตร์อย่างต่อเนื่อง และบางครั้งก่อกวนและ reconfigurations แต่ผลเป็นโครงการ และทำซ้ำความขัดแย้งของทุนลงบนภูมิประเทศภูมิศาสตร์เคยขยายตัว ยิ่งวิเคราะห์แสดงวิธีการทั้งชุดของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในพื้นที่การผลิต เหล่านี้จำเป็นต้อง unravelled ไม่เพียงแต่เป็นความขัดแย้งของระบบทุนนิยมทาง และฝังตัวในการผลิตของภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์ แต่เหล่านี้สามารถความขัดแย้ง และ manifestly มีบางจุดประวัติศาสตร์ถูกทีของแผ่นดินไหวทางการเมืองเศรษฐกิจที่มีเขย่ามีโอกาสเพิ่มทุนสะสมเพื่อหลักของพวกเขามาก ตอนนี้เราหันไปพิจารณาวิธีนี้มักจะเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงกระตุ้นของการขยายตัวในการใดหรือทั้งหมดของโหมดเหล่านี้สามารถตีความในแง่ของเฮเก็ลเป็นแต่ละคนรวมตัวกันที่เฉพาะเจาะจงของความสัมพันธ์ทั่วไประหว่าง "lectic กรอบข้อความภายใน" ของการก่อวิกฤตเป็นที่ประจักษ์ overaccumulation ภายในพื้นที่ (ส่วนใหญ่เป็นน้ำหมึกส่วนเกินของ ทุนและแรงงานด้านข้าง) และ "ตรรกวิทยานอก" ของทางภูมิศาสตร์ (อวกาศ) การเปิดตัวของส่วนเกินเหล่านี้ ซึ่งใกล้เคียงกับวิธี Hegel จินตนาการในปรัชญาของขวา ผลที่ได้คือการอนุญาตให้การสะสมทุนในระดับโลกเพื่อดำเนินการต่อวิถีชั่วขณะที่มีปัญหาผ่านการปรับเปลี่ยนทางภูมิศาสตร์อย่างต่อเนื่องและบางครั้งก่อกวนและ reconfigurations แต่ผลที่ได้ยังเป็นโครงการและการทำซ้ำความขัดแย้งของเงินทุนไปยังทางภูมิศาสตร์ภูมิประเทศที่เคยขยาย การวิเคราะห์อย่างใกล้ชิดนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าทั้งชุดของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในการผลิตของพื้นที่ เหล่านี้จะต้องหลุด ไม่เพียง แต่เป็นความขัดแย้งของทุนนิยมทำงานผ่านและฝังตัวในการผลิตของภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์ แต่ความขัดแย้งเหล่านี้สามารถและชัดแจ้งได้ที่จุดประวัติศาสตร์บางรับสถานทีของการเกิดแผ่นดินไหวทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีการเขย่าโอกาสในการสะสมทุนต่อไปของพวกเขามาก แกน ตอนนี้เราหันไปพิจารณาวิธีนี้มักจะเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระแสของการใด ๆหรือทั้งหมดของโหมดเหล่านี้สามารถถูกตีความในแง่ hegelian แต่ละเป็นเครื่องเฉพาะของทั่วไป ความสัมพันธ์ระหว่าง " ภายในวัน - lectic " เกิดวิกฤติปรากฏเป็น overaccumulation ภายในพื้นที่ ( ส่วนใหญ่ที่มีโอกาสติดเชื้อสูงเป็นส่วนเกินของทุนและแรงงานด้านข้าง ) และ " นอกวิภาษวิธี " ของ ทางภูมิศาสตร์ ( เรขา ) ปล่อยส่วนเกินเหล่านี้ นี้คือประมาณว่า check ในปรัชญาของเฮเกิลครับ ผลก็คือ ให้สะสมทุนในระดับต่อไปและปัญหาของโลกโคจรผ่านอย่างต่อเนื่องและบางครั้งก่อกวนทางภูมิศาสตร์และการ reconfigurations . แต่ผลยังเป็นโครงการและทำซ้ำในการลงทุนที่เคยขยายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ใกล้การวิเคราะห์ยังแสดงให้เห็นว่าทั้งชุดของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในการผลิตของพื้นที่ ต้อง unravelled . ไม่เพียง แต่จะทำงานผ่านความขัดแย้งของทุนนิยมและฝังตัวในการผลิตของภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์ แต่ความขัดแย้งเหล่านี้สามารถสนับสนุนได้ในบางจุดทางประวัติศาสตร์และเป็นสถานที่เกิดแผ่นดินไหวเขย่าเศรษฐกิจ การเมือง ที่โอกาสในการสะสมทุนเพื่อเพิ่มเติมหลักมากของพวกเขา ตอนนี้เราหันมาพิจารณาวิธีนี้มักจะเกิดขึ้น