A third approach is a variation on

A third approach is a variation on the second. Known as the “criteria” approach, it presumes that parallel state and federal constitutional provisions are identical in meaning. State courts following the criteria approach then will entertain a departure from that presumption and consider an independent interpretation of the state *847 provision only if certain specified criteria are satisfied.The rationale for this approach seems to be a concern that departures from federal constitutional law have the potential to appear willful and result-oriented and thus need to be specially justified

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่สามเป็นรูปแบบที่สอง มันเรียกว่าวิธี "เงื่อนไข" presumes คู่ขนานรัฐและบทบัญญัติรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางเหมือนกันในความหมาย ศาลรัฐตามเงื่อนไขวิธีจะบันเทิงออกจากข้อสันนิษฐานนั้น แล้วพิจารณาความเป็นอิสระของรัฐ * เงินสำรอง 847 เดียวถ้าบางระบุ เกณฑ์มีความพึงพอใจ เหตุผลสำหรับวิธีการนี้ดูเหมือนจะ กังวลว่า ออกจากกฎหมายรัฐธรรมนูญอาจปรากฏดื้อรั้น และมุ่ง เน้นผลลัพธ์ และจึง จำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์เป็นพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่สามคือรูปแบบในที่สอง หรือเป็นที่รู้จักในฐานะ ศาลรัฐต่อไปนี้หลักเกณฑ์วิธีการที่จะให้ความบันเทิงแล้วเดินทางออกจากข้อสันนิษฐานว่าและพิจารณาการตีความที่เป็นอิสระจากรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่สามคือการเปลี่ยนแปลงใน 2 ที่รู้จักกันเป็น " เกณฑ์ " วิธีการก็ทึกทักว่ารัฐและรัฐบาลกลางบทบัญญัติรัฐธรรมนูญคู่ขนานจะเหมือนกันในความหมาย ศาลรัฐตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และจะต้อนรับ ออกเดินทางจาก และว่า การพิจารณาตีความอิสระของรัฐ * แต่การให้เท่านั้น ถ้าบางอย่างที่ระบุเงื่อนไขที่พอใจเหตุผลและวิธีการนี้ดูเหมือนจะกังวลว่าขาออกจากกฎหมายรัฐธรรมนูญสหรัฐมีศักยภาพที่จะปรากฏเจตนาและผลที่มุ่งเน้น และดังนั้นจึง ต้องชิดเป็นพิเศษ