Iron in groundwater is a major qual

Iron in groundwater is a major quality concern in many rural areas where hand pumps and deep wells are used. People facing problems of the bitter taste and the colour of the water. Hand pumps and tube wells frequently fail to provide the required service due to clogging by iron deposits.
Drinking water supplies are focused ground water resources everywhere all over the world. At few localities areas problems with higher concentrations of iron and manganese found in ground water. Therefore World Health Organization has approved the treatment of water if concentrations of iron and manganese are higher than 0.3mg/L and 0.1 mg/L. Several techniques have been applied to remove iron and manganese from groundwater.
Attempts have been made to solve the problem in some areas by installing low-cost iron removal units promoted by UNICEF (UNICEF 1986). However, they are very few in number and the majority of them does not work properly or are not being used as a result of various operational problems.
Commercially available activated carbons like granular activated carbon (Calgon crop. Pittsburgh, PA) (Mollah et al., 1996, Robinson et al., 1996) and Khan et al., 1997), GAC (Sotelo et al., 2002) are used as potable water treatment. But it is expensive and the regeneration costs is high. Hence this had led many workers to search for more economic, practical and efficient adsorbents. Bituminous coal (Moreno et al., 1995), pine bark (Edgehill et al., 1998), red mud (Namasivayam et al.,1998), fly ash (Kumar et al., 1987) straw , coconut shell, wood, tyre (Steal et al., 1995) etc are some new adsorbents used for removal of phenols. Catalytic degradation of chlorophenol has also been investigated (Liu et al., 2001).
In the present work, focus has been made to fulfil the following objectives: I. To use different sediment samples collected from river banks, estimate their physical properties and infiltration rate for sustainability, if polluted water with suspended material is flow through it. II. To use low cost filter material a different depths in soil column for removal of iron and manganese.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล็กในน้ำบาดาลที่เป็นกังวลคุณภาพที่สำคัญในชนบทจำนวนมากที่ใช้ปั๊มมือและบ่อลึก คนที่เผชิญปัญหาของรสขมและสีของน้ำ ปั๊มมือและหลอดหลุมมักล้มเหลวในการให้บริการจำเป็นเนื่องจากการอุดตันด้วยเงินฝากเหล็ก น้ำดื่มมีทรัพยากรน้ำใต้ดินที่เน้นทุกที่ทั่วโลก ในปัญหาพื้นที่ท้องถิ่นบางอย่างกับความเข้มข้นสูงของเหล็กและแมงกานีสที่พบในน้ำบาดาล ดังนั้น องค์การอนามัยโลกได้อนุมัติการบำบัดน้ำถ้าความเข้มข้นของเหล็กและแมงกานีสสูงกว่า 0.3 mg/L และ 0.1 มิลลิกรัม/ลิตร มีการใช้เทคนิคที่หลากหลายเพื่อเอาเหล็กและแมงกานีสออกจากน้ำบาดาล ได้มีความพยายามในการแก้ปัญหาในบางพื้นที่ โดยติดตั้งหน่วยกำจัดเหล็กต้นทุนต่ำโดยองค์การยูนิเซฟ (UNICEF 1986) อย่างไรก็ตาม พวกเขามีน้อยมากในจำนวน และส่วนใหญ่จะไม่ทำงานอย่างถูกต้อง หรือไม่ได้ใช้เนื่องจากปัญหาการดำเนินงานต่าง ๆ จำหน่ายสารกรอง carbons เช่นคาร์บอนเม็ด (Calgon พืช พิตส์เบิร์ก PA) (Mollah et al. 1996 โรบินสัน et al. 1996) และคาน et al. 1997), GAC (Sotelo et al. 2002) ที่ใช้เป็นน้ำดื่ม แต่แพง และฟื้นฟูต้นทุนจะสูง ดัง นี้ได้นำแรงงานหลายการค้นหา adsorbents เศรษฐกิจ ปฏิบัติ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ถ่านหิน (Moreno และ al. 1995), สนเปลือก (ท่องและ al. 1998), เถ้า (Kumar et al. 1987) ลอยโคลนสีแดง (Namasivayam et al. 1998), ฟาง มะพร้าวเปลือก ไม้ ยาง (ขโมย et al. 1995) ฯลฯ มีบาง adsorbents ใหม่ที่ใช้สำหรับการกำจัดของวิทยาศาสตร์ ตัวเร่งปฏิกิริยาการสลายตัวของ chlorophenol ยังมีการตรวจสอบ (Liu et al. 2001) ในการทำงานปัจจุบัน โฟกัสขึ้นมาเพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์: I. จะใช้ตัวอย่างตะกอนต่าง ๆ เก็บมาจากฝั่งแม่น้ำ ประเมินคุณสมบัติทางกายภาพและอัตราความยั่งยืน แทรกซึมถ้าวัสดุลอยน้ำเสีย ไหลผ่านตัวมัน II. การใช้วัสดุต้นทุนต่ำกรองลึกแตกต่างกันในคอลัมน์ดินสำหรับการกำจัดเหล็กและแมงกานีส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล็กในน้ำบาดาลที่เป็นความกังวลที่มีคุณภาพรายใหญ่ในพื้นที่ชนบทจำนวนมากที่ปั๊มมือและบ่อลึกจะใช้ คนที่เผชิญกับปัญหาของรสขมและสีของน้ำ ปั๊มมือและหลุมท่อบ่อยล้มเหลวในการให้บริการที่จำเป็นเนื่องจากการอุดตันโดยเงินฝากเหล็ก.
แหล่งน้ำดื่มจะเน้นทรัพยากรน้ำบาดาลทุกที่ทั่วโลก ในไม่กี่เมืองปัญหาพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงของเหล็กและแมงกานีสที่พบในแหล่งน้ำผิวดิน ดังนั้นองค์การอนามัยโลกได้มีมติอนุมัติการบำบัดน้ำถ้าความเข้มข้นของธาตุเหล็กและแมงกานีสสูงกว่า 0.3mg / L และ 0.1 มิลลิกรัม / ลิตร เทคนิคหลายคนได้ถูกนำมาใช้เพื่อเอาเหล็กและแมงกานีสจากน้ำบาดาล.
พยายามที่จะทำให้การแก้ปัญหาในบางพื้นที่โดยการติดตั้งที่มีต้นทุนต่ำหน่วยกำจัดเหล็กส่งเสริมโดยองค์การยูนิเซฟ (UNICEF 1986) แต่พวกเขามีน้อยมากในจำนวนและส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องหรือไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นผลมาจากปัญหาการดำเนินงานต่าง ๆ .
ถ่านใช้ได้ในเชิงพาณิชย์เช่นเม็ดถ่าน (Calgon พืช. พิตส์เบิร์ก, PA) (Mollah et al, . ปี 1996 โรบินสัน et al., 1996) และข่าน et al., 1997) GAC (Sotelo et al., 2002) ถูกนำมาใช้ในการรักษาน้ำดื่ม แต่มันก็มีราคาแพงและค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟูอยู่ในระดับสูง ดังนั้นนี้ได้นำคนงานหลายคนในการค้นหาทางเศรษฐกิจในทางปฏิบัติและมีประสิทธิภาพดูดซับมากขึ้น ถ่านหิน (เรโน et al., 1995), เปลือกสน (Edgehill et al., 1998), โคลนสีแดง (Namasivayam et al., 1998), เถ้าลอย (Kumar et al., 1987) ฟางกะลามะพร้าว, ไม้, ยาง (ขโมย et al., 1995) ฯลฯ มีบางตัวดูดซับใหม่ที่ใช้สำหรับการกำจัดของฟีนอล . การย่อยสลายเร่งปฏิกิริยาของ chlorophenol ยังได้รับการตรวจสอบ (. หลิว, et al, 2001)
ในงานปัจจุบันที่มุ่งเน้นการได้รับการทำเพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: I. ในการใช้งานที่แตกต่างกันตัวอย่างตะกอนที่เก็บมาจากฝั่งแม่น้ำประมาณการคุณสมบัติทางกายภาพของพวกเขาและการแทรกซึม อัตราสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนถ้าน้ำที่ปนเปื้อนด้วยวัสดุที่ถูกระงับการไหลผ่านมัน ครั้งที่สอง ที่จะใช้วัสดุกรองต้นทุนต่ำระดับความลึกที่แตกต่างกันในคอลัมน์ดินสำหรับการกำจัดของเหล็กและแมงกานีส