Distinguishing among these hypothes

Distinguishing among these hypotheses is problematic
in that only the hypothesis of ‘gene flow’ can be
falsified rigorously with genetic data and deployment of
allele (or genotype) distribution-based statistical tests.
This is especially true if gene flow varies in intensity and
duration and is demographically insignificant in the
short term but sufficient in the long term to preclude
genetic divergence. We sought to evaluate these
hypotheses, especially the latter, by using a nested phylogeographic
(clade) analysis (Templeton 1998) of
mitochondrial (mt)DNA sequences. The nested clade
approach utilizes evolutionary genealogical information
to evaluate the spatial and temporal distribution of genetic
variation and often can detect cryptic geographical
associations or patterns that are not readily identifiable
using traditional population genetic measures. Nested
clade analysis can also discriminate between the effects
of restricted but recurrent gene flow and historical events
such as range expansion and/or population fragmentation
(Templeton et al. 1995; Templeton 1998). In addition,
we employed both mismatch-distribution analysis
and a maximum-likelihood coalescence analysis of
mtDNA sequences to further evaluate historical population
demography of red snapper in the northern Gulf.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แยกแยะระหว่าง hypotheses เหล่านี้เป็นปัญหาสมมติฐานของ 'ยีนกระแส' เท่านั้นสามารถปลอมอย่างจริงจัง ด้วยข้อมูลทางพันธุกรรมและการใช้งานอัลลีล (หรือลักษณะทางพันธุกรรม) แจกจ่ายตามสถิติทดสอบอย่างยิ่งถ้ายีนไหลไปในความเข้ม และระยะเวลาการและ demographically สำคัญในการระยะสั้นแต่เพียงพอในระยะยาวจะมีผลกระทบdivergence พันธุกรรม เราขอการประเมินเหล่านี้hypotheses โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลัง โดยใช้ phylogeographic ซ้อน(clade) วิเคราะห์ (เทมเปิล 1998)ยล (mt) ลำดับดีเอ็นเอ Clade ของซ้อนกันวิธีใช้วงศ์วานวิวัฒนาการการประเมินการกระจายเชิงพื้นที่ และกาลเวลาของพันธุกรรมเปลี่ยนแปลง และมักจะสามารถตรวจพบเป็นความลับทางภูมิศาสตร์สัมพันธ์หรือรูปแบบที่ไม่สามารถระบุได้อย่างง่ายดายใช้มาตรการทางพันธุกรรมของประชากรดั้งเดิม ซ้อนกันวิเคราะห์ clade ยังสามารถแยกแยะระหว่างผลของไหลยีนจำกัด แต่เกิดขึ้นและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เช่นช่วงที่ขยายหรือประชากรการกระจายตัวของ(เทมเปิล et al. 1995 เทมเปิล 1998) นอกจากนี้เราใช้ทั้งวิเคราะห์แจกจ่ายไม่ตรงกันและการวิเคราะห์โอกาสสูงสุด coalescenceลำดับ mtDNA เพื่อประเมินประชากรศาสตร์ประชากรปลาหิมะในอ่าวทางตอนเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในหมู่สมมติฐานเหล่านี้เป็นปัญหา
ในการที่เพียงสมมติฐานของการไหลของยีน 'สามารถ
ปลอมอย่างจริงจังกับข้อมูลทางพันธุกรรมและการใช้งานของ
อัลลีล (หรือ genotype) การทดสอบทางสถิติกระจายตาม.
นี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการไหลของยีนแตกต่างกันไปในความรุนแรงและ
ระยะเวลาและ เป็น demographically ไม่มีนัยสำคัญใน
ระยะสั้น ๆ แต่เพียงพอในระยะยาวเพื่อป้องกันไม่ให้
ความแตกต่างทางพันธุกรรม เราพยายามที่จะประเมินผลการศึกษาเหล่านี้
สมมติฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังโดยใช้ซ้อนกัน phylogeographic
(clade) การวิเคราะห์ (Templeton 1998) ของ
ยล (MT) ลำดับดีเอ็นเอ clade ซ้อนกัน
วิธีการใช้ข้อมูลวงศ์วิวัฒนาการ
ในการประเมินการกระจายพื้นที่และเวลาของพันธุกรรม
เปลี่ยนแปลงและมักจะสามารถตรวจสอบได้ทางภูมิศาสตร์คลุมเครือ
สมาคมหรือรูปแบบที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้อย่างง่ายดาย
โดยใช้มาตรการทางพันธุกรรมประชากรดั้งเดิม ซ้อนกัน
วิเคราะห์ clade ยังสามารถแยกแยะระหว่างผลกระทบ
ของการ จำกัด การไหล แต่กลับเป็นซ้ำของยีนและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์
เช่นการขยายช่วงและ / หรือการกระจายตัวของประชากร
(Templeton et al, 1995;. Templeton 1998) นอกจากนี้
เรามีงานทำทั้งการวิเคราะห์ตรงกันกระจาย
และการวิเคราะห์การเชื่อมต่อกันน่าจะเป็นสูงสุดของ
ลำดับ mtDNA เพื่อประเมินผลการศึกษาประวัติศาสตร์ประชากร
ประชากรของปลากะพงแดงในอ่าวไทยภาคเหนือ