Available data make it highly unlik

Available data make it highly unlikely that all critically ill patients are depleted in glutamine, as only approximately one third of patients admitted to the ICU have a plasma glutamine concentration < 420 μmol/l. Furthermore, a higher risk of an unfavorable outcome indicated by a high APACHE II score or a high sequential organ failure assessment (SOFA) score is not statistically associated with glutamine depletion. In contrast, glutamine depletion at admission is not associated with risk scoring [4], [5]. However, the risk for a given patient may be increased if a low admission glutamine concentration is present (Figure 1). As pointed out by Rodas et al. this additional risk may be most pronounced for the group of patients with a moderate mortality risk [5]. If patient recruitment in a study focuses on patients with high mortality risk or low mortality risk, the additional risk associated with concomitant glutamine depletion will be less pronounced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลที่มีอยู่ทำให้ไม่น่าสูงทั้งป่วยผู้ป่วยจะหมดในกลูตา เพียงประมาณ หนึ่งในสามของผู้ป่วยเข้าที่ ICU มีการพลาสมากลูตาเข้มข้น < 420 ไมโครโมล/ลิตร นอกจากนี้ ผลร้ายโดย APACHE II คะแนนสูงหรือคะแนนประเมิน (โซฟา) ความล้มเหลวของอวัยวะตามลำดับสูงความสูงไม่สัมพันธ์ทางสถิติกับกลูตาเชิง คมชัด กลูตาเชิงที่เข้าไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงให้คะแนน [4], [5] อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงสำหรับผู้ป่วยที่กำหนดอาจจะเพิ่มขึ้นถ้าความเข้มข้นต่ำเข้ากลูตาอยู่ (รูปที่ 1) เป็นชี้ออก โดย Rodas et al. ความเสี่ยงที่เพิ่มเติมนี้อาจออกเสียงมากที่สุดสำหรับกลุ่มผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงปานกลางตาย [5] ถ้าสรรหาผู้ป่วยในการศึกษามุ่งเน้นผู้ป่วยมีความเสี่ยงตายสูงหรือเสี่ยงตายต่ำ ความเสี่ยงเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับกลูตามั่นใจลดลงจะเป็นการออกเสียงน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่มีอยู่ทำให้มันสูงไม่น่าที่ผู้ป่วยที่ป่วยหนักจะหมดลงในกลูตาเป็นเพียงประมาณหนึ่งในสามของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาห้องไอซียูมีความเข้มข้นในพลาสมากลูตา <420 ไมโครโมล / ลิตร นอกจากนี้ความเสี่ยงสูงของผลเสียเปรียบระบุด้วยคะแนนสูง APACHE II หรือคะแนนตามลำดับการประเมินอวัยวะล้มเหลวสูง (โซฟา) จะไม่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียทางสถิติกลูตา ในทางตรงกันข้ามการสูญเสียกลูตาที่เข้ารับการรักษาจะไม่เกี่ยวข้องกับการให้คะแนนความเสี่ยง [4] [5] อย่างไรก็ตามความเสี่ยงสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับอาจจะเพิ่มขึ้นถ้าความเข้มข้นของการรับสมัครกลูตาต่ำเป็นปัจจุบัน (รูปที่ 1) ในฐานะที่เป็นแหลมออกโดย Rodas et al, ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นนี้อาจจะเด่นชัดมากที่สุดสำหรับกลุ่มของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตในระดับปานกลาง [5] ถ้าการรับสมัครผู้ป่วยในการศึกษาที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงตายสูงหรือความเสี่ยงอัตราการตายต่ำความเสี่ยงเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียกลูตาด้วยกันจะเด่นชัดน้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่มีอยู่ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งหมดจะหมดลงในผู้ป่วยวิกฤตและเป็นเพียงประมาณ 1 ใน 3 ของผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในไอซียูมีความเข้มข้นของพลาสมาและ < 420 μโมลต่อลิตร นอกจากนี้ มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของผลลัพธ์ที่แสดงโดย Apache 2 คะแนนสูงหรือสูงต่อเนื่อง ( โซฟา ) และอวัยวะล้มเหลว คะแนนทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับกลูตาการพร่อง . ในทางตรงกันข้าม และการเข้าชมที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการให้คะแนนความเสี่ยง [ 4 ] , [ 5 ] อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงให้ผู้ป่วยอาจจะเพิ่มขึ้นถ้าความเข้มข้นต่ำเข้าและเป็นปัจจุบัน ( รูปที่ 1 ) เป็นแหลมออกโดยนั่งรถเข็น et al . นี้เพิ่มความเสี่ยงอาจจะเด่นชัดมากที่สุดในกลุ่มผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงปานกลางการตาย [ 5 ] ถ้าคนไข้สรรหาบุคลากรในการศึกษามุ่งเน้นผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงหรือเสี่ยงต่อการตายอัตราการตายต่ำ เพิ่มความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเกิดและจะน้อยกว่า