A&M Records, Inc. v. Napster, Inc.

A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. External link, 239 F.3d 1004 (2001), the Court of Appeals for the Ninth Circuit held that a peer-to-peer file sharing service could indeed be held liable for contributory and vicarious infringement of copyright. This landmark intellectual property External link case put an end to any speculation that such services could facilitate copyright infringement, but still shield themselves from any liability due to the fact that it was the users that chose to share illegal copies of protected works.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอร์ด A&M, Inc. v. Napster, Inc. ลิงค์ 239 1004 F.3d (2001), อุทธรณ์ของศาลสำหรับวงจรไนน์จัดว่า เพียร์เพื่อเพียร์แฟ้มใช้ร่วมกันบริการได้แน่นอนจะชอบกิยามะฮ์ และ contributory ละเมิดลิขสิทธิ์ นี้ทรัพย์สินทางปัญญาโรงแรมแลนด์มาร์คกรณีเชื่อมโยงภายนอกตัดเก็งกำไรใด ๆ ว่า บริการดังกล่าวสามารถช่วยในการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ยัง ป้องกันตัวเองจากความรับผิดชอบใด ๆ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นผู้ใช้ที่เลือกที่จะแชร์งานป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

& M ประวัติ บริษัท วี. Napster, Inc ลิงก์ภายนอก, 239 F.3d 1004 (2001), ศาลอุทธรณ์ในรอบเก้าถือได้ว่าเป็นผู้ให้บริการการแชร์ไฟล์แบบ peer-to-peer สามารถจริงจะจัดขึ้นรับผิดชอบต่อการบริจาคและ ละเมิดชะลอลิขสิทธิ์ ทรัพย์สินทางปัญญากรณีนี้การเชื่อมโยงสถานที่ภายนอกหมดสิ้นไปพิจารณาว่าบริการดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ยังป้องกันตัวเองจากความรับผิดใด ๆ อันเนื่องมาจากความจริงที่ว่ามันเป็นผู้ที่เลือกที่จะแบ่งปันสำเนาที่ผิดกฎหมายของผลงานที่ได้รับการคุ้มครองใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น& m ประวัติ , Inc โวลต์ Napster , Inc เชื่อมโยงภายนอก , 239 f.3d 1004 ( 2001 ) , ศาลอุทธรณ์สำหรับวงจรที่เก้าที่จัดได้ว่าเป็น P2P ไฟล์ร่วมกัน บริการแน่นอนอาจจะรับผิดชอบต่อเสริม และของการละเมิดลิขสิทธิ์ นี้ลิงค์ภายนอกสถานที่ทรัพย์สินทางปัญญาคดียุติใดเห็นว่าบริการดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์แต่ยังป้องกันตัวเองจากความรับผิดใด ๆเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นผู้ใช้เลือกที่จะแบ่งปันผิดกฎหมายฉบับป้องกันทำงาน