Outcomes and Follow-upTwo primary o

Outcomes and Follow-up
Two primary outcome measures
were used in this study. The first
primary outcome measure, shoulder
pain intensity and functional impairment
during the previous week, was
assessed using the SPADI questionnaire.
36 This self-administered questionnaire
consists of 2 sections: the
first section of 5 questions relates to
pain, and the second section of 8
questions relates to function.36 This
questionnaire was chosen because
it has been shown to be reliable,
valid,38,39 and responsive to
change39–42 and has no floor or ceiling
effects.40 The second primary
outcome measure, self-rated change
in symptoms, was measured with a
6-point Likert scale. This scale consisted
of a horizontal line with 6
points, each with verbal anchors
relating to participants’ perceived
change in symptoms (ie, feeling
“much worse,” “slightly worse,” “the
same,” “slightly improved,” “greatly
improved,” and “fully recovered”).43
Participants were asked to use this
scale to indicate their perceived level
of change in symptoms since their
last assessment. A Likert scale was
chosen because it is easy to administer
and interpret and it consists of
categories labeled with words,
which assists individuals to specifically
relate to how they feel, thus
assisting in defining the change in
their symptoms.44

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลและติดตาม
ผลสองมาตรการหลัก
ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ครั้งแรกที่
วัดผลลัพธ์หลักไหล่
ความปวดและการด้อยค่าการทำงาน
ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาได้รับการ
ประเมินโดยใช้แบบสอบถาม SPADI.
36 นี้แบบสอบถาม
ประกอบด้วย 2 ส่วน
ส่วนแรกของ 5 คำถามที่เกี่ยวข้องกับ
ความเจ็บปวดและส่วนที่สองของ 8
คำถามที่เกี่ยวข้องกับ function.36 นี้
แบบสอบถามได้รับเลือกเพราะ
จะได้รับการแสดงที่จะมีความน่าเชื่อถือ
ถูกต้อง 38,39 และตอบสนอง
change39-42 และไม่มีพื้นหรือเพดาน
effects.40 หลักที่สอง
ผลการวัดการเปลี่ยนแปลงตัวเองจัดอันดับ
อาการเป็นวัดที่มี
ขนาด Likert 6 จุด ขนาดนี้ประกอบ
ของเส้นแนวนอนที่มี 6
คะแนนแต่ละคนมีแองเคอวาจา
ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมรับรู้
การเปลี่ยนแปลงในอาการ (เช่นความรู้สึกที่
"เลวร้ายมาก", "แย่ลงเล็กน้อย", "
เดียวกัน "" ดีขึ้นเล็กน้อย "," อย่างมาก
ที่ดีขึ้น "และ" หาย "). 43
ผู้เข้าร่วมถูกถามจะใช้
ขนาดที่จะบ่งบอกถึงระดับการรับรู้ของพวกเขา
จากการเปลี่ยนแปลงอาการของพวกเขาตั้งแต่
การประเมินที่ผ่านมา ขนาด Likert ถูก
เลือกเพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะจัดการ
และตีความและประกอบด้วย
ประเภทที่มีข้อความด้วยคำพูด
ที่ช่วยให้บุคคลที่จะมาโดยเฉพาะ
ที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่พวกเขารู้สึกจึง
ให้ความช่วยเหลือในการกำหนดเปลี่ยนแปลงใน
symptoms.44 ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล และติดตาม

สองมาตรการ ผลการศึกษา กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ครั้งแรก
การวัดผลการศึกษา , ไหล่

( ความรุนแรงของอาการปวด และการทำงานในช่วงสัปดาห์ก่อนหน้านี้ ถูกประเมินโดยใช้แบบสอบถาม spadi
.

นี่คือแบบสอบถามประกอบด้วย 2 ส่วน ส่วนแรก :

5 คำถามที่เกี่ยวข้องกับความเจ็บปวด และมาตรา 8
2คำถามที่เกี่ยวข้องกับ function.36 แบบสอบถามนี้

ได้รับเลือกเพราะมันได้ถูกแสดงเป็น เชื่อถือได้ ถูกต้อง และตอบสนองต่อ 38,39
,
change39 – 42 และมีพื้นหรือเพดาน effects.40
2 การวัดผลการศึกษา

self-rated เปลี่ยนอาการเป็นวัดที่มี
หน้าคนขนาด นี้มีขนาดของเส้นแนวนอนกับจุด
6

แต่ละวาจาเบรกที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการรับรู้
เปลี่ยนอาการ ( เช่นความรู้สึก
" เลวมาก " , " แย่ลงเล็กน้อย " , "
เดียวกัน " , " เพิ่มขึ้น " อย่างมาก
) " และ " เต็มที่ " ) เข้าร่วม 43
ขอให้ใช้ขนาดนี้

เพื่อบ่งชี้ถึงระดับการรับรู้ของพวกเขาการเปลี่ยนแปลงในอาการตั้งแต่ตน
เมื่อประเมิน เป็นมาตรวัดแบบไลเคิร์ต คือ
เลือกเพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะจัดการ
และแปลความหมาย และมันประกอบด้วย
ประเภทป้าย ด้วยคำ ที่ช่วยให้บุคคลที่จะ

โดยเฉพาะเกี่ยวข้องกับวิธีที่พวกเขารู้สึก จึงช่วยในการกำหนดเปลี่ยน

symptoms.44 ในของพวกเขา