This action is then “objectively” e

This action is then “objectively” evaluated as “economically correct.”
But the flaw in this assertion is that it—and every similar statement—
treats a number of presuppositions as self-evident when they really are
not self-evident. (Weber 1949, 36)
Weber spells out that the assumptions and presumed conditions, include:
that there are given wants, that all these wants and their rank order are
accepted, and that finally a given type of economic order exists—and
with the reservation that preferences regarding the duration, certainty
and exhaustiveness, respectively, of the satisfaction of these wants may
often conflict with each other. (Weber 1949, 35-36)
The lesson about Weber’s notion of an ideal-type and any association it has
with the model of economic rationality is that his ideal-type does not designate
the standard sort of economic rationality, or any other sort, as the true or correct
kind in a contextless and uncritical way. Rather, it depicts that standard sort,
of “rational economic man” or marginal utility theory, as a particular interpretive
conception and in ways a questionable conception of (instrumental) rationality.
Weber’s ideal-type here is meant to capture and does capture, when fully
articulated, how rationality is being selectively, one-sidedly, construed by agents
and what that does and not explain about their thought and conduct. Weber’s
ideal-type can thus permit and even necessitate seeing that what is presumed
to be instrumentally rational, means-ends maximization par excellence, actually
amounts to being so in one way while also being in another way its opposite.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การดำเนินการนี้อยู่แล้ว "เป็น" ประเมินว่า "อย่างถูกต้อง"
แต่เป็นปัญหาในการยืนยันนี้ — และทุกงบคล้าย —
จัดจำนวน presuppositions เป็นวีรกรรมเมื่อจริง ๆ
วีรกรรมไม่ (แบ่งแยก 1949, 36)
แบ่งแยกแจงที่สมมติฐานที่ และ presumed เงื่อนไข รวม:
ที่มีจะได้รับต้องการ ที่ต้องการเหล่านี้ทั้งหมดและลำดับการเยี่ยม
ยอมรับ และ ที่สุดท้าย มีชนิดใบสั่งเศรษฐกิจกำหนด — และ
สำรองห้องพักกำหนดลักษณะที่เกี่ยวกับระยะเวลา ความแน่นอน
และ exhaustiveness ตามลำดับ ความพึงพอใจเหล่านี้ต้องพฤษภาคม
มักขัดแย้งกัน (แบ่งแยก 1949, 35-36)
เรียนเกี่ยวกับแนวคิดของเวเบอร์เหมาะชนิดและความสัมพันธ์มี
รูปแบบของเศรษฐกิจ rationality เป็นที่เหมาะของเขาชนิดไม่กำหนด
เรียงลำดับมาตรฐานของ rationality เศรษฐกิจ หรือใด ๆ อื่น ๆ เรียงลำดับ เป็นจริง หรือถูกต้อง
ชนิดแบบ contextless และ uncritical ค่อนข้าง มันมีภาพที่เรียงลำดับมาตรฐาน,
"เชือดมนุษย์เศรษฐกิจ" หรือทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม เป็นเฉพาะ interpretive
ความคิดและวิธีคิดแก้แค้นคืนของ rationality (บรรเลง) .
เหมาะชนิดของเวเบอร์ที่นี่หมายถึงจับ และ จับ เมื่อเต็ม
พูดชัด แจ้ง วิธี rationality ถูกเลือก one-sidedly ตีความ โดยตัวแทน
สิ่งที่ไม่อธิบายเกี่ยวกับความคิดของพวกเขา และดำเนินการ แบ่งแยกของ
เหมาะสามารถจึง อนุญาต และแม้แต่รบกวนดูว่าอะไรคือ presumed
จะเชือด instrumentally หมายถึงปลาย maximization พาร์เป็นเลิศ จริง
ยอดเงินอยู่ในที่สุดในขณะที่ยัง มีอีกวิธีหนึ่งเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการนี้เป็นแล้ว "กรรม" การประเมินว่า "ถูกต้องทางเศรษฐกิจ".
แต่ข้อบกพร่องในการยืนยันนี้ก็คือว่ามันและทุก statement- ที่คล้ายกัน
ปฏิบัติต่อจำนวน presuppositions เป็นตัวเองชัดเจนเมื่อพวกเขาเป็นจริง
ตัวเองไม่ได้ที่เห็นได้ชัด (เวเบอร์ 1949 36)
เวเบอร์ spells ออกว่าสมมติฐานและเงื่อนไขสันนิษฐานรวม:
ที่มีจะได้รับต้องการให้ทุกความต้องการเหล่านี้และเพื่อการจัดอันดับของพวกเขาจะ
ได้รับการยอมรับและว่าในที่สุดชนิดที่กำหนดของคำสั่งทางเศรษฐกิจที่มีอยู่และการ
จองห้องพัก ที่เกี่ยวกับการตั้งค่าระยะเวลาที่แน่นอน
และ exhaustiveness ตามลำดับของความพึงพอใจของความต้องการเหล่านี้อาจ
จะมีความขัดแย้งกับคนอื่น ๆ (เวเบอร์ 1949 35-36)
บทเรียนเกี่ยวกับความคิดของเวเบอร์ที่เหมาะสำหรับประเภทและสมาคมก็มีใด ๆ
ที่มีรูปแบบของเหตุผลทางเศรษฐกิจที่เป็นที่ของเขาเหมาะอย่างยิ่งชนิดที่ไม่ได้กำหนด
มาตรฐานการจัดเรียงของเหตุผลทางเศรษฐกิจหรืออื่น ๆ เรียงลำดับ เป็นจริงหรือถูกต้อง
ชนิดใน contextless และวิธีการวิจารณ์ แต่มันแสดงให้เห็นว่าการจัดเรียงมาตรฐาน
ของ "มนุษย์เศรษฐกิจเหตุผล" หรือทฤษฎียูทิลิตี้เป็นสื่อความหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความคิดและวิธีคิดที่น่าสงสัยของ (ประโยชน์) เหตุผล
เวเบอร์ที่เหมาะสำหรับประเภทที่นี่คือความหมายที่จะจับและไม่จับเมื่อ อย่างเต็มที่
ก้องว่าเหตุผลจะถูกเลือกหนึ่งข้างเดียวตีความโดยตัวแทน
และสิ่งที่ไม่และได้อธิบายเกี่ยวกับความคิดและการกระทำของพวกเขา เวเบอร์
ที่เหมาะชนิดจึงสามารถอนุญาตและเห็นว่าจำเป็นต้องมีสิ่งที่เชื่อว่า
จะเป็นเหตุผล instrumentally หมายความ-สิ้นสุดสูงสุดเป็นเลิศที่ตราไว้หุ้นจริง
จำนวนเงินที่จะเป็นเช่นนั้นในทางเดียวขณะที่ยังเป็นในอีกทางหนึ่งตรงข้ามของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระทำนี้คือ " อคติ " ประเมิน " ถูกต้องทางเศรษฐกิจ "
แต่ข้อบกพร่องในนี้ ยืนยัน คือ มันๆคล้ายงบ -
ถือว่าจำนวน presuppositions ตามที่ตนเองเมื่อพวกเขาจริงๆ
ไม่ใช่ตนเอง ( Weber 1949 , 36 )
เวเบอร์คาถาว่าสมมติฐานและคาดว่าเงื่อนไขรวม :
มีให้ต้องการที่เหล่านี้และพวกเขาต้องการเพื่อจัดอันดับ
ยอมรับ และในที่สุดได้รับชนิดของคำสั่งทางเศรษฐกิจที่มีอยู่และการตั้งค่าเกี่ยวกับ
กับจองว่า ระยะเวลา และแน่นอน
exhaustiveness ตามลำดับของความพึงพอใจของความต้องการเหล่านี้อาจ
มักจะขัดแย้งกับแต่ละอื่น ๆ ( Weber 1949 35-36 )
บทเรียนเกี่ยวกับแนวคิดของเวเบอร์ในอุดมคติใด ๆ มันมี
และสมาคมกับรูปแบบของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจคือ ในอุดมคติของเขาไม่ได้กำหนดมาตรฐานของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ
เรียง หรืออื่น ๆ เรียง เป็น จริง หรือ ถูกต้อง
ชนิดใน contextless uncritical และวิธี แต่มันแสดงให้เห็นว่ามาตรฐานการจัดเรียง
" มนุษย์เศรษฐศาสตร์ เหตุผลหรือทฤษฎีอรรถประโยชน์ร่อแร่เป็นเฉพาะแปล
ความคิดและวิธีการที่น่าสงสัยของความคิด ( บรรเลง ) เหตุผล .
เวเบอร์อุดมคติที่นี่ตั้งใจจะจับไม่จับ เมื่อครบ
ก้อง แล้วสติจะถูกเลือก หนึ่งไซดิดลิ ตีความ โดยตัวแทน
แล้วนั่นไม่อธิบายเกี่ยวกับความคิดและความประพฤติ อุดมคติของเวเบอร์
จึงอนุญาต และ necessitate เห็นว่าสิ่งที่สันนิษฐาน
เป็น instrumentally เชือด หมายความว่าสิ้นสุดสูงสุดเลิศ ที่จริง
จํานวนทำตัวในทางหนึ่งในขณะที่ยังเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ตรงกันข้ามได้