Moreover, when SMHA fails to identi

Moreover, when SMHA fails to identify a hazard that
rears its ugly head later, it can be that the underlying
blackbox model is just not detailed enough to expose the
hazard condition. Indeed, as deployed systems are discovered
to present hazards that were not anticipated, a
revision of the blackbox model is in order.
The same observation holds for other hazard identification
techniques including forward simulation, HAZards
OPerability analysis (HAZOP), or deviation analysis, and
others described in detail in [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เมื่อ SMHA ล้มเหลวในการระบุอันตรายที่rears น่าเกลียดเป็นใหญ่ในภายหลัง อาจเป็นที่ตัวรุ่น blackbox จะรายละเอียดไม่เพียงพอที่จะเปิดเผยตัวสภาพอันตราย แน่นอน เป็นระบบที่ใช้มีการค้นพบอันตรายที่มีไม่คาดไว้ นำเสนอเป็นปรับปรุงรุ่น blackbox ในใบสั่งได้เก็บข้อมูลเดียวกันเก็บรหัสอันตรายอื่น ๆเทคนิคการจำลองไปข้างหน้า อันตรายวิเคราะห์ oPerability (HAZOP), หรือการวิเคราะห์ความแตกต่าง และอื่น ๆ ในรายละเอียด [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เมื่อ SMHA ล้มเหลวในการระบุอันตรายที่
rears หัวน่าเกลียดในภายหลังก็สามารถเป็นไปได้ว่าอยู่ภายใต้
รูปแบบกล่องดำเป็นเพียงการไม่ได้รายละเอียดมากพอที่จะเผยให้เห็น
สภาพที่อันตราย แท้จริงเป็นระบบใช้งานได้มีการค้นพบ
ที่จะนำเสนออันตรายที่ไม่ได้คาดการณ์ไว้
การปรับรูปแบบกล่องดำที่อยู่ในลำดับ.
สังเกตเดียวกันถือสำหรับการระบุอันตรายอื่น ๆ
รวมทั้งเทคนิคการจำลองไปข้างหน้าอันตราย
การวิเคราะห์การทำงาน (ทำงาน HAZOP) หรือการวิเคราะห์ค่าความเบี่ยงเบนและ
คนอื่น ๆ ที่อธิบายไว้ในรายละเอียดใน [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เมื่อ smha ล้มเหลวในการระบุภัยที่
rears หัวน่าเกลียดของมันในภายหลัง มันสามารถพื้นฐานที่เป็นแบบแบล็กบอกซ์
ไม่ละเอียดพอที่จะเปิดเผย
อันตรายเงื่อนไข ที่จริงใช้งานระบบมีการค้นพบ
ปัจจุบันอันตรายที่ไม่ได้คาดการณ์ไว้ เป็นแบบแบล็กบอกซ์
ฉบับแก้ไขคำสั่ง สังเกตเดียวกันถือสำหรับ

ตัวอันตรายอื่น ๆรวมทั้งเทคนิคไปข้างหน้าการจำลอง การวิเคราะห์อันตราย
งาน ( HAZOP ) หรือเบี่ยงเบนการวิเคราะห์และ
คนอื่นอธิบายในรายละเอียดใน [ 3 ]