The Peecher at al. defence of BRA i

The Peecher at al. defence of BRA is based on a critique of the old audit risk model and its assumptions of low non-sampling (operational) risk in the audit process. They articulate and defend an extension of the audit trail idea which leads from ‘entity business states’ (EBS) via management information systems to business representations to accounting. In this model, the dynamics of EBS must be a core focus for the auditor, who must understand the economic web in which the auditee functions and creates value. As the other papers suggest, a different kind of expertise will be needed here. Peecher et al. frame this in terms of systems thinking in contrast to an older transactions-based auditing culture, thinking which demands a ‘recursive process of evidence-driven belief-based risk assessment’. Interestingly, they also argue that BRA means that auditors must become more like financial analysts in their approach but with the advantage of more inside data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Peecher ที่ป้องกัน al. เสื้อขึ้นอยู่กับสมมติฐานของความต่ำไม่สุ่มเสี่ยง (ปฏิบัติ) ในกระบวนการตรวจสอบและวิจารณ์แบบความเสี่ยงตรวจสอบอายุ พวกเขาบอก และปกป้องจากความคิดแนวทางการตรวจสอบซึ่งจาก 'เอนทิตีธุรกิจอเมริกา' (EBS) ผ่านระบบข้อมูลการนำเสนอธุรกิจการบัญชีจัดการ ในรุ่นนี้ ของ EBS ต้องเป็นโฟกัสหลักสำหรับผู้ตรวจสอบ ที่ต้องเข้าใจเศรษฐกิจเว็บที่ auditee ที่ทำงาน และสร้างมูลค่า เป็นเอกสารแนะนำ ชนิดต่าง ๆ ของความเชี่ยวชาญจะต้องที่นี่ Peecher et al. กรอบนี้ในระบบคิดตรงข้ามตัวเก่าใช้ธุรกรรมตรวจสอบวัฒนธรรม ความคิดที่ต้อง 'ซ้ำกระบวนการของการประเมินหลักฐานขับเคลื่อนความเสี่ยงตามความเชื่อ' เป็นเรื่องน่าสนใจ พวกเขายังโต้แย้งว่า เสื้อนั่นหมายความ ว่า ผู้สอบบัญชีต้องเป็นเหมือนนักวิเคราะห์ทางการเงิน ในวิธีการของพวกเขา แต่ มีความได้เปรียบของข้อมูลภายในข้อมูลเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Peecher ที่อัล การป้องกันของ BRA จะขึ้นอยู่กับคำวิจารณ์ของรูปแบบการตรวจสอบความเสี่ยงเก่าและสมมติฐานของต่ำที่ไม่ใช่การสุ่มตัวอย่าง (การดำเนินงาน) ความเสี่ยงในกระบวนการตรวจสอบ พวกเขาเป็นปล้องและป้องกันการขยายตัวของความคิดที่ตรวจสอบเส้นทางที่นำไปสู่​​จากรัฐธุรกิจนิติบุคคล (EBS) ผ่านการจัดการระบบสารสนเทศเพื่อการแสดงทางธุรกิจกับการบัญชี ในรูปแบบนี้การเปลี่ยนแปลงของ EBS จะต้องเน้นหลักสำหรับผู้สอบบัญชีที่จะต้องเข้าใจเว็บทางเศรษฐกิจซึ่งฟังก์ชั่นตรวจประเมินและการสร้างมูลค่า ในฐานะที่เป็นเอกสารอื่น ๆ แนะนำชนิดที่แตกต่างของความเชี่ยวชาญจะเป็นที่ต้องการที่นี่ Peecher et al, กรอบนี้ในแง่ของระบบการคิดในทางตรงกันข้ามกับการตรวจสอบการทำธุรกรรมวัฒนธรรมตามที่มีอายุมากกว่าความคิดที่เรียกร้องกระบวนการ recursive หลักฐานที่ขับเคลื่อนด้วยการประเมินความเสี่ยงตามความเชื่อ ' ที่น่าสนใจที่พวกเขายังยืนยันว่า BRA หมายความว่าผู้สอบบัญชีจะต้องกลายเป็นมากขึ้นเช่นนักวิเคราะห์ทางการเงินในแนวทางของพวกเขา แต่ด้วยประโยชน์จากข้อมูลที่มากขึ้นภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ peecher ที่อัล กระทรวงกลาโหมของบราตามคำติชมของการตรวจสอบความเสี่ยงแบบเก่าและสมมติฐานที่ไม่ต่ำ 2 ( ปฏิบัติการ ) ความเสี่ยงในกระบวนการตรวจสอบ มันชัดเจนและปกป้องส่วนขยายของตรวจสอบร่องรอยความคิดซึ่งนำจาก ' รัฐธุรกิจ’ ( ถูก ) ผ่านระบบการจัดการสารสนเทศเพื่อธุรกิจ เป็นตัวแทนกับบัญชี ในรูปแบบนี้พลวัตของถูกต้องเป็นหลักที่มุ่งเน้นสำหรับผู้สอบบัญชี ผู้ที่ต้องเข้าเว็บเศรษฐกิจ ซึ่งใน auditee หน้าที่และสร้างคุณค่า ตามเอกสารอื่น ๆแนะนำ ชนิดที่แตกต่างของความเชี่ยวชาญจะต้องอยู่ที่นี่ peecher et al . กรอบนี้ในแง่ของระบบคิดในทางตรงกันข้ามกับแก่ธุรกรรมตามวัฒนธรรมการตรวจสอบคิดที่ตอบสนองความต้องการ ' หลักฐาน ' ขับเคลื่อนกระบวนการ วิธีการประเมินความเสี่ยงตามความเชื่อ แต่พวกเขายังยืนยันว่าบราหมายความว่าผู้สอบบัญชีต้องกลายเป็นเหมือนนักวิเคราะห์ทางการเงิน ในแนวทางของพวกเขา แต่ด้วยประโยชน์จากภายในมากขึ้นข้อมูล