Summary Qualitative content analysi

Summary Qualitative content analysis as described in published literature shows
conflicting opinions and unsolved issues regarding meaning and use of concepts,
procedures and interpretation. This paper provides an overview of important
concepts (manifest and latent content, unit of analysis, meaning unit, condensation,
abstraction, content area, code, category and theme) related to qualitative content
analysis; illustrates the use of concepts related to the research procedure; and
proposes measures to achieve trustworthiness (credibility, dependability and trans-
ferability) throughout the steps of the research procedure. Interpretation in
qualitative content analysis is discussed in light of Watzlawick et al.’s [Pragmatics
of Human Communication. A Study of Interactional Patterns, Pathologies and
Paradoxes. W.W. Norton & Company, New York, London] theory of communication.
c 2003 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปการวิเคราะห์เนื้อหาที่มีคุณภาพตามที่อธิบายไว้ในเอกสารตีพิมพ์แสดงให้เห็น
ความคิดเห็นที่ขัดแย้งและปัญหาที่แก้ไม่ได้เกี่ยวกับความหมายและการใช้แนวคิด
วิธีการและการตีความ บทความนี้ให้ภาพรวมของแนวคิดที่สำคัญ
(เนื้อหาอย่างชัดแจ้งและแฝงหน่วยของการวิเคราะห์ความหมายของหน่วยการควบแน่น
นามธรรมพื้นที่เนื้อหารหัส,ประเภทและรูปแบบ) ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่มีคุณภาพ
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงการใช้แนวความคิดที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการวิจัยและเสนอมาตรการ
เพื่อให้บรรลุความน่าเชื่อถือ (ความน่าเชื่อถือไว้วางใจและทรานส์
ferability) ตลอดขั้นตอนของขั้นตอนการวิจัย การตีความใน
วิเคราะห์เชิงคุณภาพจะกล่าวถึงในแง่ของ watzlawick ตอัล. 's [เน้น
ของการสื่อสารของมนุษย์ การศึกษารูปแบบปฏิสัมพันธ์, โรคและความขัดแย้ง
w.w. นอร์ตัน& บริษัท นิวยอร์ก, ลอนดอน] ทฤษฎีของการสื่อสาร.
c 2003 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพตามที่อธิบายไว้ในเอกสารประกอบการเผยแพร่แสดง
conflicting ความคิดเห็นและยังไม่ได้แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความหมายและการใช้แนวคิด,
กระบวนงานและตีความ เอกสารนี้แสดงภาพรวมของสิ่งสำคัญ
แนวคิด (รายการ และเนื้อหาที่แฝงอยู่ หน่วยของการวิเคราะห์ หน่วยความหมาย มีหยดน้ำ เกาะ,
abstraction เนื้อหาที่ตั้ง รหัส ประเภทและรูปแบบ) ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเชิงคุณภาพ
วิเคราะห์ อธิบายการใช้แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการวิจัย และ
เสนอมาตรการเพื่อให้น่าเชื่อถือ (ความน่าเชื่อถือ dependability และทรานส์-
ferability) ตลอดขั้นตอนของกระบวนการวิจัย การตีความใน
การวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพกล่าวถึงเมื่อ Watzlawick et al. ของ [วจนปฏิบัติศาสตร์
การสื่อสารของมนุษย์ การศึกษารูปแบบ Interactional, Pathologies และ
Paradoxes W.W. Norton &บริษัท นิวยอร์ก ลอนดอน] ทฤษฎีของการสื่อสาร
c 2003 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์เนื้อหาเชิง คุณภาพ


สรุปตามที่อธิบายไว้ในเอกสารเผยแพร่แสดงความคิดเห็น
conflicting และแก้ไขปัญหาไม่สามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการใช้งานและความหมายของแนวคิด
การตีความและดำเนินการตามขั้นตอน เอกสารนี้ให้รายละเอียดเบื้องต้นเกี่ยวกับความสำคัญ
แนวความคิด(ชุดเนื้อหาแสดงออกและแฝงตัวอยู่ในการวิเคราะห์ชุดความหมายกลั่นตัวเป็นหยดน้ำ
นามธรรมเนื้อหารหัสพื้นที่ประเภท และสวนสนุก)ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลการวิเคราะห์เชิง คุณภาพ
ซึ่งจะช่วยแสดงการใช้แนวความคิดที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการวิจัยที่มีอยู่และเสนอมาตรการ
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับความน่าเชื่อถือความ(ความน่าเชื่อถือความน่าเชื่อถือและบริษัทข้ามชาติ -
ferability )ตลอดทั่วทั้งพื้นที่ตามขั้นตอนของกระบวนการการวิจัยที่มีอยู่.
ซึ่งจะช่วยในการตีความการวิเคราะห์เนื้อหาเชิง คุณภาพ อยู่ในหัวข้อแสงของ watzlawick et al .ของ[ pragmatics
การสื่อสารของมนุษย์. การศึกษาของ interactional รูปแบบความวิปริตและ
referential paradox ). W . W . Norton &บริษัท New York London ]ทฤษฎีของ elsevier จำกัดการสื่อสาร.
C 2003 สงวนลิขสิทธิ์.