AbstractIntroduction: Sealing pits

Abstract
Introduction: Sealing pits and fissures was introduced as an approach to prevent occlusal caries
for more than two decades. The aim of this study was to compare the microleakage of flow able
resin reinforced glass ionomer (Ionoseal) with other materials used as fissure sealants.
Methods: In this in vitro study, 50 premolar teeth of human free of any caries were selected.
Fissurotomy was done with fissure bur. The samples were randomly categorized into five groups
(Fissurit FX, Fuji II light-cured,Grandio flow, Ionoseal). Ionoseal was assessed by using two
methods: with and without etching and bonding agent prior to sealant application. After sealant
placement, all surfaces of the teeth except 2 mm area around the sealant margins were covered
with two layers of nail polish. The specimens were thermocycled, and they were sectioned after
immersing into a 0.5 % basic fuchsine solution. The amount of microleakage was examined by
stereomicroscope.
Results: The microleakage comparisons of groups indicated that Ionoseal without etching and
bonding application had significantly greater microleakage than the other groups (p0.05).
Conclusions: By considering isolation difficulties in children and observing high amount of
Ionoseal microleakage (without etching and bonding application), the samples need to be etched
and bonded like other resin-based materials before Ionoseal placement in order to achieve
clinically desirable microleakage outcomes.
Keywords: Dental leakage, Pit and fissure sealants, Glass ionomer cements

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อแนะนำ: ปิดผนึกหลุมและ fissures ถูกนำมาใช้เป็นวิธีการเพื่อป้องกันการผุ occlusal สำหรับมากกว่าสองทศวรรษ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบ microleakage ของกระแสได้ ยางเสริมซึ่งสามารถช่วย (Ionoseal) กับวัสดุอื่น ๆ ใช้ fissure sealantsวิธีการ: ในการศึกษานี้การเพาะเลี้ยง ฟันกรามน้อย 50 มนุษย์ไม่ผุใด ๆ ถูกเลือกทำ Fissurotomy กับบูร์ fissure ตัวอย่างถูกสุ่มแบ่งเป็น 5 กลุ่ม (Fissurit FX ฟูจิ II ไฟหาย กระแส Grandio, Ionoseal) Ionoseal ถูกประเมินโดยสอง วิธีการ: มี และไม่ มีการแกะสลัก และการยึดติดตัวแทนก่อนซีลแลนท์แอพลิเคชัน หลังจากซีลแลนท์ วาง พื้นผิวทั้งหมดของฟันยกเว้น 2 มม.บริเวณรอบ ๆ ขอบซีลแลนท์ได้ครอบคลุม มีสองชั้นของเล็บ ไว้เป็นตัวอย่างถูก thermocycled และพวกเขาถูกจัดแบ่งเป็นส่วน ๆ หลัง แช่ลงในโซลูชัน fuchsine พื้นฐาน 0.5% จำนวน microleakage ถูกตรวจสอบโดย stereomicroscopeผลลัพธ์: เปรียบเทียบ microleakage ของกลุ่มแสดงที่ Ionoseal โดยไม่กัด และ ยึดโปรแกรมประยุกต์มี microleakage มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่ากลุ่มอื่น (p < 0.001), ในขณะที่ มีความแตกต่างทางสถิติไม่สำคัญระหว่าง microleakage ของ Ionoseal และอื่น ๆ กลุ่มหลังการแกะสลัก และการยึดติดแอพลิเคชัน (p > 0.05)บทสรุป: โดยพิจารณาแยกปัญหาในเด็ก และสังเกตจำนวนสูง Ionoseal microleakage (ไม่ มีการแกะสลัก และการยึดติดแอพลิเคชัน), ตัวอย่างต้องการจะแกะสลัก และถูกผูกมัดเช่นวัสดุอื่น ๆ ใช้เรซิ่นก่อนวาง Ionoseal เพื่อให้บรรลุ ผลลัพธ์ทางคลินิกต้อง microleakageคำสำคัญ: ฟันรั่ว หลุม และ fissure sealants ซึ่งสามารถช่วยแก้วซีเมนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
บทนำ: ปิดผนึกหลุมและร่องถูกนำมาใช้เป็นแนวทางในการป้องกันโรคฟันผุฟัน
มานานกว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการรั่วซึมของกระแสสามารถ
เรซิน ionomer แก้วเสริม (Ionoseal) กับวัสดุอื่น ๆ ที่ใช้เป็นวัสดุยาแนวรอยแยก.
วิธีการ:. ในการนี้ในการศึกษาการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ, 50 ฟันกรามน้อยของมนุษย์เป็นอิสระจากโรคฟันผุใด ๆ ที่ได้รับการคัดเลือก
เป็น Fissurotomy ทำกับร่องหนาม ตัวอย่างที่ถูกแบ่งออกเป็นห้ากลุ่ม
(Fissurit FX ฟูจิ II แสงหายไหล Grandio, Ionoseal) Ionoseal ได้รับการประเมินโดยใช้สอง
วิธี: ที่มีและไม่มีการแกะสลักและตัวแทนพันธะก่อนที่จะมีการประยุกต์ใช้เคลือบหลุมร่องฟัน หลังจากเคลือบหลุมร่องฟัน
ตำแหน่งทุกพื้นผิวของฟันยกเว้น 2 มิลลิเมตรบริเวณรอบระยะขอบเคลือบหลุมร่องฟันถูกปกคลุมไป
ด้วยสองชั้นของยาทาเล็บ ตัวอย่างที่ได้รับการที่อุณหภูมิและพวกเขาก็แบ่งหลังจาก
แช่ลง 0.5% การแก้ปัญหา fuchsine พื้นฐาน ปริมาณของการรั่วซึมได้รับการตรวจสอบโดย
กล้องจุลทรรศน์.
ผลการศึกษา: การเปรียบเทียบการรั่วซึมของกลุ่มระบุว่า Ionoseal โดยไม่ต้องแกะสลักและ
การประยุกต์ใช้พันธะมีการรั่วซึมมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่ากลุ่มอื่น ๆ (p <0.001) ในขณะที่
มีสถิติที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรั่วซึมของ Ionoseal และอื่น ๆ ที่
กลุ่มหลังการแกะสลักและการประยุกต์ใช้พันธะ (p> 0.05).
สรุป: โดยพิจารณาแยกความยากลำบากในเด็กและการสังเกตปริมาณสูง
Ionoseal การรั่วซึม (ไม่มีการแกะสลักและการประยุกต์ใช้พันธะ) ตัวอย่างจะต้องมีการฝัง
และถูกผูกมัดเช่น resin- อื่น ๆ วัสดุที่ใช้ก่อนที่จะจัด Ionoseal เพื่อให้บรรลุ
ผลเป็นที่น่าพอใจการรั่วซึมทางคลินิก.
คำสำคัญ: การรั่วไหลของทันตกรรม, หลุมและเคลือบหลุมร่องร่อง, ซีเมนต์ ionomer แก้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำนามธรรม
: ปิดผนึกหลุมและรอยแยกนั่นคือใช้เป็นแนวทางป้องกันไม่ให้เกิดฟันผุ
มานานกว่าสองทศวรรษ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อเปรียบเทียบการรั่วซึมของการไหลสามารถ
เรซินเสริมกลาสไอโอโนเมอร์ ( ionoseal ) กับวัสดุอื่น ๆใช้เป็นร่อง Sealants .
วิธีการในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ , 50 น้อยฟันของมนุษย์ปราศจากฟันผุ
ถูกเลือกfissurotomy ก็ทำร่องหนาม . ทำการสุ่มแบ่งออกเป็นห้ากลุ่ม
( fissurit FX , Fuji II แสงรักษา grandio ไหล ionoseal ) ionoseal ถูกประเมินโดยใช้สอง
วิธีการที่มีและไม่มีโครงสร้างและพันธะตัวแทนก่อนการใช้เคลือบหลุมร่องฟัน หลังการเคลือบหลุมร่องฟัน
, พื้นผิวของฟัน ยกเว้น 2 มิลลิเมตร บริเวณขอบหลุมถูกปกคลุม
มีสองชั้นของเล็บ ทำการ thermocycled และพวกเขาถูกตัดหลังจากที่
แช่เป็น 0.5% fuchsine พื้นฐาน โซลูชั่น ปริมาณการรั่วซึมระดับ stereomicroscope
.
ผลเปรียบเทียบการรั่วซึม กลุ่มระบุว่า ionoseal โดยไม่กัดและการรั่วซึม
เชื่อมได้สูงกว่ากลุ่มอื่น ( P < 0.05 ) ในขณะที่
พบว่า ไม่มีความแตกต่าง ระหว่างการรั่วซึมของ ionoseal และกลุ่มอื่น ๆหลังจากการประยุกต์ใช้ภาพ

( p > 0.05 ) สรุป : โดยพิจารณาแยกลำบาก ในเด็ก และสังเกตปริมาณสูง
ionoseal เรซ ( โดยไม่กัดและการประยุกต์ใช้ ) ตัวอย่างที่ต้องถูกจารึก
และถูกผูกมัดอย่างอื่นก่อน ionoseal เรซินวัสดุตามแบบเพื่อให้บรรลุผลในเรซที่พึงปรารถนา
.
คำสำคัญ : ทันตกรรมการรั่วไหลของหลุมและร่อง Sealants กลาสไอโอโนเมอร์ ซีเมนต์