That’s a decision only you can make

That’s a decision only you can make based on your family’s needs and wants, and your budget. If you’re buying organic solely for better nutrition, based on this review there’s no evidence you’re gaining any real advantages. But if you’re concerned about pesticides and you can afford organics, it might be worth it to buy them.

For many people, cost is the deciding factor. Organic foods are more expensive—and often significantly more so—than non-organic. A visit to my local supermarket revealed a huge price difference between a half-gallon of non-organic 1% milk ($3.25) and organic milk ($4.59). The same was true for just about every food I compared, from chicken stock ($2.59 vs. $3.59) to nectarines ($1.99 per pound vs. $3.99).

The Annals study won’t lay the “organic is better” argument to rest. However, it should at least relieve some of the guilt many of us feel whenever we steer our shopping cart around the organic produce case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นั่นคือการตัดสินใจเท่านั้นที่คุณสามารถทำตามความต้องการของครอบครัว และต้องการ และงบประมาณของคุณ ถ้าคุณกำลังซื้ออินทรีย์เพียงเพื่อโภชนาการที่ดี ตามรีวิวนี้ ได้พิสูจน์ว่า คุณกำลังได้รับประโยชน์ใด ๆ จริง แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืช และสามารถด้าน มันอาจจะคุ้มซื้อสำหรับหลาย ๆ คน ต้นทุนเป็นปัจจัย deciding อาหารเกษตรอินทรีย์มีราคาแพงมาก — และบ่อยมากขึ้นดังนั้น — กว่าอินทรีย์ไม่ ไปซุปเปอร์มาร์เก็ตของฉันเปิดเผยขนาดใหญ่ราคาต่างกันครึ่งแกลลอนนม 1% ไม่ใช่อินทรีย์ ($3.25) และนมอินทรีย์ ($4.59) เดียวกันคือความจริงสำหรับอาหารเพียงเกี่ยวกับทุกที่ผมเปรียบเทียบ จากสต็อกไก่ (2.59 $ กับ $3.59) กับ nectarines (1.99 $ ต่อปอนด์เทียบกับ $3.99)การศึกษาพงศาวดารไม่วางอาร์กิวเมนต์ "อินทรีย์ดีกว่า" ส่วนที่เหลือ อย่างไรก็ตาม มันควรน้อยบรรเทาอาการของความผิดของเรารู้สึกเมื่อเราคัดท้ายเราเข็นสถานกรณีผลิตอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นั่นคือการตัดสินใจที่เดียวที่คุณสามารถทำตามความต้องการของครอบครัวและความต้องการและงบประมาณของคุณ หากคุณซื้ออินทรีย์เพียงเพื่อโภชนาการที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับการตรวจสอบนี้มีหลักฐานที่คุณกำลังได้รับความได้เปรียบจริงใด ๆ แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับยาฆ่าแมลงและคุณสามารถจ่ายสารอินทรีย์ก็อาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อพวกเขา. สำหรับคนจำนวนมากค่าใช้จ่ายเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ อาหารอินทรีย์มีราคาแพงและบ่อยขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่ไม่ใช่อินทรีย์ ไปเยือนซูเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่นของฉันเปิดเผยราคาแตกต่างกันมากระหว่างครึ่งแกลลอนไม่ใช่อินทรีย์นม 1% A ($ 3.25) และนมอินทรีย์ ($ 4.59) เดียวกันเป็นจริงสำหรับอาหารเพียงเกี่ยวกับทุกครั้งที่ผมเทียบจากสต๊อกไก่ ($ 2.59 เทียบกับ 3.59 $) เพื่อ nectarines ($ 1.99 ต่อปอนด์เมื่อเทียบกับ $ 3.99). ประวัติศาสตร์การศึกษาจะไม่วาง "อินทรีย์จะดีกว่า" ข้อโต้แย้งในส่วนที่เหลือ แต่ก็อย่างน้อยควรบรรเทาบางส่วนของความผิดที่เราหลายคนรู้สึกว่าเมื่อใดก็ตามที่เราคัดท้ายรถเข็นของเราทั่วกรณีสินค้าเกษตรอินทรีย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นั่นเป็นการตัดสินใจที่คุณเท่านั้นที่สามารถทำให้ตามความต้องการของครอบครัวของคุณ และต้องการ และงบประมาณของคุณ ถ้าคุณซื้อสินค้าอินทรีย์ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อโภชนาการที่ดี ตามรีวิวนี้ไม่มีหลักฐานที่คุณกำลังดึงดูดที่แท้จริงใด ๆ ข้อดี แต่ถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับคุณสามารถซื้อยาฆ่าแมลงและสารอินทรีย์ , มันอาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อพวกเขา .

สำหรับหลาย ๆคน ค่าใช้จ่ายเป็นปัจจัยในการตัดสินใจอาหารอินทรีย์มีราคาแพงมากขึ้นและบ่อยมากขึ้นดังนั้นกว่าที่ไม่ใช่อินทรีย์ ไปซุปเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่นเผย มาก ราคาที่แตกต่างระหว่างครึ่งแกลลอน ไม่ใช่อินทรีย์นม 1% ( $ 3.25 ) และนมอินทรีย์ ( $ 4.59 ) เดียวกันเป็นจริงสำหรับเพียงเกี่ยวกับทุกอาหารผมเทียบจากซุปไก่ ( $ 2.59 $ 3.59 nectarines vs . ) ( $ 1.99 ต่อปอนด์ vs .
$ 3.99 )พงศาวดารการศึกษาจะไม่วาง " อินทรีย์เป็นอาร์กิวเมนต์ที่ดี " เพื่อพักผ่อน อย่างไรก็ตาม ควรมีอย่างน้อยบางบรรเทาความรู้สึกผิดมากมายอย่างที่เรารู้สึกเมื่อเราไกด์ของเราช้อปปิ้งรอบกรณีที่ผลิตอินทรีย์