Article: Cruel youngster abuse dog,

Article: Cruel youngster abuse dog, killed it and post on Facebook.
This animal cruelty case tells about how a young Chinese guy used a plastic bottle to suffocate the poor dog and post the whole process through video on Facebook. Throughout the entire ordeal, the dog was restrained to a pole by its feet.

After reading this articles and other animal abuse cases I wonder, why is there such an increase of animal cruelty cases? Are human beings losing their mortality and compassion for the weaker and more vulnerable living things that are sharing this world? The youth in the video appeared to be thoroughly enjoying what he was doing, showing his grinning face intermittently in the film. It turns my heart cold to read something like this. Basically because it is proof that there are people who can treat a life, even if it is simply a dog's, so casually. Animal violence indicates a deep character flaw in the culprit and ought to be taken very seriously because studies show that such indifference for life will definitely cost the culprit much more in life.

However, from what I read of the animal abuse cases in Singapore, the most we did is to fine the offenders and give them a mere 2 weeks Jail sentence. Don’t society realise punishment of forking out money and spending 2 weeks in jail is not effective and will never be? Just look at the standard answers AVA gives; do they ever pause to think that the effort put in to stopping animal abuse is not sufficient? I think it is completely inadequate and only goes to show how lightly animal abusers escape from their crimes. Besides stricter sentences, animal abusers should go through counselling and empathy training and maybe even do communal service with the SPCA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความ: youngster ที่โหดร้ายผิดสุนัข ฆ่ามัน และลงรายการบัญชีใน Facebookกรณีนี้โหดร้ายสัตว์บอกเกี่ยวกับวิธีการที่เด็กผู้ชายจีนใช้ขวดพลาสติกสุนัขจนหายใจไม่ออก และลงรายการบัญชีกระบวนการทั้งหมดผ่านวิดีโอใน Facebook ตลอดการทรมานทั้ง สุนัขถูกจัดยับยั้งการเตรียม โดยเท้าของหลังจากอ่านบทความนี้และกรณีอื่น ๆ สัตว์ผิด หวัง มีเหตุดังกล่าวการเพิ่มกรณีสัตว์โหด มีมนุษย์สูญเสียความตายและความเมตตาที่สิ่งมีชีวิตที่แข็งแกร่ง และมีความเสี่ยงที่จะใช้ร่วมกันในโลกนี้ เยาวชนในวิดีโอปรากฏให้ ได้อย่างเพลิดเพลินกับเขาได้ทำอะไร การแสดงหน้า grinning เป็นระยะ ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มันจะหัวใจเย็นอ่านสิ่งเช่นนี้ โดยทั่วไปเนื่องจากมีหลักฐาน ที่มีคนที่สามารถรักษาชีวิต แม้มันเป็นเพียงของสุนัข ไม่ตั้งใจดังนั้น ความรุนแรงสัตว์บ่งชี้ข้อบกพร่องลึกอักขระในชรา และควรจะต้องดำเนินการอย่างมากเนื่องจากการศึกษาแสดงว่า กล่าวท่านชีวิตจะแน่นอนต้นทุนผู้ร้ายในชีวิตมากขึ้นอย่างไรก็ตาม จากอะไรอ่านคดีละเมิดสิทธิสัตว์ในสิงคโปร์ เราไม่ ได้ปรับที่ผู้กระทำผิดให้ประโยคคุก 2 สัปดาห์เพียง สังคมไม่ตระหนักถึงโทษของ forking ออกเงิน และใช้จ่าย 2 สัปดาห์ในคุกไม่มีประสิทธิภาพ และจะไม่มี เพียงแค่ดูที่คำตอบมาตรฐานที่เอวาให้ พวกเขาเคยหยุดคิดว่า ความพยายามที่ใส่ในการหยุดละเมิดสิทธิสัตว์ไม่เพียงพอหรือไม่ ผมคิดว่า ก็สมบูรณ์ไม่เพียงพอ และไปแสดงวิธีเบา ๆ สัตว์ abusers หนีจากอาชญากรรมของพวกเขา นอกจากประโยคที่เข้มงวด abusers สัตว์ควรผ่านการให้คำปรึกษาและฝึกอบรมเอาใจใส่ และบางทีสามารถทำ SPCA การบริการชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความ : โหดร้ายทารุณเด็กหมา ฆ่ามันและโพสต์ใน Facebook .
สัตว์ทารุณกรณีบอกเรื่องเด็กหนุ่มจีนใช้ขวดพลาสติกที่จะทำให้น้องหมาที่น่าสงสารและหลังกระบวนการทั้งหมดผ่านวิดีโอบน Facebook ตลอดทั้งการทรมานทั้งสุนัขถูกมัดกับเสา โดยเท้าของมัน

หลังจากอ่านบทความนี้ และกรณีการทารุณสัตว์อื่นๆ ผมสงสัยว่าทำไมมีการเพิ่มขึ้นของคดีทารุณสัตว์ ? เป็นมนุษย์ที่สูญเสียของพวกเขาตายและเห็นอกเห็นใจที่อ่อนแอและเปราะบางมากขึ้น สิ่งมีชีวิต ที่มีการแบ่งปันโลกใบนี้ เยาวชนในวิดีโอที่ปรากฏจะทั่วถึงเพลิดเพลินกับสิ่งที่เขาทำ การแสดงของเขายิ้มใบหน้าเป็นระยะๆในหนัง มันเปลี่ยนหัวใจของฉันเย็นชาอ่านอะไรแบบนี้โดยทั่วไป เพราะมันพิสูจน์ได้ว่ามีคนที่สามารถรักษาชีวิต แม้ว่าจะเป็นเพียงแค่สุนัข , ง่ายๆ ความรุนแรงในสัตว์ พบว่า ตัวละครลึกข้อบกพร่องในตัวคนร้าย และควรจะถ่ายอย่างจริงจัง เพราะจากการศึกษาพบว่าไม่แยแสเช่นชีวิตแน่นอนจะมีค่าใช้จ่ายคนร้ายมากขึ้นในชีวิต

แต่จากสิ่งที่ฉันได้อ่านกรณีของการทารุณสัตว์ในสิงคโปร์สิ่งที่เราทำคือการปรับผู้กระทำผิด และให้พวกเขามีเพียง 2 สัปดาห์ประโยคคุก ไม่สังคมตระหนักถึงโทษของ forking ออกเงินและใช้เวลา 2 สัปดาห์ในคุกจะไม่มีประสิทธิภาพ และจะไม่มีวันเป็น ดูทั้งหมดคำตอบมาตรฐานให้ พวกมันไม่เคยหยุดที่จะคิดว่าความพยายามใส่ลงไปในการหยุดการทารุณสัตว์ไม่เพียงพอ ?ฉันคิดว่ามันเป็นทั้งหมดไม่เพียงพอและเพียงไปเพื่อแสดงวิธีการง่ายๆสัตว์ abusers หนีจากการก่ออาชญากรรมของพวกเขา นอกจากความเข้มงวดประโยค abusers สัตว์ควรผ่านการฝึกอบรมให้คำปรึกษาและการเอาใจใส่ และอาจจะทำบริการชุมชนกับ SPCA